-->
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 15 Απριλίου 2019

Τα επιστημονικά – τεχνολογικά άλματα στην πρόγνωση καιρού

Επιστήμονας παρατηρεί τα στοιχεία που έχει καταγράψει επίγειος μετεωρολογικός σταθμός
 
 
Τα επιστημονικά – τεχνολογικά άλματα στην πρόγνωση καιρού
 
Γράφει ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΕΛΑΦΡΟΣ
 
Παρά το πολυσύνθετο των παραγόντων που διαμορφώνουν τα καιρικά φαινόμενα, η ικανότητα πρόγνωσης έχει βελτιωθεί σημαντικά τόσο σχετικά με το χρονικό διάστημα πρόβλεψης, όσο και με την ακρίβεια. Στην εποχή μας μπορεί να υπάρχει σχετικά ασφαλής πρόγνωση για τον καιρό των επόμενων 5-6 ημερών, όταν πριν από 20 χρόνια η αντίστοιχη δυνατότητα δεν επεκτεινόταν πάνω από τις 2-3 ημέρες. Η διεύρυνση των δυνατοτήτων δεν δικαιώνει βέβαια διάφορους μάλλον οιωνοσκόπους, παρά μετεωρολόγους, που ανακοινώνουν συγκεκριμένες προγνώσεις σε μεγάλο βάθος χρόνου, διεκδικώντας μερικά... κλικ στο Διαδίκτυο.
 
«Σήμερα εκδίδονται μέχρι και 10ήμερες προγνώσεις. Μέχρι την 7η ημέρα επιτυγχάνεται επαλήθευση σε ποσοστό 65%-70%. Στο δεκαήμερο μπορεί να έχουμε αντίστοιχη επιτυχία εάν η προγνωσιμότητα της ατμόσφαιρας είναι καλή, επικρατούν σταθερές συνθήκες. Στις ΗΠΑ έχουν ξεκινήσει και δίνονται και προβλέψεις 15 ημερών, αλλά περισσότερο για εμπορικούς λόγους, χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Μετά τις δύο εβδομάδες οι προγνώσεις δεν έχουν την παραμικρή αξία», τονίζει στην «Κ» ο μετεωρολόγος κ. Δημήτρης Ζιακόπουλος, με πολύχρονη υπηρεσία στην ΕΜΥ. «Τα μοντέλα έχουν βελτιωθεί πολύ, λόγω της ανάπτυξης της τεχνολογίας και της επιστημονικής γνώσης. Το γεωγραφικό πλέγμα εντός του οποίου πραγματοποιούνται προβλέψεις γίνεται πολύ πιο μικρό, άρα η πρόγνωση πιο συγκεκριμένη. Τη δεκαετία του ’70 στις διεθνείς προγνώσεις το πλέγμα είχε μήκος πλευράς 210 χιλιομέτρων. Σήμερα μιλούμε για πλευρά 10-20 χλμ., το ευρωπαϊκό έχει εννιά. Πριν από 20 χρόνια η ασφαλής πρόγνωση αφορούσε τις 2-3 μέρες, σήμερα έχουμε φτάσει στις 5-6», εξηγεί ο κ. Ζιακόπουλος.
 
«Η μεγάλη εξέλιξη των υπολογιστών δίνει τη δυνατότητα για την πολύ πιο ακριβή επεξεργασία μοντέλων και τέλεση πολύπλοκων μαθηματικών υπολογισμών, με αποτέλεσμα να μπορούμε να προχωρήσουμε σε προγνώσεις επιχειρησιακά αξιοποιήσιμες, δηλαδή έγκαιρα καταληγμένες», λέει στην «Κ» ο κ. Κώστας Λαγουβάρδος διευθυντής Ερευνών στο Ινστιτούτο Περιβάλλοντος του Αστεροσκοπείου.
 
«Σήμερα υπάρχουν τα παγκόσμια μοντέλα πρόγνωσης με πλέγμα 10-15 χιλιομέτρων και στη συνέχεια οι εθνικοί ή άλλοι φορείς επεξεργάζονται τα περιοχικά μοντέλα, τα οποία έχουν ακρίβεια 2 χιλιομέτρων», συμπληρώνει. 
 
Η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία και το Εθνικό Αστεροσκοπείο εργάζονται πάνω σε δύο διαφορετικά περιοχικά μοντέλα, το ένα έχει διαμορφωθεί κυρίως στη Γερμανία και το άλλο στη Γαλλία, τα οποία βέβαια έχουν «τεστάρει» και συγκεκριμενοποιήσει στον ελληνικό χώρο. «Με βάση αυτά μπορούμε να έχουμε με πρόγνωση πέντε ημερών, όπου μπορούμε να προβλέψουμε με μεγάλη ακρίβεια, μια ψυχρή εισβολή, μια γενικευμένη κακοκαιρία, αλλά ακόμα δεν είναι εύκολο να πιάσουμε μια καταιγίδα, έναν κυκλώνα. Όσο μικρότερη είναι η διάσταση ενός φαινομένου, τόσο πιο κοντά χρονικά και χωρικά πρέπει να φτάσεις για να το ανιχνεύσεις», σημειώνει ο κ. Λαγουβάρδος.
 
Έχουν γίνει μεγάλα βήματα στην καιρική πρόγνωση. «Έχουν παραμετροποιηθεί σχεδόν όλες οι φυσικές διαδικασίες της ατμόσφαιρας και μάλιστα σε μεγάλο ύψος. Και δεν μιλάμε μόνο για τη φυσική της ατμόσφαιρας αλλά και για τη χημεία, για παράδειγμα τι σωματίδια αιωρούνται και τι αντιδράσεις προκαλούν», σημειώνει ο κ. Ζιακόπουλος. Παρ’ όλα αυτά ο τεχνολογικός οπτιμισμός προηγούμενων ετών δεν δικαιώνεται ακόμα. «Το 2000 υπεύθυνοι της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας έλεγαν χαρακτηριστικά πως μέχρι το 2015 ο καιρός θα έχει κατακτηθεί, με την έννοια πως θα αποκαλύπτονταν τα μυστικά του. Τα πράγματα αποδείχθηκαν πολύ πιο πολύπλοκα», συμπληρώνει ο έμπειρος μετεωρολόγος.
 
Υπάρχουν και μεσοπρόθεσμες προγνώσεις σε βάθος μήνα ή και τριμήνου. Στην Ευρώπη ανακοινώνονται από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Μεσοπρόθεσμων Καιρικών Προγνώσεων, μέλος του οποίου είναι και η ΕΜΥ. Οι προγνώσεις αυτές φωτίζουν τις βασικές τάσεις και αφορούν κυρίως τα δύο βασικά μεγέθη, θερμοκρασία και υετό (βροχή, χιόνι κ.λπ.), και κατά πόσον θα κινηθούν πάνω από τις συνηθισμένες τιμές. Μπορεί να υπάρχει μια πρόγνωση πως ένας χειμώνας θα είναι πιο βαρύς ή πιο ήπιος από τον μέσο όρο. «Κανείς όμως δεν μπορεί να πει εάν στις 12 Ιανουαρίου θα χιονίσει στην Κοζάνη», διευκρινίζει ο κ. Ζιακόπουλος. Παρ’ όλα αυτά οι εποχικές προγνώσεις είναι χρήσιμες για οικονομικές δραστηριότητες, όπως για παράδειγμα για την παραγωγή και την επάρκεια ενέργειας, τις αγροτικές καλλιέργειες κ.λπ. Απαιτείται όμως και η εκπαίδευση των πολιτικών. Μπορεί να ακούσει κάποιος πως ο χειμώνας θα είναι ήπιος και να βρεθεί απροετοίμαστος στην εκδήλωση ενός σοβαρού κύματος κακοκαιρίας.
 
Μια άλλη πλευρά είναι η ανάγκη συνένωσης ή στενής συνεργασίας των μετεωρολογικών δικτύων, που αναπτύσσονται από διάφορες πλευρές, έτσι ώστε να μη δημιουργείται σύγχυση στο κοινωνικό σύνολο.
 
Ακραία φαινόμενα
 




Ιδιαίτερη σημασία έχει η δυνατότητα πρόγνωσης καταιγίδων και γενικότερα ακραίων καιρικών φαινομένων έστω και μία δύο ώρες πριν από το ξέσπασμά τους. Πρόκειται για τις προγνώσεις παρόντος χρόνου, που μπορεί να έχουν μεγάλη αξία για την προστασία του πληθυσμού. Ας φανταστούμε πόσο θα μπορούσε να βοηθήσει μια τέτοια πρόγνωση στην περίπτωση της Μάνδρας.
 
«Σήμερα μπορούν να γίνουν βήματα σε αυτή την κατεύθυνση. Απαιτείται ένα μετεωρολογικό ραντάρ, το οποίο να δίνει μετρήσεις εκείνης της στιγμής. Επίσης, πυκνά δίκτυα επίγειων σταθμών, αξιοποίηση δορυφορικών φωτογραφιών και βέβαια ένα αξιόπιστο τοπικό μοντέλο πρόγνωσης, με πυκνό πλέγμα, για να “φορτωθούν” τα δεδομένα», σημειώνει στην «Κ» ο κ. Λαγουβάρδος. Δυστυχώς, ο εξοπλισμός της χώρας από μετεωρολογικά ραντάρ δεν έχει εξελιχθεί μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες και την προμήθεια τότε δύο συσκευών από την ΕΜΥ.
 
Ο κ. Λαγουβάρδος τονίζει την αναβάθμιση της ικανότητάς μας να παρακολουθούμε ένα καιρικό φαινόμενο στην εξέλιξή του και να παίρνουμε τα ανάλογα μέτρα, θυμίζοντας την παρακολούθηση του μεσογειακού κυκλώνα στα τέλη Σεπτεμβρίου. Βεβαίως, στις περιπτώσεις έκτακτων φαινομένων δεν αρκεί η πρόγνωση παρόντος χρόνου, αλλά χρειάζεται μια υποδομή άμεσης ειδοποίησης του πληθυσμού.
 
Έντυπη Καθημερινή
 

Πέμπτη 10 Ιανουαρίου 2019

Ονόματα στα καιρικά φαινόμενα



Ονόματα στα καιρικά φαινόμενα

Αυτός είναι ο άνθρωπος που βαφτίζει τα κύματα κακοκαιρίας στην Ελλάδα -Πώς επιλέγει τα ονόματα.

Ξεκινήσαμε με την Σοφία, συνεχίσαμε με τον Τηλέμαχο και τώρα έχουμε την Υπατία. Οχι δεν πρόκειται για πρόσωπα αλλά για.. κύματα κακοκαιρίας. Ποιος όμως τις βαφτίζει; 

Η απάντηση βρίσκεται στο όνομα Κώστας Λαγουβάρδος. Ο κ. Λαγουβάρδος είναι διευθυντής του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και ο άνθρωπος πίσω από τα ονόματα που λαμβάνουν τα ονόματα των κακοκαιριών. 





Η πρακτική να ονοματοδοτούνται τα κύματα κακοκαιρίας ξεκίνησε το 2017, ακολουθώντας τη διεθνή πρακτική. 

Πρώτο κύμα κακοκαιρίας με όνομα, πίσω στο 2017, ήταν η Αριάδνη. 

Έκτοτε κάθε κακοκαιρία αποκτά το δικό της όνομα το οποίο προέρχεται κυρίως από την ελληνική ιστορία και τη μυθολογία. Πρέπει να σημειωθεί ωστόσο ότι η επιλογή του ονόματος είναι τυχαία και δεν συνδέεται με πρόσωπα ή καταστάσεις. Απλά ακολουθείται αλφαβητική σειρά. Ο «Τηλέμαχος», έφερε τα χθεσινά χιόνα, ενώ το νέο κύμα κακοκαιρίας που θα χτυπήσει τις επόμενες ώρες ονομάζεται «Υπατία». Αυτό σημαίνει ότι το όνομα του επόμενου φαινομένου θα ξεκινήσει από «Φ».

Από το 2001 έχουν υπάρξει πάνω από 430 περιπτώσεις ακραίων καιρικών φαινομένων στην Ελλάδα, χωρίς ωστόσο οι περισσότεροι να θυμούνται πότε έγινε κάποιος από αυτούς. Από το 2017 που μπήκε στην ζωή μας η «Αριάδνη», ο «Ραφαήλ» η «Σοφία», ο «Τηλέμαχος» και οι υπόλοιποι, γίνεται πιο εύκολη η σύνδεσή τους.

Βέβαια εμείς θα προτιμούσαμε αντί για τα μυθολογικά ονόματα να χρησιμοποιούντο ονόματα ελλήνων πολιτικών μιας και η παρουσία τους ως επί το πλείστον είναι καταστροφική. Αυτό άλλωστε θεμελιώνεται και με την άποψη μιας κυρίας στ facebook που έγραψε και σας το μεταφέρω εδώ : 

«Μεγάλο λάθος τα κύματα κακοκαιρίας να ονομάζονται όπως αρχαίοι Έλληνες! Τους συνδέουμε έτσι αυτόματα με κάτι κακό! Χώρια που τα βαρεμένα σημερινά παιδιά, που έτσι κι αλλιώς αγρόν αγοράζουν σε ότι αφορά την Ιστορία, θα φτάσουν τώρα σε σημείο, να τους ρωτάς ποια ήταν η Υπατία, και να σου απαντάνε "αυτό το φαινόμενο που κλείνουν τα σχολεία"!

Να δώσουν λοιπόν στην κακοκαιρία ονόματα πολιτικών! Να λέμε έφυγε ο ΓΑΠ, ήρθε ο Σαμαράς. Τον ακολουθεί ο Τσίπρας.. Να πάρουν έτσι σωστά ονόματα οι κλιματικές καταστροφές!

Άλλωστε η Υπατία υπήρξε η μεγαλύτερη επιστήμονας που πέρασε από την Γη, είναι ντροπή να δίνουμε το όνομά της σε κάτι καταστροφικό...» 

Εσείς τι λέτε;