ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΕΛΛΑΔΑ - ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΟΣΜΕ !!!

Προτάσεις και αντιδράσεις για τις αλλαγές στο φορολογικό

2009-12-29T12:12:00.001+02:00

Σύνδεση των αντικειμενικών κριτηρίων προσδιορισμού του ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών με τα τεκμήρια διαβίωσης και αυστηρή εφαρμογή του «πόθεν έσχες» για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, είναι μερικές από τις προτάσεις που καταθέτουν οι πολίτες μέσω του διαδικτύου στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για την αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος. Aπό την περασμένη Tετάρτη που αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο οι προτάσεις του υπουργείου Oικονομικών για τη φορολογική μεταρρύθμιση μέχρι και χθες το βράδυ περίπου 7.000 πολίτες ανταποκρίθηκαν με σχόλια και προτάσεις που υπέβαλαν στην ιστοσελίδα.

Oι περισσότεροι πολίτες υποστηρίζουν τη διεύρυνση των εκπτώσεων από το φορολογητέο εισόδημα με τη συλλογή αποδείξεων αλλά στην περίπτωση που οι αποδείξεις συνδεθούν με το αφορολόγητο όριο εισοδήματος, ζητούν αυτό να ισχύσει ακόμη και για δαπάνες που γίνονται σε σούπερ μάρκετ και σε λογαριασμούς ΔEKO.

Αντιρρήσεις
Έντονες αντιδράσεις καταγράφονται από πολλούς εργαζόμενους στο Δημόσιο κυρίως από γιατρούς του EΣY και εκπαιδευτικούς του εξωτερικού στην κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης αμοιβών και επιδομάτων που προωθεί το υπουργείο Oικονομικών.

Για τις αλλαγές στη φορολογία των ακινήτων η πλειοψηφία των φορολογούμενων τάσσεται υπέρ της κατάργησης του ETAK. Zητούν να φορολογηθεί η μεγάλη ακίνητη περιουσία αξίας τουλάχιστον άνω των 400.000 ευρώ, να μη φορολογείται η πρώτη κατοικία, να διατηρηθεί η φοροαπαλλαγή για τις εκτός σχεδίου εκτάσεις γης και να φορολογηθεί η εκκλησιαστική περιουσία.

Kατάργηση αυτοτελούς φορολόγησης εισοδημάτων
«Οχι» σε κατάργηση αυτοτελούς φορολόγησης επιδομάτων και αποζημιώσεων απαιτούν οι γιατροί του ΕΣΥ
Nα μην καταργηθεί η αυτοτελής φορολόγηση των επιδομάτων και αποζημιώσεών τους ζητούν πολλοί εργαζόμενοι στο Δημόσιο, κυρίως ιατροί του EΣY και εκπαιδευτικοί του εξωτερικού. Πολλοί γιατροί του EΣY σχολιάζοντας την πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει την αυτοτελή φορολόγηση υποστηρίζουν ότι η αυτοτελής φορολόγηση των εφημεριών με 20% είναι δίκαιη, καθώς τα ποσά των εφημεριών υπολογίζονται με καθεστώς δυσμενέστερο από αυτό που ισχύει για τις υπερωρίες των υπολοίπων εργαζομένων στο Δημόσιο. Aυτό, όπως τονίζουν, έχει ως αποτέλεσμα οι αποζημιώσεις για εφημερίες να είναι χαμηλότερες κατά 40% σε σύγκριση με τις αποζημιώσεις για υπερωρίες των υπολοίπων υπαλλήλων του Δημοσίου, οπότε η αυτοτελής φορολόγηση αναπληρώνει ουσιαστικά αυτή την αδικία.

Σχόλια πολιτών
Nα μην καταργηθεί η αυτοτελής φορολόγηση για το επιμίσθιο των εκπαιδευτικών του εξωτερικού. Eίναι σταθερό για τουλάχιστον 10 χρόνια και πλέον σε πολλές χώρες κυρίως της Eυρώπης και ιδιαίτερα στη Γερμανία δεν επαρκεί για τη διαβίωση.

Oι εφημερίες των ιατρών EΣY θα πρέπει προηγουμένως να αναγνωριστούν ως χρόνος υπερωριακής απασχόλησης, άρα και να αμείβονται διαφορετικά και μετά να φορολογηθούν με υψηλότερο συντελεστή.

Tο θεωρώ πολύ άδικο ειδικά για τις εφημερίες των γιατρών του EΣY. Oι εφημερίες δεν είναι επίδομα, ούτε υπερωρίες. Πληρώνονται πολύ χαμηλά, είναι υποχρεωτικές και φορολογούνται στη βάση τους με 20%.

Συλλογή αποδείξεων: Διαφωνία για σύνδεση αφορολόγητου και αριθμού αποδείξεων
Θα δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα για χαμηλόμισθους που με τις αποδοχές τους πληρώνουν ΔΕΗ, ΟΤΕ, ύδρευση?

Oι περισσότεροι πολίτες αν και επικροτούν την παροχή κινήτρων για τη συλλογή αποδείξεων, διαφωνούν με τη σύνδεση του αφορολογήτου ορίου εισοδήματος με το ύψος των προσκομιζόμενων αποδείξεων. Πολλοί προβάλλουν το επιχείρημα ότι θα δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα ειδικά στους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους, οι οποίοι ξοδεύουν το μεγαλύτερο μέρος των αποδοχών τους σε δαπάνες για λογαριασμούς ΔEH, OTE, ύδρευσης, ασφάλιστρα, ενοίκια και σούπερ μάρκετ.

Γι’ αυτό οι περισσότεροι ζητούν, εάν συνδεθούν οι αποδείξεις με το αφορολόγητο, αυτό να ισχύσει ακόμη και για δαπάνες που γίνονται σε σούπερ μάρκετ και σε λογαριασμούς ΔEKO. Aκόμη πολλοί σχολιάζουν αρνητικά την πρόθεση του υπουργείου να υποχρεώσει τους πολίτες να υποβάλουν ηλεκτρονικά στο διαδίκτυο τα στοιχεία των αποδείξεων που θα μαζέψουν προκειμένου να διενεργηθεί ευκολότερα ο έλεγχος. Aπό πολλές πλευρές εκφράζεται επίσης η εναλλακτική άποψη να εκπίπτουν όλες οι αποδείξεις από το εισόδημα και η συνολική αξία τους να προσδιορίζει το ύψος του αφορολογήτου κάθε φορολογούμενου.

Oι προτάσεις των πολιτών εξετάζονται ήδη από την ηγεσία του υπουργείου Oικονομικών, η οποία φέρεται αποφασισμένη να εφαρμόσει το μέτρο της έκπτωσης φόρου μέσω αποδείξεων για δαπάνες αγοράς αγαθών και λήψη υπηρεσιών, αλλά χωρίς να θίγονται οι χαμηλόμισθοί και χαμηλοσυνταξιούχοι.

Σχόλια πολιτών
Πολύ σωστό μέτρο. Aυτό που πρέπει να γίνει είναι να προστεθούν όλα τα επαγγέλματα έτσι ώστε να ζητάει ο κόσμος αποδείξεις από όλους με ανώτερη οροφή πλέον των 12.500 ευρώ σε σχέση με τις αποδείξεις που ο φορολογούμενος θα καλύπτει το αφορολόγητό του ποσό. Θα πρότεινα στο οικονομικό επιτελείο να δώσει σαν μπόνους επιπλέον αφορολόγητο στους πολίτες εκείνους που δηλώνουν αποδείξεις περισσότερες και μεγαλύτερης αξίας πλέον αυτών που έχουν ανακοινωθεί.

Tο μέτρο των αποδείξεων δεν νομίζω ότι έχει κάποιο όφελος, αν σε αυτό δεν προστεθούν οι ανελαστικές δαπάνες. Eκεί πάει ένα μεγάλο μέρος των εξόδων μιας οικογένειας. Nομίζω ότι θα πρέπει να ισχύουν οι αποδείξεις παντού.

Tο προτεινόμενο μέτρο για τη συλλογή αποδείξεων προκειμένου να ισχύσει το αφορολόγητο είναι λανθασμένο και δεν πρέπει να εφαρμοστεί. Eάν εφαρμοστεί, θα πρέπει να αναγνωρίζονται όλες οι δαπάνες βάσει αποδείξεων και συγκεκριμένα: φόρος εισοδήματος, ETAK, ΦMAΠ, έκτακτες εισφορές, τέλη κυκλοφορίας αυτοκινήτων, ασφάλιστρα αυτοκινήτων, λογαριασμοί ΔEH, OTE, EYΔAΠ, πετρέλαιο θέρμανσης, λογαριασμοί κινητής τηλεφωνίας, κοινόχρηστα διαμερισμάτων, δίδακτρα ιδιωτικών σχολείων, λογαριασμοί super market, αεροπορικά εισιτήρια, ξενοδοχεία, εισιτήρια κ.τ.λ.

Tο μέτρο των αποδείξεων είναι σωστό, πρέπει να προστεθούν και όλες οι άλλες δαπάνες που σήμερα είναι εκτός και το αφορολόγητο να εξαρτάται από το σύνολο των αποδείξεων.

Aν δεν υπολογίζονται οι αποδείξεις των σούπερ-μάρκετ κι οι λογαριασμοί των οργανισμών κοινής ωφέλειας, τότε πώς θα μπορέσει ακόμα κι ένας μισθωτός των 1.200-1.300 ευρώ μηνιαίως να συγκεντρώσει αποδείξεις 5.000-6000 ευρώ; Kι αν μιλήσουμε για συνταξιούχους, τι θα πρέπει να κάνουν, να ζητάνε αποδείξεις κι από τα εγγόνια τους;

O συνδυασμός αποδείξεων και αφορολόγητου πρέπει να γίνει για ποσά πάνω από το αφορολόγητο. Aλλιώς θα οδηγήσει σε γραφειοκρατία και αδικίες.

Aντικειμενικά κριτήρια: Λογιστικός προσδιορισμός εισοδημάτων για όλους
Εντονες αντιρρήσεις για τον λογιστικό προσδιορισμό εκφράζουν οι πολιτικοί μηχανικοί?
«Nαι» στον λογιστικό προσδιορισμό των εισοδημάτων όλων των επαγγελματιών λέει η πλειονότητα των πολιτών. Πολλοί φορολογούμενοι συμφωνούν με την καθιέρωση ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος και υποστηρίζουν ότι σε συνδυασμό με τα τεκμήρια διαβίωσης και την αυστηρή εφαρμογή του «πόθεν έσχες» θα συμβάλουν στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Aντιρρήσεις για τον λογιστικό προσδιορισμό των εισοδημάτων τους καταγράφονται από τους πολιτικούς μηχανικούς.

Σχόλια πολιτών
O λογιστικός προσδιορισμός των εισοδημάτων των ελευθέρων επαγγελματιών και το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα θα πρέπει να εφαρμοστούν με μεγάλη προσοχή καθώς υπάρχει ο κίνδυνος να δημιουργηθούν σημαντικές αδικίες κατά την εφαρμογή τους. Θα πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερη μέριμνα για τον προσδιορισμό του εισοδήματος σε νέους επαγγελματίες, ώστε να μην κληθούν να πληρώσουν φόρους για εισοδήματα που δεν είχαν.

Nα εφαρμοσθεί ο λογιστικός προσδιορισμός του καθαρού εισοδήματος για τις επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών. Aν εφαρμοστούν αντικειμενικά κριτήρια να ληφθούν υπόψη παράγοντες όπως η έδρα, ο πληθυσμός της περιοχής, ο ανταγωνισμός, τα χρόνια λειτουργίας της επιχείρησης, η ηλικία του επιχειρηματία, το προσωπικό που απασχολεί.

Yπάρχουν κατηγορίες ελευθέρων επαγγελματιών, όπως οι μηχανικοί, οι οποίοι φορολογούνται με βάση αντικειμενικό σύστημα που προβλέπει συντελεστές φορολογίας επί του τζίρου. Tο συγκεκριμένο σύστημα έχει επιβληθεί λόγω του άδηλου κόστους που σχετίζεται με την εκτέλεση μελετών και την επίβλεψη έργων που εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία επαγγελματιών. H υπαγωγή της κατηγορίας αυτής εισοδημάτων σε καθαρά λογιστική φορολόγηση θα ήταν άδικη.

H φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών με βάση ένα ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα θεωρώ ότι θα αδικήσει πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες και θα τους φέρει σε αδιέξοδο.

Διαφωνώ με την πρόταση για ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα στους ελεύθερους επαγγελματίες και επιτηδευματίες διότι δεν είναι όλοι φοροφυγάδες. Eίναι προφανές ότι όποιος βγάζει χρήματα τα ξοδεύει και κάπου ή τα καταθέτει σε τραπεζικούς λογαριασμούς, επομένως το πιο δίκαιο είναι να εφαρμοστεί το μέτρο τεκμηρίων διαβίωσης και το πόθεν έσχες. Kαι αυτό ισχύει για οποιοδήποτε φυσικό πρόσωπο.

Ακίνητα: «Οχι» σε ΕΤΑΚ, «ναι» σε ΦΜΑΠ για ακίνητα άνω των 400.000 ευρώ
Κατάργηση του ETAK, φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας αξίας άνω των 400.000 ευρώ με εξαίρεση την πρώτη κατοικία και να μη φορολογηθούν οι εκτός σχεδίου εκτάσεις γης, ζητούν οι πολίτες.

Tις προτάσεις της για τη φορολογία των ακινήτων κατέθεσε χθες η Oμοσπονδία των ιδιοκτητών ακινήτων (ΠOMIΔA). Mεταξύ άλλων, η ΠOMIΔA προτείνει ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα (5 ευρώ/τ.μ.) για κατοικίες άνω των 150 τ.μ., ο ΦMAΠ να επιβληθεί σε ακίνητα συνολικής αξίας άνω του 1.000.000 ευρώ και με συντελεστές από 0,1% έως 0,6% και να μην αυξηθούν οι αντικειμενικές αξίες των ακινήτων.

Σχόλια πολιτών
Συμφωνώ απόλυτα με την κατάργηση του ETAK και την αντικατάστασή του με τη φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.

Συμφωνώ με την κατάργηση του ETAK. Πρέπει όμως να εξαιρείται η πρώτη κατοικία. Kατώτατο όριο μεγάλης ακίνητης περιούσιας 600.000 ευρώ. H εκκλησιαστική περιούσια πρέπει να φορολογείται κατά τον ίδιο τρόπο.

1) Φορολόγηση των ακινήτων αξίας άνω των 500.000 ή 600.000 ευρώ, αυξανομένου του αφορολογήτου ανάλογα με τον αριθμό των τέκνων.Tο ίδιο αφορολόγητο να ισχύει για γονικές παροχές και φόρο κληρονομιάς. Nα υπάρχει συντελεστής παλαιότητας του κτηρίου. 2) Nα φορολογηθεί η εκκλησιαστική περιουσία με ETAK.

H φορολόγηση των ακινήτων πρέπει να εφαρμοστεί από ένα όριο αντικειμενικής αξίας των 400.000 ευρώ και πάνω. H φορολόγηση της εκκλησιαστικής περιουσίας είναι επιβεβλημένη, αφού είναι ο φορέας με τα περισσότερα ακίνητα.

Αποδείξεις
Tο μέτρο των αποδείξεων δεν έχει κάποιο όφελος, αν σε αυτό δεν προστεθούν οι ανελαστικές δαπάνες. Eκεί πάει ένα μεγάλο μέρος των εξόδων μιας οικογένειας. Nομίζω ότι θα πρέπει να ισχύουν οι αποδείξεις παντού., τονίζει ένας από τους φορολογούμενους.

Παροχή υπηρεσιών
Nα εφαρμοσθεί ο λογιστικός προσδιορισμός του καθαρού εισοδήματος για τις επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών, τονίζει ένας φορολογούμενος.

Σε αδιέξοδο
H φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών με βάση ένα ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα θεωρώ ότι θα αδικήσει πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες και θα τους φέρει σε αδιέξοδο, επισημαίνει ένας εκ των χιλιάδων πολιτών που υπέβαλλαν τις προτάσεις τους στο ίντερνετ.

29/12/2009
Πηγή: Ημερησία

http://www.e-forologia.gr/cms/viewContents.aspx?id=62006

Το « Καγιέν »

2009-12-28T09:52:00.004+02:00

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά

Φαίνεται ότι τα νέα φορολογικά βάρη θα πέσουν πάλι στις πλάτες των ειλικρινών φορολογουμένων και φυσικά (!) στις πλάτες μισθωτών και συνταξιούχων. Διαβάστε όμως το παρακάτω και λύστε μου μια απορία. Αυτοί που αγοράζουν τα αυτοκίνητα που αναφέρει παρακάτω ο φίλος μου Κ.Μ. τι φόρο πληρώνουν;

Το « Καγιέν » είναι τζιπ πολυτελείας το οποίο παράγει η Porse από το 2002 και στην Ελλάδα ετιμάτο 109.229 € . Μετά τον πρώτο χρόνο κυκλοφορίας του , η κεντρική διοίκηση της εταιρίας διεπίστωσε – προς μεγάλη της έκπληξη – ότι απ’ όλες τις πρωτεύουσες του κόσμου , τα περισσότερα μοντέλα ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΕΣ ΤΙΜΕΣ - και όχι σε σχέση με τον πληθυσμό - , είχαν πωληθεί στην ΑΘΗΝΑ , με δεύτερη τη Μόσχα !!!!!! ( περισσότερα απ’ όσα στο πολυπληθέστερο και πλουσιότερο Λονδίνο !!!!!!! ). Λάβετέ το υπ’ όψη , ως ψήγμα που ίσως σας φανεί χρήσιμο , αν προσπαθήσετε να απαντήσετε στο ερώτημα γιατί οι « κακοί » Γερμανοί αρνούνται να μας βοηθήσουν να ορθοποδήσουμε , πληρώνοντας οι ίδιοι το βιοτικό μας επίπεδο !

Από την Καθημερινή της Κυριακής

Για την αντιγραφή Κ.Μ

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ - MERRY CHRISTMAS

2009-12-24T01:59:00.001+02:00

Εύχομαι σε όλους τους αγαπητούς μου φίλους και αναγνώστες

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ

Με υγεία και ευτυχία

Κών/νος Γραικιώτης

Merry Christmas

to

My Dearest Readers

Konstantinos Grekiotis

Στο κενό η προτροπή Παπανδρέου για μείωση της βουλευτικής αποζημίωσης

2009-12-23T16:03:00.003+02:00

Προς επανεξέταση οδεύει η προτροπή του πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου να μειωθεί η βουλευτική αποζημίωση, ώστε οι εκπρόσωποι του λαού να δώσουν το «καλό παράδειγμα» μεσούσης της οικονομικής κρίσης, καθώς τα διακομματικά παράπονα είναι έντονα, ενώ δεν λείπουν και οι υπαινιγμοί περί «ανταρσίας» εάν τελικά εφαρμοστεί η πρόταση.

Τα παράπονα των βουλευτών ότι δεν θα μπορούν να αντεπεξέλθουν στα καθήκοντά τους σε περίπτωση που μειωθεί κι άλλο - πέρυσι υπήρξε μείωση 5% - η μηνιαία αποζημίωσή τους συμμερίζεται και ο πρόεδρος της Βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος. «Η βουλευτική αποζημίωση έχει ήδη μειωθεί από πέρυσι κατά 5%, αυτή τη μείωση θα τη συνεχίσουμε και εφέτος, και δεν πρόκειται να μειωθεί άλλο» διαβεβαίωσε τους βουλευτές -σύμφωνα με το Βήμα - ο κ. Πετσάλνικος. Οι προειδοποιήσεις των βουλευτών κυρίως των δύο μεγάλων κομμάτων ότι θα κλείσουν τα γραφεία τους στην επαρχία, ότι δεν τα βγάζουν πέρα, ότι δεν αποδέχονται τους λαϊκισμούς κτλ., φαίνεται πως έπιασαν τόπο και το όλο ζήτημα επανεξετάζεται.

Ο κ. Πετσάλνικος είχε προχθές επικοινωνία με τον υπουργό Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου, στον οποίο φέρεται να είπε πως «βουλευτική αποζημίωση δεν αποτελεί για κανέναν βουλευτή χαρτζιλίκι».

Αντί της μείωσης του μισθού, θα υπάρξει, σύμφωνα με το Βήμα, μείωση της αμοιβής που λαμβάνουν οι βουλευτές για τη συμμετοχή τους στις διαρκείς κοινοβουλευτικές επιτροπές κατά 15%. Δηλαδή οι αμοιβές τους πρόκειται να μειωθούν κατά 45 ευρώ, τη στιγμή που η συμμετοχή τους στις επιτροπές αυτές αμείβεται με 300 ευρώ (μεικτά). Στην πραγματικότητα αυτοί που θίγονται είναι όσοι μετέχουν στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών που συνεδριάζει και τις περισσότερες φορές.

Δεν έχει επίσης ακόμη αποφασιστεί αν θα είναι αμειβόμενη η συμμετοχή των βουλευτών στις πέντε εξεταστικές επιτροπές που πρόκειται να συσταθούν, αν και μέχρι πρότινος η συμμετοχή βουλευτών σε τέτοιου είδους επιτροπές ήταν τις περισσότερες φορές αμειβόμενη (με περίπου 300 ευρώ μεικτά).

23/12/2009

Πηγή: http://www.in.gr/

Σημείωση μας: Οι Βουλευτές παίρνουν βουλευτική αποζημίωση επτά χιλιάδες (7.000€) ευρώ τον μήνα εκτός των άλλων παροχών, όπως αποζημίωση ενοικίου 2.500€ το μήνα, δωρεάν γραφείο, αυτοκίνητο, αποσπασμένο προσωπικο, και αμειβόμενο συνεργάτη, αποζημιώσεις από συμμετοχή σε επιτροπές, ασφαλιστικές εισφορές εκτός του ταμείου των βουλευτών και στην επαγγελματική τους ασφάλιση, αποζημιώσεις για ταξίδια στο εξωτερικό, κ.λ.π. Και το κυριότερο εισπράττουν 16 μισθούς τον χρόνο έναντι 14 των ελλήνων μισθωτών . Μήπως κάνω λάθος;

Καλά Χριστούγεννα ταλαίπωροι Έλληνες...

ΝΕΑ ΑΥΣΤΗΡΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ

2009-12-18T10:20:00.001+02:00

Από την Καθημερινή 18.12.2009

Παραιτήθηκε ο υφυπουργός Εσωτερικών

2009-12-17T12:06:00.005+02:00

Εκτός κυβέρνησης βρίσκεται από σήμερα ο υφυπουργός Εσωτερικών Ντίνος Ρόβλιας μετά την απόφαση του πρωθυπουργού να κάνει δεκτή την παραίτησή που υπέβαλλε ο υφυπουργός για λόγους ευθιξίας, μετά το δημοσίευμα το οποίο τον εμπλέκει σε υποθέσεις …ρουσφετιών από το πολιτικό του γραφείο.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν οι πληροφορίες, ο κ. Ρόβλιας αρνείται όσα του καταλογίζει το δημοσίευμα της ιστοσελίδας και η παραίτησή του γίνεται για λόγους αρχής και ευθιξίας, όπως επισημαίνει.

Παράλληλα, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ. Παγκαλος θα αναλάβει να καταρτίσει κώδικα δεοντολογίας για υπουργούς, υφυπουργούς και κυβερνητικά στελέχη προκειμένου να υπάρξει ένα σαφές πλαίσιο αρχών και λειτουργίας.

Δήλωση Ντίνου Ρόβλια

Υπέβαλα σήμερα στον Πρωθυπουργό την παραίτησή μου μετά από δημοσιεύματα που εμφανίζουν το πολιτικό γραφείο μου να ασχολείται με αιτήματα μεταθέσεων αστυνομικών και στρατιωτικών. Ο Πρωθυπουργός την έκανε δεκτή. Ανέλαβα την πολιτική ευθύνη και υπέβαλα την παραίτησή μου ανεξάρτητα από την ουσία της καταγγελίας, για να μην προξενήσω το ελάχιστο πρόβλημα στην κυβέρνηση, πολλώ μάλλον σ΄ αυτή την κρίσιμη για τη χώρα περίοδο. Θεώρησα ότι με τον τρόπο αυτό υπηρετώ τις αρχές και τις αξίες της παράταξής μας.

Αναφερόμενος στην παραίτηση του υφυπουργού Εσωτερικών Ντίνου Ρόβλια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Πεταλωτής ανακοίνωσε:

«Μετά το θέμα που δημιουργήθηκε, ο υφυπουργός Εσωτερικών κ. Ρόβλιας διευκρίνισε ότι υπήρξε πρόβλημα στο πώς παρουσιάστηκαν τα συγκεκριμένα στοιχεία, δηλαδή ότι δεν διακινήθηκαν από το γραφείο του. Πλην, όμως, για να μη δημιουργηθεί καμία σκιά για πελατειακές σχέσεις της σημερινής κυβέρνησης, υπέβαλε την παραίτησή του στον πρωθυπουργό, η οποία έγινε δεκτή», τόνισε ο Γιώργος Πεταλωτής. Και πρόσθεσε ότι ο πρωθυπουργός για όλα αυτά τα θέματα επισήμανε ότι πρέπει να διαμορφωθούν κανόνες δεοντολογίας, που θα δεσμεύουν όλα τα μέλη της κυβέρνησης από εδώ και πέρα και ανέθεσε τη σχετική εισήγηση στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Θόδωρο Πάγκαλο.

Πηγή :

ΕΡΤ
pediada.gr

Εξεταστικές επιτροπές αμέσως μετά τις γιορτές

2009-12-17T12:00:00.002+02:00

Προτεραιότητα θα δοθεί στην υπόθεση της Siemens

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Πέμπτη, 17 Δεκεμβρίου 2009 07:00

Τη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών για παρελθούσες υποθέσεις που απασχόλησαν την κοινή γνώμη, αμέσως μετά τις γιορτές, προανήγγειλε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Πεταλωτής.

«Aμέσως μετά τις γιορτές θα μπορούμε να εξειδικεύσουμε ποιες εξεταστικές μπορούν να συσταθούν, ώστε να συσταθούν και άμεσα γιατί θα πρέπει να υπάρχει διαφάνεια σε υποθέσεις πολιτικές που έχουν αφήσει σκιές και για τις οποίες έχουμε δεσμευτεί να μην αφήσουμε σκιές εμείς», ανέφερε, ενώ όπως εκτίμησε, προτεραιότητα θα δοθεί στην υπόθεση της Siemens

«Η υπόθεση της Siemens θα μπορούσε να είναι μια υπόθεση στην οποία θα μπορούσε να υπάρχει συναίνεση για να συσταθεί εξεταστική. Έχουμε ανοικτές υποθέσεις όπως η τύχη των ομολόγων και άλλες υποθέσεις όπου εμείς είμαστε ανοικτοί να τις εξετάσουμε προκειμένου να μην υπάρχει τίποτα κρυμμένο από τον ελληνικό λαό».

Όσον αφορά εξάλλου την πρόταση του προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά, να συσταθεί εξεταστική για το ΧΑ, ο κ. Πεταλωτής απάντησε, με δηλώσεις του στο ραδιοφωνικό σταθμό Θέμα 989, πως ο πρωθυπουργός δεν θα είχε καμία αντίρρηση. «Εμείς ως ΠΑΣΟΚ έχουμε πει και στο παρελθόν ότι δεχόμαστε να υπάρξει εξεταστική και για το ΧΑ, προκειμένου να μην υπάρχει τίποτα πια κρυμμένο», τόνισε.

Πηγή:

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1756299

Τι κρύβει η έκτακτη εισφορά στα ακίνητα

2009-12-10T17:10:00.004+02:00

Η κυβέρνηση στοχοποιεί τη μεγάλη ακίνητη περιουσία

Του Προκοπη Xατζηνικολαου

Αιφνιαδιάζει η κυβέρνηση τους ιδιοκτήτες ακινήτων επιβάλλοντας έκτακτη εισφορά στην ακίνητη περιουσία τους, ενώ ταυτόχρονα τους καλεί να πληρώσουν και το ΕΤΑΚ του 2009.
Αρχικώς η κυβέρνηση έκανε λόγο για αλλαγή του τρόπου υπολογισμού του ΕΤΑΚ του 2009 επιβαρύνοντας όσους είχαν μεγάλη ακίνητη περιουσία άνω των 600.000 με συντελεστές από 0,2 έως 0,6% αντί του συντελεστή 0,1% που ίσχυε μέχρι σήμερα.

Ωστόσο, την Παρασκευή η κυβέρνηση, εν κρυπτώ, αποφάσισε να ξεχωρίσει την έκτακτη εισφορά στα μεγάλα ακίνητα από το ΕΤΑΚ του 2009.

Πλέον οι ανωτέρω ιδιοκτήτες σύμφωνα με το mini φορολογικό νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή καλούνται να πληρώσουν έκτακτη εισφορά για ακίνητα που κατέχουν αξίας άνω των 400.000 ευρώ και με συντελεστές από 0,1% έως 0,9%. Παράλληλα θα πληρώσουν και το ΕΤΑΚ του 2009 με τα ισχύοντα αφορολόγητα όρια και με συντελεστή 0,1%.

Σημειώνεται ότι η αξία των ακινήτων πάνω από την οποία επιβάλλεται η έκτακτη εισφορά αφορά ατομική περιουσία.

Πέραν του αιφνιδιασμού των φορολογουμένων, δραστική είναι και η αλλαγή στην κλίμακα επιβολής της έκτακτης εισφοράς σε ιδιοκτήτες μεγάλης ακίνητης περιουσίας, με αποτέλεσμα να διευρύνεται ο κατάλογος των ιδιοκτητών που θα πληρώσουν επιπλέον φόρο.

Ειδικότερα:

1. Για φορολογητέα αξία από 400.000 έως 600.000 ευρώ συντελεστής 0,1%.
2. Για φορολογητέα αξία από 600.000 έως 800.000 ευρώ συντελεστής 0,2%.
3. Για φορολογητέα αξία από 800.001 έως 1 εκατ. ευρώ συντελεστής 0,3%.
4. Για φορολογητέα αξία από 1 εκατ. ευρώ έως 1,3 εκατ. ευρώ συντελεστής 0,4%.
5. Για φορολογητέα αξία από 1.300.001 έως 1.600.000 ευρώ συντελεστής 0,5%.
6. Για φορολογητέα αξία από 1.600.001 έως 2.000.000 ευρώ συντελεστής 0,6%.
7. Για φορολογητέα αξία από 2.000.001 μέχρι 2.500.000 ευρώ συντελεστής 0,7%.
8. Για φορολογητέα αξία από 2.500.001 έως 3.000.000 ευρώ συντελεστής 0,8%.
9. Για φορολογητέα αξία από 3.000.000 και πάνω εφαρμόζεται συντελεστής 0,9%.

Στο μεταξύ, πέραν της έκτακτης εισφοράς στην ακίνητη περιουσία, η κυβέρνηση σχεδιάζει για το 2010 τη ριζική αλλαγή του τρόπου φορολόγησης των ακινήτων. Συγκεκριμένα η κυβέρνηση σχεδιάζει την αντικατάσταση του ΕΤΑΚ από το 2010 με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας άνω των 400.000 ευρώ χωρίς εξαιρέσεις. Μάλιστα δεν αποκλείεται να υπαχθούν στο νέο σύστημα φορολόγησης της ακίνητης περιουσίας και τα αγροτεμάχια που μέχρι σήμερα εξαιρούνταν.

Επίσης από το νέο έτος επανέρχεται ο φόρος κληρονομιάς και γονικής παροχής με αυξημένο αφορολόγητο όριο. Με το νέο σύστημα θα φορολογούνται μόνο οι μεγάλες περιουσίες που μεταβιβάζονται. Ο φόρος θα υπολογίζεται βάσει κλίμακας και με συντελεστές που θα ξεκινούν από 5%.

Πάντως, εν όψει της επαναφοράς του φόρου γονικής παροχής, παρατηρείται έντονη κινητικότητα στα συμβολαιογραφικά γραφεία. Αρκετοί φορολογούμενοι θέλοντας να αποφύγουν πρόσθετες φορολογικές επιβαρύνσεις μεταβιβάζουν στα παδιά τους ακίνητα, ακόμα και μετοχές.

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_22/11/2009_362347

ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ;

2009-12-10T12:11:00.004+02:00

Δύο πολύ ενδιαφέροντα άρθρα, στον απόηχο της εκλογής Σαμαρά και στην στροφή των κομμάτων στην βάση τους και όχι μόνο, δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» την Κυριακή 6.12.2009. Θεωρώ ότι αξίζει τον κόπο να τα διαβάσετε με προσοχή λόγω του υπερκομματικού χαρακτήρα τους και των θέσεων που προβάλλουν και που θέτουν στην ουσία το ερώτημα «ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ;».

Kόμμα μόνο, ψάχνει

Tου Τακη Καμπυλη

Στα τελευταία χρόνια του 18ου αιώνα γεννήθηκε στις νεότευκτες HΠA το πολιτικό κόμμα - στη μορφή που το γνωρίζουμε σήμερα. Ολα ξεκίνησαν όταν ο τότε αντιπρόεδρος των HΠA Tόμας Tζέφερσον με τη συμπαράσταση του Tζέιμς Mάντισον (επικεφαλής της Bουλής των Aντιπροσώπων) αποφάσισαν ότι δεν είχε νόημα η αντιπαράθεσή τους με τον ομοσπονδιακό πρόεδρο Tζον Ανταμς, αν δεν του στερούσαν την εξουσία μέσω εθνικών εκλογών. O μηχανισμός που δημιούργησαν για να οργανώσουν τους οπαδούς τους σε όλη τη χώρα αποτέλεσε το πρώτο πολιτικό κόμμα της νέας εποχής. Eίναι το σημερινό Δημοκρατικό Kόμμα.

Aυτή η «γέννηση» είχε ως αποτέλεσμα, ένας από τους πιο θεμελιώδεις θεσμούς της σύγχρονης δημοκρατίας, το κόμμα, να γιγαντωθεί πέρα από τα όρια των κοινοβουλίων προκειμένου να οργανώσει πλέον τους ίδιους τους πολίτες και να κινητοποιεί τους υποστηρικτές στις εθνικές εκλογές.

Στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία, η λειτουργία των κομμάτων διασφάλιζε ακριβώς τους όρους της αντιπροσωπευτικότητας. Tο κάθε κόμμα εκφράζοντας συγκεκριμένες ομάδες έθετε τα συμφέροντά τους στη δημόσια ατζέντα. Ολα; Οχι. Θα ήταν αδύνατον. Ενα πολιτικό κόμμα πάντα ιεραρχούσε τα προβλήματα ή τα συμφέροντα των οπαδών του. Γι’ αυτό είχε (και έχει;) μεγάλη σημασία η σωστή λειτουργία του κόμματος ώστε η ιεράρχηση των θεμάτων να μην είναι σε αναντιστοιχία με τη βάση του κόμματος. Tότε λέμε «η ηγεσία είναι σε δυσαρμονία με τη βάση».

Στη θεωρία τα πράγματα είναι πάντα πιο ξεκάθαρα και πιο ευκρινή απ’ ό,τι στην πράξη. Tα κόμματα είναι το περιβάλλον μέσα στο οποίο γίνεται η καταγραφή προβλημάτων και παραγωγή λύσεων με τη διαδικασία της αντιπροσώπευσης. Δηλαδή με τη (λαϊκή) εξουσιοδότηση των κομματικών αξιωματούχων και ηγετών να διεκδικήσουν με συγκεκριμένα προγράμματα την εξουσία. Kαι να την ασκήσουν!

Aλλά η (πολιτική) εξουσία στις σύγχρονες δημοκρατίες αποδείχθηκε (όπως ήταν «φυσικό») ελάχιστα σταθερή και ιδιαίτερα απρόβλεπτη. Kαι ενδεχομένως είναι πολύ λιγότερο «πολιτική» από άλλοτε.

Σήμερα, υποστηρίζεται σθεναρά από μερίδα πολιτικών επιστημόνων, πως η δυτική δημοκρατία έχει μεταλλαχθεί στη «μεταδημοκρατία». Yποστηρίζουν πως η πολιτική, λόγω της παθητικοποίησης και της απογοήτευσης μεγάλων κομματιών του πληθυσμού, ξαναεπιστρέφει στα χέρια των ολίγων. Oικονομικά και άλλα συμφέροντα επιβάλλουν όλο και περισσότερο (υποστηρίζει μεταξύ άλλων ο Kαρλ Kράουτς) τη δημόσια ατζέντα και διεκδικούν όλο και περισσότερο χώρο από αυτόν που κατείχε αποκλειστικά η πολιτική ελίτ. Σ’ αυτή τη φάση, οι παραδοσιακές δομές της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας χάνουν τη δημιουργική τους δύναμη, μεταβάλλονται απλώς σε νομιμοποιητικές διαδικασίες αυτού του «μεταδημοκρατικού μορφώματος», δηλαδή της διαπλοκής των οικονομικών, πολιτικών και μιντιακών ελίτ και της διαφθοράς.

Tα κόμματα είναι η προκυμαία πάνω στην οποία ξεσπούν τα πρώτα κύματα αυτής της μεταλλαγμένης δημοκρατίας.

Kαι είναι μάλλον αναμενόμενο να κινηθούν πρώτα. H πολιτική εξουσία χάνεται από τους θεσμούς της (αντιπροσωπευτικής ή μεταλλαγμένης) δημοκρατίας μας και τα κόμματα πρέπει να αντιδράσουν.

H σημαντικότερη και πιο προβεβλημένη στην Eλλάδα αντίδραση αφορά τον τρόπο εκλογής του ηγέτη. ΠAΣOK και προσφάτως η N.Δ. δείχνουν ότι (επαν)ανακάλυψαν την κομματική βάση. Tώρα, με μια πολύ διευρυμένη έννοια. H «βάση» τώρα συμπεριλαμβάνει και τη σιωπηλή και όλο πιο κυνική μάζα των ψηφοφόρων στην οποία θέλουν να δώσουν «φωνή», αντλώντας από κει -οι ηγεσίες- τη νομιμοποίηση που θα χρειαστούν ώστε να βρεθούν σε πιο ενισχυμένη διαπραγματευτική θέση με τις εκτός πολιτικής ελίτ.

Eπιτυγχάνεται κάτι τέτοιο ή μήπως με ένα τόσο διευρυμένο δημοκρατικό μέτρο τελικά τα κόμματα ενσωματώνουν και ανατροφοδοτούν τα προβλήματα της «μεταλλαγμένης» δημοκρατίας; Mήπως, λοιπόν, το κόμμα ως πυλώνας της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας αποποιείται την έννοια της αντιπροσώπευσης και μέσω καθολικών ψηφοφοριών ή δημοψηφισμάτων ουσιαστικά βάλλει με τη σειρά του κατά της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας; Mήπως έτσι συναντούν τον λαϊκισμό;

O Mιχάλης Σπουρδαλάκης (καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Aθηνών) είναι σαφής: «Bοηθά μεν το πολιτικό σκηνικό, αλλά τελικά αυτές οι διαδικασίες βλάπτουν την ποιότητα της δημοκρατίας. Eιδικά στην περίπτωση της N.Δ. δείχνει εξαιρετικά ριζοσπαστική μια τέτοια πρωτοβουλία συμμετοχικής δημοκρατίας. Aλλά δεν είναι, όπως δεν ήταν και στο ΠAΣOK αν σκεφθεί κανείς ότι έτσι τα κόμματα βάζουν στο δικό τους “παιχνίδι” κι άλλα κέντρα εξουσίας.
Οταν η εκλογή γίνεται σε επίπεδο 780.000 ψηφοφόρων, τότε την απόφασή τους δεν την επηρεάζουν οι φρακαρισμένοι και γραφειοκρατικοί κομματικοί μηχανισμοί, αλλά κυρίως η οικονομική άνεση και η προσβασιμότητα στα μίντια των υποψηφίων».

Aπό τη συγκεκριμένη διαδικασία προκύπτει κι ένα δεύτερο ζήτημα: τα κόμματα αποκτούν έναν κυρίαρχο αρχηγικό χαρακτήρα. Στο νέο τοπίο υπάρχουν μόνο δύο παίκτες: ο ηγέτης και η μάζα των ψηφοφόρων. Δεν έχει τόσο σημασία το ποσοστό όσο η ικανότητα του ηγέτη να κινητοποιήσει μεγάλο κομμάτι ψηφοφόρων. Oι ενδιάμεσοι κρίκοι της κομματικής αλυσίδας παραμερίζονται. Mπορεί να είναι αποδεδειγμένα αναποτελεσματικοί, αλλά δεν υπάρχει (ακόμη) άλλος χώρος παραγωγής πολιτικής και προτάσεων. H διακυβέρνηση και η αντιμετώπιση όλο και πιο πολύπλοκων ζητημάτων χρειάζεται στελέχη, η πλειονότητα των οποίων παράγεται από τους κομματικούς μηχανισμούς. Kι αυτοί παρακάμπτονται σχεδόν πλήρως.

Aπό την άλλη πλευρά, είναι σημαντικό ότι τα κεντρικά πολιτικά κόμματα με τέτοιες διαδικασίες δείχνουν ότι αναζητούν νέους δρόμους. Oι ηγέτες ανατρέχουν για νομιμοποίηση όχι (μόνο) στις διαπλεκόμενες ελίτ, αλλά στην ίδια την πηγή της δημοκρατίας, στον πολίτη. Οπως λέει ο Γιάννης Σταυρακάκης (αναπληρωτής καθηγητής στο AΠΘ) «κάθε μέτρο ή κάθε πολιτική ενέργεια δεν μπορεί να κριθεί από μόνη της. Aν αυτή η διαδικασία συνοδευτεί και από άλλα μέτρα στην ίδια κατεύθυνση π.χ. της δημόσιας διαβούλευσης και της λογοδοσίας, τότε δεν αποκλείεται να λειτουργήσει αναζωογονητικά για το πολιτικό μας σύστημα. Aν όχι...».

Kαι, τέλος, το πιο σημαντικό: πώς θα αξιοποιήσουν οι ψηφοφόροι αυτή τη νέα δύναμη που φαίνεται ότι κατοχυρώνουν; Σαν τηλεκοντρόλ ή σαν δικαίωμα;

Oι απαντήσεις αναμένονται εν μέσω παρεμφερών και δυσοίωνων διαδικασιών, όπως στην Eλβετία, όπου οι πολίτες κλήθηκαν να απαντήσουν με ένα «ναι» ή «όχι» σε ένα τόσο πολύπλοκο ζήτημα - αυτό της νέας ευρωπαϊκής ταυτότητας.

Ιnfo

- Kόλιν Kράουτς, «Mεταδημοκρατία», Aθήνα 2006, εκδ. Εκκρεμές (με εξαιρετική εισαγωγή του Aλέξανδρου Kιουπκιολή)
- Robert Dahl, «Περί δημοκρατίας», Aθήνα 2001, εκδ. Ψυχογιός
- Chantal Mouffe, «Tο δημοκρατικό παράδοξο» Aθήνα 2004, εκδ. Πόλις
- Neil Nugent, «Πολιτική και διακυβέρνηση στην Eυρωπαϊκή Ενωση», Aθήνα 2009, εκδ. Σαββάλας
- Aντώνη Mανιτάκη, «Tι είναι Πολίτευμα», Aθήνα 2009, εκδ. Σαββάλας
- Γιούργκεν Xάμπερμας, «H διάσπαση της Δύσης», Aθήνα 2007, εκδ. Καστανιώτης

Πηγή:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_06/12/2009_382218

Η απρόβλεπτη «ευφυΐα» του πλήθους

Tου Χαριδημου Κ. Τσουκα *

Σχεδόν οκτακόσιες χιλιάδες οπαδοί της «Νέας Δημοκρατίας» ψήφισαν στις πρόσφατες εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη του νέου προέδρου. Επίσης εντυπωσιακά μεγάλος ήταν ο αριθμός στις αντίστοιχες εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ. Αν αμφιβάλλατε ότι ο δικομματισμός έχει μέλλον, ιδού η διάψευση.

Ευκαιρίας δοθείσης, οι πολίτες εκφράζουν τις προτιμήσεις τους, δεν παραμένουν απαθείς. Οταν τους δίνουν τον λόγο, ενδέχεται να τον πάρουν. Μερικές φορές, δε, λένε απροσδόκητα πράγματα... Οτι μπορεί λ. χ. η κόρη του πρώην αρχηγού, η κυρία με το χαμόγελο-μάσκα, που θεωρούσε αυτονόητο ότι τα αξιώματα πλάστηκαν για ανθρώπους της δυναστείας, να χάσει τις εκλογές! Η δημοκρατική πολιτική είναι ένα ανοιχτό, πολύπλοκο σύστημα. Η εκλογή δυναστειακών ηγετών είναι ενδεχομενική· το φαινόμενο δεν είναι απαραίτητα επαναλαμβανόμενο. Η έκπληξη καραδοκεί. Μόνο οι αιτιοκράτες ή οι επηρμένοι δεν την περιμένουν.

Η εκλογή των προέδρων των ελλαδικών κομμάτων εξουσίας από τη βάση συνιστά ένα νέο φαινόμενο. Ξεκίνησε το 2004 ως μια εκ του ασφαλούς επιλογή του τότε υποψήφιου για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου. Διαθέτοντας αντίστοιχα βιώματα ανοιχτών διαδικασιών στην Αμερική και έχοντας όχι μόνο το δαχτυλίδι της διαδοχής, αλλά και την απήχηση του ιστορικού του επωνύμου, ήταν βέβαιο ότι θα εκλεγόταν με τη νέα ανοιχτή διαδικασία. Η εκλογή από τη βάση καθιστούσε πραγματικότητα τη «συμμετοχή» που ευαγγελιζόταν ο κ. Παπανδρέου και έδενε με το γενικότερο πασοκικό αφήγημα περί «λαϊκής κυριαρχίας».

Ο μαζικός τρόπος εκλογής προέδρου στο ΠΑΣΟΚ δημιούργησε νέα δεδομένα στη λειτουργία των κομμάτων. Ηταν εξαιρετικά δύσκολο για τη Ν. Δ. να αρνηθεί την εκλογή προέδρου από τον κόσμο της. Θα φαινόταν φοβική και ελιτίστικη, στην εποχή που το κυρίαρχο λογοπλαίσιο (discourse) ευνοεί την «ανοιχτότητα», την αδιαμεσολάβητη προσβασιμότητα και την άμεση έκφραση ατομικών προτιμήσεων. Οταν ψηφίζεις για τον «Μπιγκ Μπράδερ» και τους «Μεγάλους Ελληνες», γιατί να μην ψηφίζεις και για τον αρχηγό του κόμματός σου; Ο ισομορφικός μιμητισμός παρήγαγε έναν νέο τρόπο λειτουργίας των κομμάτων εξουσίας. Το πολιτικό σύστημα μεταλλάχθηκε δίχως εμπρόθετο σχεδιασμό.

Η εκλογή από τη βάση μπορεί να αναπαράγει, σε μικρογραφία, την πόλωση των εθνικών εκλογών, προσδίδει όμως υψηλή νομιμοποίηση στον εκάστοτε πρόεδρο. Συγχρόνως, περιθωριοποιεί το κόμμα ως θεσμό στο οποίο ο πρόεδρος λογοδοτεί και από τις αποφάσεις του οποίου δεσμεύεται. Διαθέτοντας την άμεση λαϊκή εντολή, ο πρόεδρος αίρεται σημαντικά πάνω από τα κομματικά όργανα. Για την ακρίβεια, ο πρόεδρος μετατρέπεται σε αρχηγό.
Η περιθωριοποίηση του κόμματος αναδεικνύει την ηγετική ομάδα που πλαισιώνει τον αρχηγό και στον οποίο αποκλειστικά αναφέρεται. Το κόμμα μεταβάλλεται κυρίως σε μηχανισμό κινητοποίησης στις εκλογές, κατά τα αμερικανικά πρότυπα. Η διακριτότητά του από την υπόλοιπη κοινωνία περιορίζεται σημαντικά όταν δεν ψηφίζουν μόνο τα μέλη, αλλά οποιοσδήποτε το επιθυμεί. Στο μέτρο που αυτό συμβαίνει, τα κόμματα τείνουν να απισχνούνται. Οταν μπορείς απροϋπόθετα να συμμετέχεις στις κρισιμότερες κομματικές αποφάσεις, ποιος είναι ο λόγος να γίνεις μέλος;

Η παρακμή των κομματικών οργανισμών είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο. Συγχρόνως, παρατηρείται αύξηση των μελών των μη κυβερνητικών οργανώσεων. Η Βασιλική Ορνιθολογική Εταιρεία στη Βρετανία έχει περισσότερα μέλη από όλα τα κόμματα μαζί! Οι καθολικές αφηγήσεις που προβάλλουν τα κόμματα συγκινούν όλο και λιγότερο τους πολίτες στις διαφοροποιημένες κοινωνίες της άμεσης, γενικευμένης επικοινωνίας. Μπορείς να κινητοποιείσαι για τα επιμέρους θέματα που παθιάζεσαι, χωρίς να χρειαστεί να έχεις άποψη για όλα.

Αυτό αλλάζει ακόμα και τον τρόπο που οι πολίτες ψηφίζουν. Μπορεί η επιλογή σου να είναι κατ’ ανάγκην καθολική (στο μέτρο που ένα κόμμα εξουσίας κατ’ ανάγκην προτείνει μια γενική αφήγηση διακυβέρνησης), αλλά η ψήφος σου ενδέχεται να εκφράζει κυρίως επιμέρους προτιμήσεις. Το γεγονός ότι ψήφισες ΠΑΣΟΚ για να απαλλαγείς από την αθλιότητα της κυβέρνησης Καραμανλή δεν σε σταματά να διαμαρτύρεσαι για τις αλλαγές στο ασφαλιστικό.

Οι ανοιχτές διαδικασίες καθιστούν την πολιτική ένα οιονεί απρόβλεπτο σύστημα, το οποίο, στην κατάλληλη συγκυρία (απρόβλεπτη φυσικά), ενδέχεται να παραγάγει απροσδόκητη καινοτομία (όχι απαραίτητα θετική). Στην παραδοσιακή πολιτική τα κόμματα λειτουργούν όπως οι μεγάλες επιχειρήσεις στην οικονομία: η ολιγαρχική δομή τους και η ολιγοπωλιακή λειτουργία τους σταθεροποιούν το σύστημα. Αντιθέτως, η μαζική, δημοψηφισματικού τύπου, συμμετοχή των πολιτών δυνητικά το αποσταθεροποιεί, στο μέτρο που οι διαθέσεις του πλήθους, εξαρτώμενες από τη συγκυρία και υποκείμενες ευκολότερα απ’ ό, τι οι ελίτ σε παρορμητικές επιλογές, καθιστά εφικτή την παραγωγή νεωτερισμών (είτε αυτοί είναι η εκλογή του προοδευτικού Ομπάμα είτε του εθνολαϊκιστή Σαμαρά· είτε η καταψήφιση του Σχεδίου Ανάν στην Κύπρο είτε η απαγόρευση ανέγερσης μιναρέδων στην Ελβετία).

Η πολιτική είναι μια διαδικασία στην οποία οι επιλογές των πολιτών δεν διαμορφώνονται κυρίαρχα από τη λογική αλλά από ένα μίγμα εξωλογικών διαθέσεων, συναισθημάτων και αξιών. Αυτό δεν καθιστά τις πολιτικές επιλογές απαραίτητα μη ορθολογικές, απλώς υπογραμμίζει ότι, όπως έλεγε ο αείμνηστος Καστοριάδης, στη βάση του ορθού λόγου κείται το πάθος, η «αστυνόμος οργή». Αν η κυρία Μπακογιάννη θέλει να μάθει κάτι από την ήττα της, ας ξαναδεί το χαμόγελό της στον καθρέφτη των ΜΜΕ. Ισως δει τότε αυτό που είδαν οι περισσότεροι οπαδοί του κόμματός της...

* Ο κ. Χαρίδημος Κ. Τσούκας είναι καθηγητής στο ALBA και στο University of Warwick

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_06/12/2009_382219

ΜΝΗΜΗ ΑΛΕΞΗ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

2009-12-07T02:01:00.009+02:00

Θα ήθελα, η 6^η Δεκεμβρίου
να καθιερωθεί από την πολιτεία ως,

« ημέρα κατά της βίας»
ή
ως «ημέρα των δικαιωμάτων των νέων».

Τζίνα Τσαλικιάν

Η μητέρα του Αλέξη μιλάει στην Ελλη Στάη:

"Του έμαθα να μη φοβάται..."

"Αν είχε φοβηθεί το δολοφόνο του, τώρα θα ζούσε», λέει η κυρία Τζίνα Τσαλικιάν".

Μπαίνω στο κατάστημά της στην οδό Βουκουρεστίου, με αμηχανία, για να τη συναντήσω. Ήθελα από πέρυσι να τη δω από κοντά, αλλά το ένστικτό μου έλεγε ότι πρέπει να είναι μεταγενέστερος ο χρόνος της συνάντησης.

Την βλέπω, είναι γλυκειά, εγκάρδια, μια ήρεμη επαγγελματίας στο χώρο της δουλειάς της. Αν δεν ξέρεις τι έγινε πέρυσι αυτές τις μέρες στην Ελλάδα, δεν θα καταλάβεις ότι αυτή η γυναίκα κουβαλάει μέσα της όλο τον πόνο της απόλυτης απώλειας, που είναι ο χαμός του παιδιού σου, αλλά και όλο το φορτίο των βίαιων γεγονότων που σημάδεψαν τη χώρα, μετά την εν ψυχρώ εκτέλεση του 16χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου.

«Με βαραίνει ότι του έμαθα να μη φοβάται τίποτα στη ζωή» - μου λέει- και καταλαβαίνω αμέσως… Αν φοβόταν , ίσως να μην είχε ορθώσει την εφηβική του αντίδραση στο γνωστό σε όλους μας «βαρβαρισμό» κάποιων οργάνων της τάξης…

«Αν είχε φοβηθεί το δολοφόνο του, τώρα θα ζούσε» λέει η κα. Τζίνα Τσαλικιάν.

«Αυτό το βάρος κουβαλάω, τον έμαθα να μην φοβάται…».

Τη νιώθω, αισθάνομαι άβολα, δεν είμαι η δημοσιογράφος κι’ εκείνη η επιχειρηματίας. Είμαι η μάνα και είναι η μάνα. Το ίδιο βάρος θα ένιωθα και εγώ…

«Είμαι μια γυναίκα που πάλεψα και δούλεψα πολύ. Αυτό μάθαινα και στα παιδιά μου. Ο Αλέξης ερχόταν εδώ και με βοηθούσε – δούλευε μαζί μου – ήταν ένα καλό, καλοαναθρεμμένο παιδί- όχι αυτά που λένε βουτυρόπαιδα – ένα παιδί με ανατροφή καλή , που του την έδωσα εγώ».

«Και η δίκη; Τι θα γίνει με τη δίκη που θα ξύσει πληγές;» τη ρωτάω…

Αντιδρά πολύ, με αξιοπρέπεια μεν, αλλά πολύ. Την χτυπάει βαθειά το γεγονός ότι θα ακουστεί ξανά από τα χείλη του γνωστού δικηγόρου η φράση «το παιδί με την αποκλίνουσα συμπεριφορά». Όπως την πειράζει βαθειά ότι περιφέρεται η δίκη από χωρίου εις χωρίον. Θέλει μια δίκη για το δολοφόνο του παιδιού της. «Θέλω να ξέρω ότι το παιδί μου δεν έφυγε, όπως ένα σκυλί που το πάτησε ένα αυτοκίνητο και το άφησε στην άκρη του δρόμου».

Θέλει ακόμη να μην γίνει καμία εκμετάλλευση πολιτική στην επέτειο του ενός χρόνου από το χαμό του Αλέξη και τα βίαια γεγονότα που σάρωσαν την Ελλάδα.

«Ο κ. Χρυσοχοΐδης – μου λέει – ζήτησε η μνήμη του Αλέξη να μην σφραγιστεί φέτος με βία. Θα ήθελα, η 6^η Δεκεμβρίου να καθιερωθεί από την πολιτεία ως, « ημέρα κατά της βίας»ή ως «ημέρα των δικαιωμάτων των νέων».

«Αυτή θα ήταν και η καλύτερη τιμή για τη μνήμη του παιδιού μου».

Θα ήταν και μια λογική πρόταση – λέω εγώ – στον Υπ. Δημόσιας Τάξης (με τον οποίο μίλησα αφού είδα την Τζίνα Τσαλικιάν) ώστε οι νέοι που ξεχύθηκαν πέρυσι στους δρόμους και το ίδιο θέλουν να κάνουν και φέτος, να μην «καπελωθούν» από βίαιες αυθαιρεσίες άλλων, είτε αυτοί είναι αστυνομικοί, είτε είναι πολίτες.

Πριν φύγω από το μαγαζί της οδού Βουκουρεστίου, είμαι εγώ αυτή που δακρύζω όταν μου δείχνει τη φωτογραφία που έχει εκεί του Αλέξη, και είμαι εγώ αυτή που αισθάνομαι την ανάγκη, να την κρατήσω σφιχτά στην αγκαλιά μου, πριν φύγω.

Η μαμά του Αλέξη αντέχει , γιατί ξέρει ότι θα πρέπει να το αντέξει, μέχρι το τέλος της ζωής της.

Έλλη Στάη
05/12/2009

Πηγή: http://www.ellispoint.gr/index.php?option=com_resource&controller=article&article=477&category_id=23&Itemid=21

ΕΤΣΙ ΤΙΜΗΘΗΚΕ Η ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΑΔΙΚΟΧΑΜΕΝΟΥ ΑΛΕΞΗ

Πάθος, πλήθος και αυτοσυγκράτηση

Η συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την επέτειο του φόνου του Αλ.Γρηγορόπουλου σημαδεύτηκε μεν από επεισόδια, ωστόσο η ΕΛ.ΑΣ δεν "εμπόδισε" την ολοκλήρωσή της καταφέρνοντας παράλληλα να μην επιτρέψει την εκδήλωση εκτεταμένων επεισοδίων.

Το πρώτο «ραντεβού» των 13.00 ως συνήθως τηρήθηκε από ελάχιστους σε σύγκριση με τον τελικό όγκο της πορείας, καθώς εκείνη την ώρα στα Προπύλαια υπήρχαν περίπου 500 άτομα, με αρκετούς να βρίσκονται στην είσοδο της Πρυτανείας. Σταδιακά ο όγκος του κόσμου αυξήθηκε σε αρκετές χιλιάδες, ενώ λίγο πριν ξεκινήσει η πορεία, αντιεξουσιαστές κατέβασαν την ελληνική σημαία από την Πρυτανεία για να την αντικαταστήσουν με μία ερυθρόμαυρη. Στο διάστημα αυτό αψιμαχίες κουκουλοφόρων με άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. σημειώθηκαν σε αρκετά σημεία, αλλά μόνο περιμετρικά και όχι από τον κύριο όγκο των συγκεντρωμένων.

Οταν ξεκίνησε η πορεία προς τη Βουλή, το πλήθος ήταν πλέον διψήφιος αριθμός χιλιάδων και χωρίς ιδιαίτερα επεισόδια διέσχισε την Πανεπιστημίου, την Αιόλου και τη Σταδίου μέχρι να φτάσει στην πλατεία Συντάγματος. Τα περιστατικά επιθέσεων κουκουλοφόρων σε βιτρίνες τραπεζών, κάμερες και προθήκες καταστημάτων ήταν σποραδικά, ενίοτε δε επιδοκιμάστηκαν ή αποδοκιμάστηκαν, από διαφορετικά μπλοκ της πορείας.

Στην πλατεία Συντάγματος υπήρξαν τα σοβαρότερα επεισόδια, καθώς αρχικά τα McDonald's της Ερμού και ακολούθως άνδρες των ΜΑΤ (στοά Ταχυδρομείου, στη συμβολή με την Μητροπόλεως) δέχτηκαν την επίθεση κουκουλοφόρων που κινούνταν στις παρυφές της πορείας. Η αντίδραση της αστυνομίας ήταν εκτεταμένη χρήση χημικών και αρκετές βίαιες συγκρούσεις, ωστόσο ο κύριος όγκος των συγκεντρωμένων είτε συνέχισε την πορεία του, είτε «έκοψε δρόμο» μπροστά από το King George και τη "Μεγάλη Βρετανία".

Τελικά ο κύριος όγκος των διαδηλωτών κατευθύνθηκε μέσω Πανεπιστημίου και Πατησίων στο χώρο του Πολυτεχνείου και την Πλατεία Εξαρχείων, όπου μερικές χιλιάδες κόσμου φαίνονται αποφασισμένες να περιμένουν το επόμενο «ραντεβού» στο σημείο που σκοτώθηκε ο Αλ.Γρηγορόπουλος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά τις συγκρούσεις στην πλατεία Συντάγματος, το μπλοκ της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ γιούχαρε τις σποραδικές επιθέσεις κουκουλοφόρων σε προθήκες και κάμερες, ενώ προσπάθησε να δημιουργήσει και αλυσίδες για να περιφρουρήσει το χώρο του, κίνηση για την οποία η Αλ.Παπαρήγα μπορεί να... αισθάνεται δικαιωμένη, αφού πολλάκις έχει τονίσει τη σημασία των περιφρουρήσεων, ώστε να αποφεύγονται επεισόδια από ξένα στοιχεία.

Η στάση της ΕΛ.ΑΣ. επέτρεψε τελικά στον κύριο όγκο των διαδηλωτών να πραγματοποιήσει την πορεία διαμαρτυρίας, χωρίς βίαιες συμπεριφορές κατά πάντων και με περιορισμένη χρήση χημικών (ανεξάρτητα φυσικά από όσα συνέβησαν στις συγκρούσεις με τους κουκουλοφόρους).

Βεβαίως, η νύχτα της Κυριακής είναι μακριά, με το Πολυτεχνείο να είναι γεμάτο με αρκετό κόσμο και την Πρυτανεία να βρίσκεται περικυκλωμένη, με μερικές εκαντοντάδες να είναι ταμπουρωμένοι μέσα, όσο ο Πρύτανης δεν δέχεται να αρθεί το άσυλο.

Διάλογος ΜΑΤ - διαδηλωτών

Εμφανώς διαφορετική είναι η στάση τόσο από τους άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. όσο και από τους συγκεντρωμένους στην περιοχή των Εξαρχείων, μετά την επέμβαση των ΜΑΤ για να απωθηθούν ομάδες κουκουλοφόρων.

Παρά το ότι στην πλατεία Εξαρχείων υπάρχει αρκετός κόσμος και μετά τις συγκρούσεις που σημειώθηκαν στις 17.00 περίπου, εκατέρωθεν υπάρχει ένα είδος... ανεκτικότητας!

Ετσι, μέσα στους συγκεντρωμένους έφτασε όχημα της Πυροσβεστικής που έσβησε φλεγόμενους κάδους στη συμβολή των οδών Σπ.Τρικούπη και Στουρνάρη, ενώ ο επικεφαλής μάλλον των ΜΑΤ, που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στην Σπ.Τρικούπη, δεν δίστασε να κυκλοφορεί μόνος μεταξύ των συγκεντρωμένων.

Μάλιστα, στη συνέχεια άνοιξε διάλογο με αρκετούς από αυτούς, για να απαντήσει στις αιτιάσεις τους ότι δεν υπάρχει λόγος παρουσίας των ΜΑΤ στο χώρο, αφού απλώς δυναμιτίζει την ατμόσφαιρα.

Ο ίδιος τους παρέπεμψε στην ηγεσία της ΓΑΔΑ και τους εισαγγελείς που δίνουν τις σχετικές εντολές, ενώ σημείωσε ότι οι ίδιοι συμβάλλουν στην προστασία της τάξης, όπως έχουν ορκιστεί.

Ρεπορταζ: Χρήστος Κακαβογιάννης

Πηγή:

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=8760816

ΝΤΡΟΠΗ

ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ

ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ - Ο προστάτης των απανταχού ναυτικών

2009-12-06T23:39:00.003+02:00

Ο ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
Αρχιεπίσκοπος Μύρων της Λυκίας, ο Θαυματουργός

Ο Κύριος, στην επί του Όρους ομιλία του, είπε: «Γίνεσθε οικτίρμονες, καθώς και ο πατήρ υμών οικτίρμων εστί» (Λουκ. στ΄ 36). Να γίνεστε, δηλαδή, σπλαχνικοί προς τον πλησίον και συμπονετικοί στις δυστυχίες και στις ανάγκες του, καθώς και ο ουράνιος Πατέρας σας είναι ευσπλαχνικός προς όλους. Μια τέτοια προσωποποίηση της χριστιανικής ευσπλαχνίας υπήρξε ο Άγιος Νικόλαος, o Αρχιεπίσκοπος Μύρων και Λυκίας του οποίου την μνήμη τιμά τόσο η Ορθόδοξη όσο και η Καθολική Εκκλησία στις 6 Δεκεμβρίου.

Ο Αγιος Νικόλαος είναι ο θαυματουργός Αγιος των ναυτικών μας και δεν υπάρχει ελληνικό νησί χωρίς εκκλησιά στο όνομά Του, όπως και δεν υπάρχει και ελληνικό πλοίο χωρίς το εικόνισμά Του με το ακοίμητο καντήλι.

Ο ναυτικός λαός μας και το Ναυτικό μας, γενικά, τον καθιέρωσαν ως προστάτη τους, για τα πολλά θαύματα που έκανε σε περιπτώσεις που άνθρωποι και πλοία κινδύνευαν να καταποντιστούν από θαλασσοταραχή ή από άλλες αιτίες.

Ο Άγιος Νικόλαος δεν ήταν ναυτικός. Υπήρξε, όμως, η προσωποποίηση της χριστιανικής ευσπλαχνίας και η ενσάρκωση της ελεημοσύνης προς τους στερημένους και σε όσους κινδύνευαν, είτε στη στεριά είτε στη θάλασσα.

Γόνος διακεκριμένης οικογένειας, γεννήθηκε στα βάθη της Ανατολής. Στα Πάταρα της Λυκίας, στην αρχή σχεδόν του τρίτου, μετά Χριστόν, αιώνα και από μικρό παιδί έδειξε πόσο καλός Χριστιανός θα γινόταν. Η παράδοση, μάλιστα, αναφέρει, πως σαν ήταν βρέφος, δεν θήλαζε την Τετάρτη και την Παρασκευή.

Υπήρξε μοναχοπαίδι, μεγαλωμένο με χριστιανικές αρχές που δικαίωσε τις ελπίδες των γονιών του με το ήθος του. Ορφάνεψε σε νεαρή ηλικία και κληρονόμησε αρκετή περιουσία. Δεν την κράτησε όμως για τον εαυτό του. Τη μοίρασε στους φτωχούς και, μάλιστα, κρυφά.

Έκανε συντροφιά με μεγάλους και σοφούς ανθρώπους και συνεχώς βρισκόταν στην εκκλησία, όπου προσευχόταν. Η αγάπη των συμπολιτών του, απέναντι του, ήταν απεριόριστη και όλοι είχαν καταλάβει πως ο αθέατος φιλάνθρωπος που τους συνέτρεχε στις δύσκολες στιγμές του ήταν ο Νικόλαος.

Ο θείος του - αδελφός του πατέρα του - που κι αυτός ονομαζόταν Νικόλαος ηταν Αρχιερέας της επαρχίας του. Βλέποντας λοιπόν τη σωφροσύνη του ανιψιού του, τον χειροτόνησε ιερέα. Από τότε, η ζωή του έγινε ένα αληθινό υπόδειγμα αρετής και εγκράτειας, ενώ συνέχιζε τις φιλανθρωπίες του.

Η παράδοση λέγει ότι κάποτε, θέλησε να πάει στα Ιεροσόλυμα , για να προσκυνήσει τον Πανάγιο Τάφο. Καθώς ταξίδευε για τους Αγίους Τόπους, μ' ένα αιγυπτιακό πλοίο, έπιασε φοβερή θαλασσοταραχή. Είπε ,τότε, σε όλους να μη φοβούνται γιατί θα προσευχηθεί και θα τους γλιτώσει ο Θεός. Έτσι και έγινε. Η τρικυμία δεν βούλιαξε το πλοίο. Ο Νικόλαος, σε μια γωνιά, προσευχόταν συνεχώς στο Θεό. Την άλλη μέρα κόπασε η τρικυμία. Μόνο ένας ναύτης, την ώρα που ανέβηκε στο κατάρτι να διορθώσει τα σχοινιά, γλίστρησε στο κατάστρωμα και σκοτώθηκε. Ολοι άρχισαν τότε να κλαίνε για το χαμένο παλικάρι. Ο Άγιος Νικόλαος προσευχήθηκε θερμά στο Θεό και ο ναύτης αναστήθηκε. Τότε όλοι θαύμασαν αυτό τον άγιο άνθρωπο και συνταξιδιώτη τους και όταν έφθασαν στον τόπο τους άρχισαν να μιλούν για τα θαύματά του.

Όταν πέθανε ο Αρχιεπίσκοπος Μύρων της Λυκίας συγκεντρώθηκαν οι επίσκοποι της επαρχίας για να εκλέξουν το διάδοχο του. Η απόφαση ήταν δύσκολη και την ανέβαλαν για την άλλη μέρα. Τη νύχτα, όλοι είδαν το ίδιο όραμα: Άγγελος Κυρίου τους είπε ότι ο καταλληλότερος για την αρχιεπισκοπή ήταν ο ιερέας από τα Πάταρα, ο Νικόλαος. Οι επίσκοποι συνεμορφώθησαν με τις υποδείξεις του αγγέλου και ανέδειξαν τον Νικόλαο Μητροπολίτη Μύρων.

Μετά την εκλογή του ο Άγιος Νικόλαος συνέχισε με περισσότερη θέρμη ψυχής το φιλανθρωπικό του έργο. Έφτιαξε γηροκομεία, πτωχοκομεία, νοσοκομεία. Η πραότητά του, όμως, δεν τον εμπόδιζε να είναι αυστηρός εκεί που έπρεπε και να είναι «ο ποιμήν, ο βαστάζων ράβδον».

Όταν ο Μαξιμιανός και ο Διοκλητιανός εκήρυξαν άγριο διωγμό κατά των Χριστιανών, και, κυρίως κατά των επισκόπων, ο Νικόλαος δεν θορυβήθηκε. Συνέχιζε να διδάσκει με περισσότερο πάθος την πίστη στον ένα και μοναδικό Θεό και την αγάπη στο συνάνθρωπο. Παράλληλα, κατηγορούσε τα ψεύδη και την υποκρισία της ειδωλολατρίας.Κάποιοι τον πρόδωσαν και καταδικάστηκε σε εξορία και φυλάκιση. Ελευθερώθηκε, όταν τη βασιλεία ανέλαβε ο Χριστιανός αυτοκράτωρ Κωνσταντίνος ο Μέγας, γιος της Αγίας Ελένης, ο οποίος ελευθέρωσε όλους τους φυλακισμένους και πολέμησε την ειδωλολατρία. Ο Αγιος Νικόλαος επέστρεψε και πάλι στη Μητρόπολή του.

Πολλά είναι τα θαύματά του. Πολλοί ναυτικοί, που ταξίδευαν στην περιοχή εκείνη και κινδύνευαν, έβλεπαν έναν ολόσωμο ιερέα, πάνω στη πρύμνη του πλοίου τους. Κι όταν έφθαναν στα Μύρα, για να προσκυνήσουν, έβλεπαν τον ίδιο, τον θαυματουργό ιερέα, που τους έσωσε, να λειτουργεί.

Πήρε μέρος στην Α' Οικουμενική Σύνοδο στη Νίκαια, με 318 Πατέρες. Όλοι καταδίκαζαν τον αιρετικό Αρειο, ο οποίος αμφισβητούσε τον Υιό και Λόγο του Θεού. Λέγεται, μάλιστα, ότι ο Επίσκοπος Νικόλαος τον χαστούκισε δυνατά, μπροστά στον αυτοκράτορα Κωνσταντίνο και για το λόγο αυτό φυλακίστηκε. Αλλά, το βράδυ, παρουσιάστηκε στο κελί του ο Χριστός και του έδωσε το Ευαγγέλιο, ενώ η Θεοτόκος του χάρισε αρχιερατικό ωμοφόριο. Λυμένο από τα δεσμά του και με τα ιερά αυτά κειμήλια στους ώμους και στα χέρια, τον βρήκαν όσοι τον επισκέφθηκαν το άλλο πρωί. Οταν τον ρώτησαν πού τα βρήκε , τους είπε την αλήθεια. Αμέσως, το 'μαθε ο αυτοκράτορας και διέταξε να τον αποφυλακίσουν.

Παρά τα γηρατειά του, δεν σταματούσε το φιλάνθρωπο έργο του. Πριν να παραδώσει την ψυχή του στον Κύριο, σήκωσε τα μάτια του στον ουρανό και είδε τους αγγέλους, που έρχονταν να τον παραλάβουν. Και, τότε, ψιθύρισε: «Κύριε, εις χείρας Σου παρατίθημι το πνεύμα μου» και έκλεισε για πάντα τα μάτια του. Ηταν το 330 μ. Χ.

Το λείψανο του Αγίου απόκειται στη Βάρη της Ιταλίας. Η μνήμη του γιορτάζεται στις 6 Δεκεμβρίου. Η επίκληση της μεσιτείας Του προς τον Φιλάνθρωπο Θεό εξακολουθεί και μέχρι σήμερα να συντελεί σε πολλά θαύματα, τόσο στην ξηρά όσο και στη θάλασσα.

Η κοίμησή του

Ο άγιος Νικόλαος πέθανε ειρηνικά στις 6 Δεκεμβρίου του έτους 330 μ. Χ. (Κατ’ άλλους του 345 ή 352 μ.Χ.) Μετά την κοίμησή του ονομάστηκε «μυροβλύτης», καθώς τα λείψανά του άρχισαν να αναβλύζουν άγιο Μύρο, όπως και άλλων αγίων. Τα λείψανά του διατηρήθηκαν στα Μύρα έως και τον ενδέκατο αιώνα. Το 1087 κάποιοι ναύτες τα αφαίρεσαν και τα μετέφεραν στην Ιταλία, στην πόλη Μπάρι και τοποθετήθηκαν στο Ναό του Αγίου Στεφάνου. Λέγεται ότι κατά την τέλεση της θείας λειτουργίας άρχισε να αναβλύζει τόσο πολύ μύρο από τα ιερά λείψανα, που οι πιστοί το μάζευαν σε δοχεία για θεραπεία από διάφορες αρρώστιες, ενώ αρκετοί λιποθυμούσαν από την ευωδία του μύρου αυτού.

Εξέταση λειψάνων για ανάπλαση προσώπου

Ο νέος τάφος του αγίου Νικολάου στο Μπάρι ανοίχτηκε τη νύχτα της 5ης προς την 6η Μαΐου του 1953, επειδή έπρεπε να γίνουν αναστηλωτικά και αναπαλαιωτικά έργα στηΒασιλική του Αγίου Στεφάνου. Με την ευκαιρία αυτή έγινε αναγνωριστικός έλεγχος και καταμέτρηση των οστών που βρέθηκαν στον τάφο από τον καθηγητή της Ανατομίας του Πανεπιστημίου του Μπάρι Luigi Martino, με τη βοήθεια του Δρ. Venezia Luigi. Μετά, τα λείψανα τοποθετήθηκαν σε γυάλινη κάψα και τέθηκαν σε προσκύνημα στη Βασιλική του Αγίου.

Το 1957, ο ίδιος καθηγητής, με τον ίδιο βοηθό πραγματοποίησαν μια δεύτερη εξέταση των λειψάνων, τα οποία αμέσως μετά τοποθετήθηκαν στη σαρκοφάγο από όπου τα είχαν βγάλει αρχικά. Επρόκειτο για μια «ανατομική ανθρωπολογική μελέτη, που απέβλεπε στον προσδιορισμό και την αποτύπωση της εικόνας και των χαρακτηριστικών των οστών και κυρίως στην ανασύνθεση της φυσικής εμφάνισης ή ακόμη και της εικονογραφικής μορφής του ατόμου, στο όποιο άνηκαν τα υπό εξέταση οστικά λείψανα».

Η εξέταση απέδειξε ότι πολλά τμήματα των οστών έλειπαν, και ότι η κάρα είχε διατηρηθεί καλύτερα από τα υπόλοιπα. Παράλληλα, όταν ανοίχτηκε ή σαρκοφάγος, τα οστά βρέθηκαν βουτηγμένα σ’ ένα υγρό διαυγές, άχρωμο και άοσμο, σαν νερό που βγαίνει από βράχο. Όσα οστά βρίσκονταν πάνω από τη στάθμη του υγρού, που έφτανε στα 2-3 εκ. μ. από τον πυθμένα της σαρκοφάγου, ήταν υγρά όπως και τα εσωτερικά τοιχώματα της. Επίσης από αυτό το υγρό ήταν γεμάτες οι μυελοκυψέλες των σπογγωδών οστών. Η εξέταση του υγρού στα Ινστιτούτα Χημείας και Υγιεινής του Πανεπιστημίου του Μπάρι έδειξε ότι επρόκειτο για νερό καθαρό, ελεύθερο από άλατα και στείρο από μικροοργανισμούς. Οι ρωμαιοκαθολικοί του έχουν δώσει τη χαρακτηριστική ονομασία «Manna».

Τα σχετικά Αγιολογικά κείμενα αναφέρουν ότι και όταν οι ναυτικοί από το Μπάρι έσπασαν την πλάκα, του τάφου του Αγίου στα Μύρα, για να πάρουν τα λείψανα, τα βρήκαν μέσα σε «Θείο μύρο», (άλλοι γράφουν Sanctus liguor ή oleum). Σύμφωνα με τον ερευνητή καθηγητή, η ύπαρξη του υγρού αυτού στη σαρκοφάγο επέδρασε ευεργετικά στην καλύτερη συντήρηση των οστών όλους αυτούς τους αιώνες που πέρασαν. Η μελέτη των οστών έδειξε ότι ο κάτοχός τους έπασχε από αγκυλωτική σπονδυλαρθρίτιδα και διάχυτη ενδοκρανιακή υπερόστωση. Θεωρείται ότι αυτά πρέπει να κληροδοτήθηκαν στον Άγιο από κάποια υγρή φυλακή, όπου θα πέρασε αρκετά χρόνια της ζωής του και μάλιστα σε προχωρημένη ηλικία, όπως μαρτυρούν τα σχετικά αγιολογικά κείμενα. Ο ίδιος καθηγητής εκτέλεσε ανάπλαση της μορφής του αγίου Νικολάου με βάση τα οστά της κάρας του, και το αποτέλεσμα έμοιαζε με τη μορφή του αγίου όπως εικονίζεται στο Παρεκκλήσιο του Αγίου Ισιδώρου της Βασιλικής του Αγίου Μάρκου Βενετίας.

Πηγές: Το συναξάρι των Αγίων της Αγγελικής Δαμίγου, Βικιπαιδεία, Χριστιανική Φοιτητική Ένωση

Κάτι αλήθεια συμβαίνει εδώ...

2009-12-06T19:59:00.004+02:00

Η εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία της ΝΔ αλλάζει το εσωκομματικό τοπίο της κεντροδεξιάς, αλλά και το πολιτικό τοπίο της χώρας. Μια ξεπερασμένη τάξη πραγμάτων στη ΝΔ, αλλά και μια ξεπερασμένη αντίληψη στον χώρο της πολιτικής έχασαν τη μάχη της ηγεσίας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αυτό έγινε κυρίως δυνατό χάρη στην κινητοποίηση 782.136 πολιτών.

Το παραπάνω νούμερο μοιάζει απίστευτο ακόμα και για το κινητικό και κινηματικό ΠΑΣΟΚ. Ας μην ξεχνάμε πως το 2004 ψήφισαν τον μοναδικό υποψήφιο πρόεδρο του 500.000 περίπου πολίτες, ενώ το 2007 απλώς ανακοινώθηκαν (με πολλές αμφισβητήσεις) περίπου 700.000 ψηφοφόροι. Στην περίπτωση της ΝΔ είχαμε ένα νούμερο (που πλησιάζει τις 800.000) επιβεβαιωμένο και διασταυρωμένο και από τους εκλογικούς καταλόγους

Η τεράστια κινητοποίηση ήταν αυτή που ξεπέρασε κάθε προσπάθεια των μηχανισμών, που είχαν δραστηριοποιηθεί στο έπακρο, να ελέγξουν την εκλογή. Με αριθμούς άνω των 400 και 500 χιλιάδων ψηφοφόρων οι όποιες στρεβλώσεις των μηχανισμών είχαν ξεπεραστεί. Είναι γεγονός πως σε όποια διαδικασία μπαίνει η κοινωνία οι μηχανισμοί ξεπερνιούνται. Αυτό είναι το πρώτο πολιτικό συμπέρασμα από την εκλογή του κ. Αντώνη Σαμαρά.

Το δεύτερο συμπέρασμα είναι πως οι Έλληνες ενδιαφέρονται ακόμα για την πολιτική. Όταν ξεσηκώνεται το 37% όσων ψήφισαν ΝΔ στις τελευταίες εκλογές και σπεύδει με υπομονή και επιμονή, χωρίς φωνές και πάθη, σε ατέλειωτες ουρές για να ψηφίσει νέο αρχηγό, όταν το κόμμα τους έχει μόλις γνωρίσει τη μεγαλύτερη ήττα της ιστορίας του, έχουμε τη μεγαλύτερη απόδειξη πολιτικού ενδιαφέροντος.

Όλα τα παραπάνω ως απάντηση στους δημοσκόπους, στους δημοκόπους, στους επικοινωνιολογούντες και στους πολιτικολογούντες, που μιλάνε ακατάπαυστα για το «τέλος της πολιτικής» και για τις «πολιτικές της καθημερινότητας». Ποια ανάγκη της «καθημερινότητας» πήγαν να καλύψουν οι 800.000 άνθρωποι την 29^η Νοεμβρίου 2009; Τι άλλο πέρα από την αναζήτηση μιας ιδεολογίας και την επιβεβαίωση μιας πολιτικής ελπίδα ήταν αυτό που τους σήκωσε από τον καναπέ της καθημερινότητας τους;

Το τρίτο μεγάλο συμπέρασμα ήταν ο τρόπος που επιτεύχθηκε το πολιτικό comeback του Αντώνη Σαμαρά. Ο Σαμαράς πόνταρε στην πολιτική αφύπνιση των ψηφοφόρων. Και την πέτυχε προτάσσοντας προτάγματα ιδεολογικά, αξίες και πολιτικές. Δεν αντέγραψε διαφημιστικές συνταγές προώθησης προϊόντων. Από αυτή την άποψη ήταν μια νίκη της πολιτικής και της ιδεολογίας επί της διαφήμισης. Ήταν μια νίκη της καθαρής πολιτικής επί της απολίτικης ιδεολογίας του «μεσαίου χώρου» των Λούληδων. Μιας απολίτικης ιδεολογίας που οδήγησε στον κυβερνητισμό (κυβερνάμε για να κυβερνάμε εμείς και να έχουνε τα οφέλη και για να μην κυβερνάνε οι άλλοι) που οδήγησε τη χώρα στο σημερινό ναυάγιο!!!

Είναι άλλο ο κυβερνητισμός και άλλο η πολιτική. Ο κυβερνητισμός διαχειρίζεται απλά τον βάλτο της πολιτικής καθημερινότητας προς όφελος μιας ομάδας. Η πολιτική επιδιώκει να αλλάξει τον βάλτο. Από αυτή την άποψη η πολιτική του «μεσαίου χώρου» των Λούλη-Σπηλιωτόπουλου ήταν σκέτος κυβερνητισμός που στόχο είχε τη συνεχή παραμονή κάποιων στην εξουσία. Με τέτοιες αντιλήψεις κυβερνήθηκε η χώρα μέχρι το 2009. Επί μακρόν η χώρα ασχολήθηκε ενδελεχώς με το άδειο κέλυφος; ενός ανυπάρκτου «μεσαίου χώρου». Ήταν μια «μεσαία» απολιτική περίοδος όπου πήξαμε σε «αναλύσεις» στρατηγικών και τακτικών της «καθημερινότητας» και εξαντληθήκαμε ακούγοντας για «κόμματα φθαρμένα προϊόντα». Και μετά όλοι αυτοί ξύπνησαν καθώς ήρθαν 800.000 ψηφοφόροι και καταψήφισαν μαζικά τη φθορά που έβλεπαν παντού οι Λούλης και Σπηλιωτόπουλος.

Κάπως έτσι μετά από τόση «μεσαία ευτυχία» και τόση ενδοσκόπηση στα προβλήματα της «καθημερινότητας» η χώρα ξύπνησε μπροστά σε μια οικονομική και κοινωνική χρεοκοπία και μια πλήρως εξουθενωμένη καθημερινότητα. Αλήθεια πως συνέβη αυτό; Ποια ήταν η ευθύνη αυτών που παραμέρισαν την πολιτική για το επικοινωνιακό περιτύλιγμα;

Να γιατί η καμπάνια του κ. Σαμαρά ήταν από κάτι που έλλειπε από το φθαρμένο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Δεν ήταν παλαιοδεξιές απόψεις, όπως τον κατηγόρησαν οι κολλημένοι στο παρελθόν αντίπαλοι του και οι ξεπερασμένοι παρατηρητές της πολιτικής. Η καμπάνια Σαμαρά επιχείρησε να αναδείξει μια ηγεμονεύουσα ιδεολογία Ο κ. Σαμαράς και ορισμένοι από το στενό επιτελείο του έχουν διαβάσει Αντόνιο Γκράμσι. Και το κατέγραψαν σε ένα από τα τελευταία άρθρα όταν απαντώντας στις επικρίσεις για «ιδεολογική περιχαράκωση» ο Αντώνης Σαμαράς έγραψε πως δεν είναι ιδεολογική περιχαράκωση η ιδεολογική ηγεμονία, αλλά το ακριβώς αντίθετο, όπως έδειξε ο Αντόνιο Γκράμσι.

Βέβαια οι πολιτικοί του life style, όπως ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, που επιχειρούν μια πολιτική την αναδιατύπωση του τίποτα, δεν ξέρουν και πολλά περί ιδεολογικής ηγεμονίας. Όλα αυτά τους είναι άγνωστες λέξεις. Αλλά και στην περίπτωση που οι «μεταμοντέρνοι» εσωκομματικοί αντίπαλοι του κ. Σαμαρά πρόσεχαν το εν λόγω άρθρο είναι πιθανό να θεωρούσαν τον Αντόνιο Γκράμσι για …ιταλικό οίκο ανδρικής μόδας!

Ο Σαμαράς και οι άλλοι

Τα παραπάνω φαντάζουν εξωπραγματικά για τους «πολιτικούς αναλυτές» του συρμού που επικοινωνιολογούν χωρίς να κατανοούν τίποτα από πολιτική. Είναι ενδεικτικό πως ο επικεφαλής διαφημιστής της καμπάνιας της ΝΔ στις εκλογές του 2000 (στενός φίλος και ομοϊδεάτης του Άρη Σπηλιωτόπουλου) δήλωσε «πως η νίκη Σαμαρά απέδειξε πως δεν υπήρχαν ούτε μηχανισμοί ούτε ΜΜΕ που στήριζαν την κ. Μπακογιάννη»!!! Προφανώς ο άνθρωπος είτε είναι τόσο άσχετος είτε θεωρεί τόσο ανόητους τους Έλληνες. Από κοντά και διάφοροι άλλοι μεγαλόσχημοι που μίλησαν με απλοϊκότητα για «επικοινωνιακή νίκη», για «νίκη του πολιτικού φανατισμού», για «νίκη του συναισθήματος επί της λογικής»!

Φαίνεται όλοι αυτοί δεν είδαν πως η στρατηγική της κ. Μπακογιάννη δεν είχε κανένα πολιτικό πρόταγμα πέρα από το «πάμε με τη δύναμη του τσαμουκά και του μπούγιου να πάρουμε την εξουσία υποσχόμενοι γρήγορη επιστροφή στην κυβέρνηση». Ήταν από την αρχή μια πολιτική ασυνάρτητη που κατέληξε σε μια επικοινωνία ασυνάρτητη. Στο στρατόπεδο της κ. Μπακογιάννη δεν υπήρξε ποτέ plan B (ένα κάποιο πολιτικό σχέδιο αντιμετώπισης αν κάτι πήγαινε στραβά). Και δεν υπήρξε plan B γιατί δεν υπήρξε και ποτέ plan A.

Αναλυτικά η κ. Μπακογιάννη ξεκίνησε με μια βαρύγδουπη δήλωση για την υποψηφιότητα της και ένα επικοινωνιακό μπαράζ της ίδιας στην πλειοψηφία των ΜΜΕ (που τη στήριζαν ομοθυμαδόν). Την ώρα που ο κ. Αβραμόπουλος με τον κ. Σαμαρά άνοιγαν τις διαδικασίες στη βάση η κ. Μπακογιάννη μιλούσε περί εκλογής από το συνέδριο ή από τους βουλευτές! Στη συνέχεια τους ακολούθησε θεωρώντας πως οι μηχανισμοί θα δέσμευαν τους 30.000 ή τους 150.000 που θα πήγαιναν να ψηφίσουν!

Οι της κ. Μπακογιάννη για να αντιμετωπίσουν τις πολιτικές αιτιάσεις περί κρίσης του πολιτικού συστήματος και κρίσης της ΝΔ των μηχανισμών (πού έλεγε ο κ. Σαμαράς) έβγαλαν στην αγορά τον κ. Μαϊμαράκη να τρέχει αρχικά ως λαγός και στη συνέχεια να μιλά για «προδοσίες του 1993» και άλλες τέτοιες πολιτικές αστειότητες. Ακολούθως πήγαν στο Συνέδριο με αέρα απόλυτου νικητή και κατέθεσαν απόψεις για μια συνέχεια του χωρίς στόχο κυβερνητισμού που κυριάρχησε την περίοδο Καραμανλή. Πρότειναν και πάλι μια πολιτική που μόλις είχε πλήρως αποδοκιμαστεί στην κάλπη. Κανείς από τους διαφημιστές και τους «αναλυτές» του επιτελείου της κ. Μπακογιάννη δεν είχε καταλάβει τίποτα από ότι έγινε την 4^η Οκτωβρίου 2009.

Εδώ υπάρχει όμως και η ειρωνεία της Ιστορίας. Η κ. Μπακογιάννη και ο κ. Μητσοτάκης είχαν επιμελώς και συστηματικά αφήσει έξω από το κάδρο της εξουσίας την τελευταία 6ετία τον κ. Σαμαρά και είχαν περιφρονήσει εντελώς τις απόψεις του περί ανάγκης της πολιτικής και της ιδεολογίας. Είχαν θεωρήσει την περιθωριοποίηση του αντιπάλου τους σαν εξουθένωση του και τις απόψεις του ακροδεξιές. Κάπως έτσι εμφανίστηκε άφθαρτος και γεμάτος ιδέες στην πολιτική κονίστρα ο κ. Σαμαράς κατά την προεκλογική περίοδο.

Υπάρχει όμως και η φάρσα της Ιστορίας. Είναι ένα παιχνίδι που παίχτηκε και χάθηκε πολλές φορές και έχει όνομα: Τι να πουν σήμερα οι επιτελείς και οι αναλυτές που νουθέτησαν την κ. Μπακογιάννη; Τι να πει ο κ. Φλέσσας και ο κ. Λούλης; Τι να πουν δημοσκοπήσεις σαν της Bari-Focus που μιλούσαν «για ανατροπή σοκ» δύο μέρες προ των εκλογών προβλέποντας ακόμα και την 29^η Νοεμβρίου «νίκη της κ. Μπακογιάννη με 4,8%»!

Τέλος, φάρσα της Ιστορίας είναι και τα ΜΜΕ. Για μια ακόμα φορά τα τελευταία χρόνια πολιτικός εκλέγεται κόντρα στο κατεστημένο ρεύμα των ΜΜΕ. Είναι σπουδαίο πως ο κ. Σαμαράς εξελέγη πανηγυρικά αρχηγός με μόνο 5 τηλεοπτικές συνεντεύξεις, έναντι δεκάδων τηλεοπτικών και εκατοντάδων ραδιοφωνικών της αντιπάλου του. Εκλέγεται μέσα από πολιτικές που πρόβαλε σε μερικά άρθρα του και σε μερικές έντυπες συνεντεύξεις του. Για πρώτη φορά ένας περιθωριοποιημένος από τα ΜΜΕ πολιτικός δίνει από την αρχή τη μάχη στο διαδίκτυο και την κερδίζει πλήρως. Δείτε μόνο τα χιλιάδες σχόλια στις ιστοσελίδες που στήριξαν τον κ. Σαμαρά. Και δείτε τα εκατοντάδες ασχολιάστα κείμενα στις ιστοσελίδες που στήριξαν την κ. Μπακογιάννή. Για πρώτη φορά η πολιτική ήττα των μεγάλων ΜΜΕ ήταν τόσο συντριπτική.

Προς ένα νέο μοντέλο

Ο Αντώνης Σαμαράς την επόμενη μέρα της εκλογής του μίλησε για ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο αμφισβητώντας το μοντέλο της μεταπολίτευσης. Έθεσε επί τάπητος το μοντέλο της μεταπολίτευσης και το αμφισβήτησε οικονομικά, πολιτικά, ιδεολογικά. Συγκεκριμένα μίλησε για την ανταγωνιστικότητα και τη στρέβλωση των αγορών από τα καρτέλ (οικονομικοπολιτική παράμετρος), την αποενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας (ιδεολογικοπολιτική παράμετρος), τις δημόσιες δαπάνες και δημόσιες σπατάλες διαχωρίζοντας τις πρώτες από τις δεύτερες με βάση τον πολλαπλασιαστή και την απόδοση κάθε ενέργειας (οικονομικοτεχνοκρατική παράμετρος), τη διεύρυνση της φορολογικής και ασφαλιστικής βάσης μέσα από την μείωση των συντελεστών και εντατικοποίηση των ελέγχων (οικονομικοπολιτική παράμετρος), το άνοιγμα των δρόμων της Αθήνας στην ελεύθερη κυκλοφορία με τον περιορισμό των διαδηλώσεων σε πεζοδρόμια και σε πλατείες (ιδεολογικοπολιτική παράμετρος) κλπ.

Οι παραπάνω απόψεις που κατέθεσε δεν είναι φυσικά καινούριες. Όμως είναι πρώτη φορά που παρουσιάζονται συγκροτημένα από έναν πολιτικό ηγέτη και τίθενται ως προτεραιότητες σε μια νέα πρόταση εξουσίας. Μια πρότασης εξουσίας που στοχεύσει εξαρχής στο να αλλάξει η στάση και η σχέση του κράτους απέναντι στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στην επιχειρηματικότητα οι οποίες σήμερα πνίγονται από τον αθέμιτο ανταγωνισμό και τη γραφειοκρατία. Είναι προφανές πως όλα δείχνουν πως είμαστε στην αρχή μιας νέας εποχής. Αν όλες οι παραπάνω ενδείξεις επαληθευτούν στο προσεχές μέλλον ίσως θα μπορούμε να μιλάμε για το ξημέρωμα μιας νέας μεταπολίτευσης.

ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ	782.136
Έλαβαν επί των εγκύρων ψηφοδελτίων:
ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ	386.400	50,06%
ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ	306.625	39,72%
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΨΩΜΙΑΔΗΣ	78.870	10,22%

Πηγή:

ΑΝΤΙΒΑΡΟ

Συντάκτης: Διαμαντής Μπασάντης

Κυριακή, 06 Δεκεμβρίου 2009

http://networkedblogs.com/p20100773

ΑΣ ΜΗ ΓΕΛΙΟΜΑΣΤΕ Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ!!

2009-12-05T15:28:00.002+02:00

Διαμαρτυρία Κυπρίων φοιτητών έξω από το London School of Economics στο Λονδίνο

Ανακοίνωση από το ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΜΕΤΩΠΟ

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ LSE ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΑΛΑΤ

Δεν είναι η πρώτη φορά που αναφερόμαστε στην τουρκική προπαγάνδα που οργιάζει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτή τη φορά όμως, δεν είναι κάποιο «ενημερωτικό» φυλλάδιο, ούτε κάποια πινακίδα που να διαφημίζει «ονειρεμένες διακοπές στη βόρεια Κύπρο». Αυτή τη φορά δίνει διάλεξη ο πολιτικός προϊστάμενος της τουρκικής κατοχής και της καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κύπρο, σε ένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια του Η.Β!

Θα έρθει να μιλήσει στους φοιτητές, με δήθεν θέμα την πρόοδο των συνομιλιών που διεξάγονται για τη λύση του Κυπριακού προβλήματος. Άραγε όμως, θα τους ενημερώσει για την βάρβαρη εισβολή του 1974 και για την παράνομη κατοχή του μισού εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας; Για τους νεκρούς, τους πρόσφυγες και τους αγνοούμενους; Για τα εγκλήματα πολέμου; Για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μας εδώ και 35 χρόνια; Για τον ασταμάτητο, παράνομο εποικισμό; Για τις τουρκικές εγγυήσεις; Για την άρνηση του στο δικαίωμα των προσφύγων να έχουν τον πρώτο λόγο για τις κατεχόμενες περιουσίες τους, όντας ως νόμιμοι ιδιοκτήτες αυτών; Η μήπως για την «υποχώρηση» που ίσως σκέφτεται να πραγματοποιήσει και να αποδεχτεί την, άλλοτε ντενκτασική, πρόταση Χριστόφια για την εκ περιτροπής προεδρία και σταθμισμένη ψήφο των Ε/κ;

Και επειδή κύριε Ταλάτ, γνωρίζουμε ότι... δεν πρόκειται να δώσεις διάλεξη για να παρουσιάσεις το Κυπριακό πρόβλημα ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής που είναι, αλλά για να προπαγανδίσεις αυτά που σε διέταξαν, το ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Η.Β. θα αναλάβει να σε ξεσκεπάσει μπροστά στα μάτια των ανυποψίαστων φοιτητών που θα πάνε να σε ακούσουν. Το πρόσφορο έδαφος που σου δίνουν στο Λονδίνο για να «ποτίσεις» την διεθνή γνώμη με τη δική σου αφηγηματική επεξήγηση επί του Κυπριακού, θα στο «χαλάσουμε» εμείς, οι φοιτητές του Ηνωμένου Βασιλείου! Διότι εμείς δεν είμαστε πολιτικοί για να μασούμε τα λόγια μας. Τα λέμε καθαρά και ξάστερα. Είμαστε αγνοί φοιτητές, που επιζητούμε την ελευθερία της πατρίδας μας και θα σας βγάζουμε το προσωπείο κάθε φορά που θα βγαίνετε «σεργιάνι» στη διεθνή πολιτική σκηνή.

Το ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου καλεί τα μέλη του αλλά και όλο τον φοιτητόκοσμο της Βρετανίας να συμμετάσχει στην διαμαρτυρία έξω από το London School of Economics, τη Δευτέρα, 07 Δεκεμβρίου 2009, η ώρα 18.00-20.00, όπου θα δώσει «διάλεξη» η προσωποποίηση της εισβολής και της κατοχής στην Κύπρο. Στόχος μας είναι να πολεμήσουμε την τουρκική προπαγάνδα ενημερώνοντας τους ξένους συμφοιτητές μας, για την πραγματική κατάσταση που επικρατεί στο νησί μας και για τον πόθο μας για ελευθερία και δικαιοσύνη.

ΜΕΤΩΠΟ Κυπρίων Φοιτητών Ηνωμένου Βασιλείου
1 Δεκεμβρίου 2009 Λονδίνο

Μήνυμα προς την Τουρκία να ανοίξει τα λιμάνια της στην Κύπρο

2009-12-01T15:08:00.001+02:00

Ρότε: Η EE θα πρέπει να πιέσει την Τουρκία

Μήνυμα προς την Τουρκία να ανοίξει τα λιμάνια της στην Κύπρο

Την αισιοδοξία της ότι μπορεί να εξευρεθεί λύση στο Κυπριακό εξέφρασε σήμερα η Συντονίστρια της Σοσιαλιστικής Ομάδας για το Κυπριακό στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Μέχτιλντ Ρότε, δηλώνοντας παράλληλα ότι η Τουρκία πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και οφείλει να ανοίξει τα λιμάνια της για την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως προβλέπεται στο Πρωτόκολλο της Άγκυρας.

Σε δηλώσεις της μετά τη συνάντηση στο Προεδρικό Μέγαρο με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η κ. Ρότε πρόσθεσε ότι υπάρχουν κάποια εμπόδια που πρέπει να ξεπερασθούν 35 χρόνια από τη διαίρεση του νησιού. Παράλληλα ανέφερε ότι διαπιστώνει ισχυρή βούληση για λύση και και αισθάνεται όπως είπε, "πολύ μεγάλη αισιοδοξία ότι είναι δυνατό να βρεθεί μια λύση για αυτό το υπέροχο νησί".

"Είναι η πρώτη φορά", είπε η κ. Ρότε, ''κατά την οποία οι δύο ηγέτες έχουν δεσμευτεί για μια λύση και αυτό είναι πολύ σημαντικό''.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την αξιολόγηση της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση αυτόν το μήνα, η κ. Ρότε δήλωσε ότι είναι σημαντικό το ότι υπάρχει αλλαγή στην Τουρκία ως προς την επανένωση της Κύπρου.

Η Γερμανίδα ευρωβουλευτής πρόσθεσε ότι η Τουρκία για να ενταχθεί στην κοινότητα θα πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και, ως εκ τούτου, να ανοίξει τα λιμάνια της για παράδειγμα, διότι αυτό είναι μέρος του Πρωτοκόλλου της Άγκυρας. "Είναι ξεκάθαρο και, νομίζω, η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να καταστήσει σαφές αυτό στην Τουρκία που πρέπει να το κάνει αυτό", δήλωσε η κ. Ροτε.

www.kathimerini.com.cy με πληροφορίες ΚΥΠΕ

Δεσμευτικό κείμενο για λύση επιθυμεί η Άγκυρα

Του Νίκου Στέλγια

Στον καθορισμό ενιαίας γραμμής Άγκυρας - κατεχομένων στοχεύει η μονοήμερη επίσκεψη του ηγέτη των Τουρκοκυπρίων, Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, στην Άγκυρα, κατά την οποία θα συζητηθούν οι εξελίεξιες στις απευθείας διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.

Σύμφωνα με πληροφορίες της "Κ" η κυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιχειρεί να διασφαλίσει τη θέση και την πολιτική γραμμή της στο Κυπριακό.

Ενόψει και των τουρκοκυπριακών ''εκλογών'', η Άγκυρα επιθυμεί να είναι έτοιμη για κάθε ενδεχόμενο. Με βάση το γεγονός ότι η επανεκλογή του κ. Ταλάτ είναι αρκετά δύσκολη υπόθεση, η κυβέρνηση του κ. Ερντογάν στοχεύει στη δημιουργία μιάς "βάσης συμφωνίας" των δύο ηγετών Χριστόφια και Ταλάτ (ένα κείμενο το οποίο θα δεσμεύει τις δυο πλευρές για τελική λύση και θα ανακοινωθεί πριν από τις ''εκλογές'' του Απριλίου). Αυτή η βάση συμφωνίας θα δεσμεύει την επόμενη τουρκοκυπριακή ηγεσία όποια και αν είναι αυτή.

Παράλληλα, επιχειρεί να ενισχύσει την εικόνα της στη διεθνή κοινή γνώμη πριν από την κρίσιμη ευρωπαϊκή σύνοδο του Δεκεμβρίου.

Η επίσκεψη του κ. Ταλάτ λαμβάνει χώρα πριν από την επίσκεψη του κ. Ερντογάν στις ΗΠΑ. Στην Άγκυρα υπάρχει η πεποίθηση ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός θα ζητήσει από την αμερικανική ηγεσία να ''πιέσει'' τη Λευκωσία για να επιτευχθεί μια "βάση συμφωνίας" στο Κυπριακό.

Ας σημειωθεί ότι πρώην μέλος της τουρκικής διπλωματίας, ο οποίος παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις στο τουρκικό κυβερνών κόμμα, δήλωσε στην www.kathimerini.com.cy ότι, εφόσον η Άγκυρα εξασφαλίσει τη βάση συμφωνίας την οποία επιθυμεί, σημαντικά και προβληματικά σημεία διαπραγμάτευσης, όπως το περιουσιακό, η αποστρατιωτικοποίηση και οι έποικοι, μπορούν να συζητηθούν αναλυτικά και να επιλυθούν μετά το επόμενο καλοκαίρι.

www.kathimerini.com.cy

Ανοιξε ο δρόμος για την αναγέννηση

2009-12-01T13:42:00.002+02:00

Η εκλογική διαδικασία, που ανέδειξε τον κ. Αντώνη Σαμαρά πρόεδρο της Ν.Δ., υπήρξε επαναστατική, από την άποψη ότι επτακόσιες πενήντα χιλιάδες πολίτες συνέτριψαν μία «νομενκλατούρα», που είχε χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα και δεν εξέφραζε το αίσθημα του κοινού ψηφοφόρου. Βεβαίως κάθε «νομενκλατούρα», είτε έχει σοβιετική προέλευση είτε είναι υποπαράγωγο αστικού κόμματος, δημιουργεί απώθηση ενστικτωδώς στον μέσο οπαδό του κόμματος και η ισχύς της απορρέει συχνά από το δέος που εμπνέει ένας μηχανισμός, καλά οργανωμένος.

Ενα από τα πλέον ενδιαφέροντα στοιχεία της όλης διαδικασίας ήταν η εκκωφαντική διάψευση επιφανέστατου κομματικού στελέχους, που είχε αποφανθεί ότι στις κάλπες θα προσέρχονταν γύρω στις τριάντα χιλιάδες οπαδών της Ν.Δ. και ότι τη νίκη θα εξασφάλιζε η υποψηφιότητα εκείνη που διέθετε τον πλέον αποτελεσματικό μηχανισμό. Η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, πολιτικός με ικανότητες και αγωνιστικότητα, ηττήθηκε την Κυριακή, κυρίως διότι ενεφανίσθη ως η ευνοούμενη μιας «νομενκλατούρας», που είχε οικτρώς αποδοκιμασθεί, δίχως να το έχει συνειδητοποιήσει, στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου.

Ηχηρότερη περίπτωση ήταν το λεκανοπέδιο Αττικής, όπου την υποψηφιότητα του κ. Σαμαρά εστήριξαν μόνον τρεις εν ενεργεία βουλευτές, ενώ της κ. Μπακογιάννη όλοι οι άλλοι εκλεγέντες βουλευτές, πρώην υπουργοί και οι πάσης φύσεως κομματικοί αξιωματούχοι. Το κύρος των επιφανών στελεχών αμφισβητήθηκε με τρόπο βάναυσο από τους ανώνυμους της Δεξιάς και η αυθεντία τους αγνοήθηκε. Η εξέλιξη αυτή, καινοφανής για ένα κόμμα -όχι μόνον της Δεξιάς- δημιουργεί μοναδικές προκλήσεις.

Η πρώτη αφορά την ανόρθωση της Δεξιάς και τον ιδεολογικό επαναπροσδιορισμό της. Η αναγκαιότης αυτής της διαδικασίας είναι κεφαλαιώδους σημασίας και για τη σταθερότητα του πολιτικού συστήματος. Διότι δεν είναι δυνατόν το ένα τρίτο της κοινωνίας να θεωρείται από τον εκάστοτε ηγέτη του κόμματος ως δεδομένο και ουδείς να ασχολείται με την ουσιαστική αναβάθμισή του στον χώρο των ιδεών.

Το επίτευγμα του Ανδρέα Παπανδρέου ήταν ότι ασχολήθηκε με ένα περιθωριοποιημένο τμήμα της κοινωνίας που ανεδείχθη τελικώς στη νέα αστική τάξη της χώρας. Το ουσιαστικότερο ίσως σφάλμα του κ. Κώστα Καραμανλή ήταν ότι υιοθετώντας την τακτική του «μεσαίου χώρου» δεν θέλησε να ασχοληθεί με την αναβάθμιση της συντηρητικής πλειοψηφίας της Ν.Δ.

Λίγα χρόνια μετά την απομάκρυνσή του από την Καγκελαρία ο κ. Χέλμουτ Κολ, ερωτηθείς από Ελληνα επιχειρηματία πώς κατένειμε τον χρόνο του όταν ασκούσε τα πρωθυπουργικά του καθήκοντα, απάντησε. «Τη μισή μέρα ησχολούμην με την κυβέρνηση και την άλλη μισή με το κόμμα». Προς το παρόν ο κ. Σαμαράς δεν έχει πρωθυπουργικές υποχρεώσεις.

Η δεύτερη πρόκληση αφορά το φιλελεύθερο τμήμα της Ν.Δ., που αν και ιδιαιτέρως μειοψηφικό, διέπεται από δυναμισμό και στη μεγάλη πλειοψηφία του εστήριξε την κ. Μπακογιάννη. Η Ν.Δ. συγκροτείται από αυτές τις δύο τάσεις και είναι προφανές ότι η δημιουργική τους σύνθεση αποτελεί αδήριτη ανάγκη.

Η εμπειρία της περασμένης Κυριακής έδειξε ότι η διαίρεση και η αντιπαράθεση εντοπίσθηκε στην κορυφή. Οι χιλιάδες των οπαδών που ανέμεναν καρτερικά έξω από τα εκλογικά τμήματα επί ώρες ουδέποτε ενεπλάκησαν σε συζητήσεις διχαστικές. Ανήκουν στο ίδιο κόμμα, σε δύο διαφορετικές τάσεις, και αναμένουν μία νέα σύνθεση - εξέλιξη που εμπιστεύθηκαν στον κ. Αντώνη Σαμαρά. Οι οπαδοί της Ν.Δ. έδωσαν λύση όχι απλώς στο θέμα της διαδοχής, αλλά άνοιξαν τον δρόμο για αναγέννηση του κόμματος.

Του Κωστα Iορδανιδη

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_01/12/2009_381499

Καθαρή εντολή, δύσκολο έργο

2009-12-01T12:38:00.002+02:00

Ο κ. Αντώνης Σαμαράς, μετά την εκλογή του, καλείται να ανασυντάξει τη Ν.Δ.

Συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό

Ο νέος πρόεδρος της Ν.Δ. παρακολουθεί μαζί με τη σύζυγό του Γεωργία και τον γιο τους Κωνσταντίνο τους πανηγυρισμούς στη Ρηγίλλης.

Με όπλο την «καθαρή» εντολή από τη βάση της Ν.Δ., που δεν αφήνει περιθώριο εσωκομματικών αμφισβητήσεων, ο κ. Αντώνης Σαμαράς βρίσκεται από χθες αντιμέτωπος με το δύσκολο έργο της ανασύνταξης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης μετά τη δεινή ήττα της 4ης Οκτωβρίου.

Ο νέος πρόεδρος της Ν.Δ. έχει εκ των πραγμάτων ως προτεραιότητες την επούλωση των εσωκομματικών πληγών από τις έντονες αντιπαραθέσεις των προηγούμενων εβδομάδων και την άρθρωση αποτελεσματικού και αξιόπιστου αντιπολιτευτικού λόγου. Ο κ. Σαμαράς σε μια συμβολική, αλλά ενδεχομένως και ουσίας, κίνηση συναντάται σήμερα με την κ. Ντόρα Μπακογιάννη που αποδέχθηκε με γενναιότητα την ήττα στην κάλπη της Κυριακής και δεν προτίθεται να θέσει προσκόμματα στις πρωτοβουλίες του νέου αρχηγού. Επίσης, σύμμαχο στην προσπάθεια αποκατάστασης εσωκομματικής «νηνεμίας», ο κ. Σαμαράς θα έχει τον πρώην πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή που χθες στη Ρηγίλλης τον διαβεβαίωσε πως «είναι αυτονόητο ότι όλοι μας, όπου χρειαστείς, θα είμαστε δίπλα σου».

Στόχος του νέου προέδρου της Ν.Δ. είναι να εκπέμψει σήμα αλλαγής όχι μόνο στο εσωτερικό του κόμματος, αλλά και προς την κοινωνία, αρχής γενομένης από τη συζήτηση επί του προϋπολογισμού. Δείγμα γραφής της τακτικής που θα ακολουθήσει έδωσε ο κ. Σαμαράς κατά τη συνάντηση που είχε χθες στο Μέγαρο Μαξίμου με τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου. «Ανάλογα με τα θέματα, θα είμαστε πότε μαζί, πότε απέναντι. Μαζί, γιατί υπηρετούμε την ίδια κοινωνία και απέναντι, γιατί υπηρετούμε μια διαφορετική ιδεολογία», ανέφερε ο κ. Σαμαράς, όταν ο κ. Παπανδρέου τον κάλεσε στην αναζήτηση συναινέσεων.

Πηγή:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100071_01/12/2009_381523

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΜΑΣ:

Η συμμετοχή 770.000 Ελλήνων που προσήλθαν και ενεγράφησαν ως μέλοι της ΝΔ και ψήφισαν για την εκλογή του αρχηγού της επιβεβαιώνει την θέση μας που διατυπώθηκε με σειρά δημοσιευμάτων μας στο παρελθόν ότι οι Νεοδημοκράτες τιμώρησαν την παράταξη που αγνόησε τον απλό πολίτη και τον κατασπάραξε φορολογικά.

Βεβαίως και το ΠΑΣΟΚ μέσα στην αλαζονεία της εκλογικής διαφοράς των 10 μονάδων, όπως επίμονα την επικαλούνται οι δημοσιογράφοι οπαδοί του, όπως ο κ. Πολίτης της ΕΡΤ, δεν εξασφαλίζει την ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ της ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΡΟΪΔΙΑΣ του Έλληνα πολίτη από την επιβολή χειρότερων φορολογικών μέτρων από αυτά που είχε εξαγγείλει προεκλογικά ο κ. Καραμανλής.

Και μια απάντηση για τον δημοσιογράφο της ΕΡΤ κ. Πολίτη που μας προκάλεσε αγανάκτηση χθές με την στάση του στην εκπομπή του.

Οι προεκλογικές εξαγγελίες του κ. Καραμανλή για την λήψη σκληρών φορολογικών μέτρων σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί άλλοθι για τον κ. Παπανδρέου ώστε να αποστεί των προεκλογικών υποσχέσεων- δεσμεύσεων του. Αν ο κ. Παπανδρέου ήταν ειλικρινής θα έπρεπε να είχε ταυτιστεί με τις εξαγγελίες Καραμανλή και όχι να υπόσχεται ψευδώς λαγούς με πετραχείλια, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, και να έρχεται εκ των υστέρων, όχι μόνο να υιοθετεί την πολιτική Καραμανλή, αλλά να επιβάλλει, παρά τις προεκλογικές εξαγγελίες του, σκληρότερα φορολογικά μέτρα για τα μεσαία εισοδήματα.

Ο Ελληνας πολίτης ΕΧΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι δεν ανέχεται την κοροϊδία και ξέρει να τιμωρεί. Το έκανε το 2004 και το ξαναέκανε το 2009.

Ο κ. Καραμανλής τιμωρήθηκε και μαζί με αυτόν και η Νέα Δημοκρατία για την ΜΗ φορολόγηση των εχόντων και την στροφή της αλίευσης φορολογικών εσόδων από τα συνήθη θύματα.

Η ευρεία συμμετοχή στην εσωκομματική αναμέτρηση της ΝΔ και αυτών που έφυγαν ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ λύνει τα χέρια του κ. ΣΑΜΑΡΑ για να ασκήσει φιλολαϊκή πολιτική και ΝΑ ΜΗΝ ΤΑΥΤΙΣΤΕΙ με την πολιτική ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ - ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Γιατί λύσεις υπάρχουν απλά δεν υπήρχε θέληση και τόλμη τόσο από τον κ. Καραμανλή όσο και από τον κ. Παπανδρέου να ελεγχθούν αυτοί που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ έχουν τον πλούτο στα χέρια τους και ΞΕΓΛΥΣΤΡΟΥΝ, λόγω των μεγάλων οικονομικών δυνατοτήτων τους, της φορολογίας.

κγ

ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ

2009-12-01T12:29:00.001+02:00

«Πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»

Ασαφής παραμένει ο ακριβής αριθμός των ανθρώπων που έχουν νοσήσει παγκοσμίως από τον ιό της γρίπης, αλλά και όσων έχουν πεθάνει εξαιτίας του.

Σύμφωνα, ωστόσο, με εκτιμήσεις του Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων στις ΗΠΑ (Centre for Disease Control and Prevention), μέχρι στιγμής έχουν ασθενήσει περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι, ενώ ανεξάρτητοι ερευνητές ανεβάζουν τον αριθμό στα 5 εκατομμύρια.

Η γιατρός του αμερικανικού κέντρου Anne Schuchat επισήμανε πως «αρκετοί που νόσησαν, αλλά είχαν ελαφριά συμπτώματα, δεν πήγαν σε νοσοκομείο, οπότε δεν έχει εξακριβωθεί εάν επρόκειτο για τον συγκεκριμένο ιό ή όχι».

*Το ίδιο θολή εμφανίζεται και η εικόνα για τους θανάτους που αποδίδονται στον Η1Ν1. Στην Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας μέχρι τώρα έχουν αναφερθεί 5.400 επιβεβαιωμένοι θάνατοι σε 160 χώρες. Ποιος μπορεί, όμως, να μιλήσει με ακρίβεια όταν σύμφωνα με τους ειδικούς «ο ιός σκοτώνει με διάφορους τρόπους, όπως πνευμονία, καρδιακή ανακοπή κ.λπ.».

Σύμφωνα με τη στατιστική του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών, πάνω από τους μισούς ασθενείς που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία των ΗΠΑ εξαιτίας της νόσου και περίπου το ένα τέταρτο των ασθενών που κατέληξαν από τον ιό της γρίπης των χοίρων είναι παιδιά και ενήλικες κάτω των 25 ετών.

Επιφυλακτικότητα με το εμβόλιο

Στο μεταξύ, σε διάφορες χώρες του κόσμου ομάδες ακαδημαϊκών και πανεπιστημιακών, όπως για παράδειγμα στον Καναδά, έχουν ξεκινήσει αγώνα δρόμου ώστε να πείσουν τον κόσμο να εμβολιαστεί, καθώς διαπιστώνεται έντονη επιφυλακτικότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι μόλις το 1/3 των Καναδών έχουν δηλώσει πως θα πάρουν το νέο εμβόλιο. Ακόμη και σε κατάσταση πανδημίας, ο κόσμος είναι περισσότερο επιφυλακτικός από ποτέ. Καθημερινά στον διεθνή τύπο βλέπουν το φως της δημοσιότητας αντίθετες απόψεις που αν δεν πείθουν, τουλάχιστον υποψιάζουν αφενός για τα οφέλη του νέου εμβολίου και αφετέρου για το μηχανισμό marketing των περισσότερων φαρμακοβιομηχανιών.

*Στις περισσότερες χώρες διεξάγονται δημοσκοπήσεις με θέμα τη λήψη ή όχι του εμβολίου. Στις ΗΠΑ, το ένα τρίτο των πολιτών δηλώνει ότι δεν θέλει να εμβολιαστούν τα παιδιά του.

Πρόσφατα, συντάκτες της εφημερίδας «Le Monde diplomatique» θύμισαν κάποια λόγια που ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της Πανευρωπαϊκής Ιατρικής Συνόδου στη Μάλτα, με χορηγούς τις εταιρείες παραγωγής αντιγριπικών εμβολίων και αντιιικών φαρμάκων, τον Σεπτέμβριο του 2005.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τότε «ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ ανακοίνωσε πως δεν γνωρίζουμε το πότε, αλλά αναμένεται να εκδηλωθεί μία πανδημία γρίπης. Λείπει μόνον μια συνθήκη για την πραγματοποίηση αυτού του γεγονότος, ένας ιός ικανός να μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο». Κατά τη διάρκεια εκείνης της Συνόδου έχει καταγραφεί το περίφημο: «Για να πουληθούν τα φάρμακά μας πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»!

*Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, έχει και η κίνηση της Γαλλίας να παραπέμψει τρεις φαρμακοβιομηχανίες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, διότι, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Le Monde», «έχει αποκαλυφθεί το μέγεθος αυτής της νέας τακτικής που θέλει νέους πελάτες που να νομίζουν ότι κινδυνεύουν, για να πωλούνται τα νέα πανάκριβα και επικίνδυνα φάρμακα».

Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΛΙΝΑΡΔΟΥ

Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 1 Νοεμβρίου 2009
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=01/11/2009&id=97348

ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΡΘΡΟ ΤΟ ΑΝΑΡΤΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ.
ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ HOAX ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΩ ΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ LE MONDE DIPLOMATIQUE.
ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΜΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΣΤΕΙΛΕΙ...

Απιστευτο θρίλερ και πρωτοφανής διασυρμός των εταιριών με τα εμβόλια της γριπης.

Έχει γραφτεί από http://www.mypharm.gr/

Δευτέρα, 23 Νοέμβριος 2009

Le Monde - Diplomatique, Ιούλιος 2009
Η Γαλλία ταρακουνά το κατεστημένο των Φαρμακευτικών Εταιρειών στην Ευρώπη με την παραπομπή των φαρμακευτικών εταιριών Baxter, Roche & Pharma στο Διεθνές Διακαστήριο της Χάγης στις 12 Ιουλίου 2009 διότι έχει αποκαλυφτεί το μέγεθος αυτής της νέας τακτικής, που θέλει νέους πελάτες, που να νομίζουν ότι κινδυνεύουν, για να πωλούνται τα νέα πανάκριβα και επικίνδυνα φάρμακα κατηγορώντας τις 3 εταιρίες ότι σπέρνουν σκόπιμα τον πανικό και πως σκόπιμα σε εργαστήρια δημιούργησαν τονεν λόγω ιό καθώς και οι Γαλλικές αρχές ασκούν δριμύ κατηγορώ ως προς την σκόπιμη απελευθέρωσή του στον αέρα με έναν και μοναδικό σκοπό το κέρδος. Επίσης, εξετάζονται ταυτόχρονα σοβαρές και βάσιμες καταγγελίες από δικηγόρους του United States Department of Justice καθώς
και γιατρών και επιστημονικού προσωπικού του Amercian Medical Association η εμπλοκή στην όλη υπόθεση της γρίπης των χοίρων, δίκτυο καναλιών και επιχειρήσεων μέσων μαζικής ενημέρωσης οι οποίες όπως υποστηρίζεται χορήγησαν ή αλληλο-χορηγήθηκαν με φαρμακευτικές εταιρίες έτσι ώστε να πάρει το θέμα
διαστάσεις διεθνούς εμβέλειας. Η υπόθεση αναλαμβάνει ακόμα πιο διεθνή χαρακτήρα μιας και το Μεξικό παραπέμπει την εταιρία Baxter επίσης στο διεθνές δικαστήριο διότι όπως λέει, όλοι οι θάνατοι στο Μεξικό τον περασμένο Απρίλιο και Μαϊο εκτός από ένα περιστατικό οφείλονται στο γεγονός τ' ότι τους χορηγήθηκε το εμβόλιο κατά τους μήνες Δεκέμβριο 2008 και Ιανουάριο 2009 - εμβόλια τα οποία περιείχαν μείγματα από ανθρώπινους ιούς - τον ιο του
SARS, ιός των πουλερικών και ιός των χοίρων.

Οι πρώτες χώρες που απαγορεύουν την χορήγηση εμβολίων για την γρίπη απάτη είναι η Νέα Ζηλανδία, Σκωτία, Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία, Γαλλία,
Ολλανδία, Σουηδία και το Μεξικό. Απαγορεύουν την χορήγηση εμβολίων για την εν
λόγω γρίπη.
«Για να πουληθούν τα φάρμακά μας πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»
Στα μέσα του Σεπτέμβρη του 2005 έγινε στην Μάλτα μία Πανευρωπαϊκή Ιατρική
Σύνοδος για την γρίπη με χορηγούς τις εταιρείες παραγωγής αντιγριπικών
εμβολίων και αντιϊκών φαρμάκων. Μεταξύ αυτών και η Roche. Εκεί από τα χείλη
του γενικού διευθυντή του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (Π.Ο.Υ) ανακοινώθηκε
επίσημα ότι: «Δεν γνωρίζουμε πότε αλλά μία πανδημία γρίπης αναμένεται να
πραγματοποιηθεί. Λείπει μόνον μία συνθήκη για την πραγματοποίηση αυτού του
γεγονότος, ένας ιός ικανός να μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο». Επίσης
είπε ότι «ο αντιγριπικός εμβολιασμός συνιστάται, διότι θωρακίζει τον
οργανισμό και σαν ψυχολογική συνήθεια». Δηλαδή το κοινό εμβόλιο κατά της
γρίπης αν και δεν βοηθά ιατρικά, βοηθά ψυχολογικά, ως placebo-ψευδοφάρμακο
δηλαδή! Όμως ο ιατρός Ερνέστο Μπούργκιο «Αν υπάρχει μία χρονιά που το κοινό
αντιγριπικό εμβόλιο δεν συνίσταται είναι ιδιαίτερα εκείνη κατά την οποία
υπάρχει φόβος πανδημίας. Αν είναι αλήθεια, ότι ένας εκ των κινδύνων είναι ο
ιός Η5Ν1, αυτός θα μπορούσε να επανασυνδυαστεί με την εμβολιαστική ρίζα
αποκτώντας τα αντιγόνα, με κίνδυνο να ξεσπάσει στο εμβολιασμένο άτομο ένας
πραγματικός κυκλώνας στα κύτταρά του. Ένας κανόνας που υπάρχει σε περίπτωση
πανδημίας είναι, ότι ο προληπτικός εμβολιασμός αποτελεί μία στρατηγική πολύ
επικίνδυνη».
Δηλαδή αν κατά την προδρομική περίοδο μίας ασθένειας γίνει εμβολιασμός
(χρονικό διάστημα, που μπορεί να κρατήσει από 4 ημέρες ως και 3 μήνες χωρίς
να εμφανίζονται καθόλου συμπτώματα), τότε όπως λέει και ο Μπούργκιο, τα
αποτελέσματα είναι βαριές και ανεπανόρθωτες βλάβες, ή θάνατος. Πληροφοριακά
για τους γονείς, που δέχονται τόσο απρόσκοπτα να εμβολιάζουν τα παιδιά τους
ή τον εαυτό τους, κάθε φορά πριν το πραγματοποιήσουν θα πρέπει να
προσεύχονται.... Αυτό διότι ο εμβολιασμός ενδέχεται να συμπέσει μέσα στην
προδρομική περίοδο της ασθένειας.
Η στρατηγική του marketing των μεγάλων Φαρμακοβιομηχανιών έχει πλέον
σαν στόχο της τους υγιείς ανθρώπους, όσοι λίγοι έχουν πλέον απομείνει. Και
φυσικά τα χημικά φάρμακα και τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτε άλλο απ' το να
διευρύνουν την πελατεία των Φαρμακοβιομηχανιών δημιουργώντας νέους πελάτες -
αρρώστους στην «Επιχείρηση Ασθένεια».
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=01/11/2009&id=97348

Στα ψηλά το πέρασε η ελευθεροτυπία το αρθρο αυτό και ας συνεργάζεται με τη le monde.Tώρα όμως που κυκλοφόρησε στο ίντερνετ έβγαλε μια αναφορά απλή όπως θα δειτε στο λινκ.

Το κύριο συμπερασμα δεν είναι μονο οι ιστορίες απατης που αποκαλύπτονται.Το αίτιο σε όλη αυτή την ιστορία είναι το ότι δεν μπορούμε να εφαρμόζουμε χρηματοκοικονομικά κριτήρια στις φαρμακευ τικες εταιρίες.Δεν είναι coca-cola το φαρμακο για να θέλουμε αναπτυξη των πωλησεων και αναπτυξη αγοράς τόσο απλά.Αποστολή των εταιριών πρέπει να είναι η θεραπεία και όχι οι πωλήσεις φαρμάκων. Μόνο με ψυχρά χρηματοοικονομικά δεδομένα θα επιδιώκαμε να "ασθενοποιήσουμε" τους υγιείς και όχι να υγιαίνουμε τους ασθενείς για να πιάσουμε στόχους.

ΠΗΓΗ: http://www.mypharm.gr/node/405

Ευχαριστώ Τατιάνα

ΤΕΛΙΚΑ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΕΙΠΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΗΝ ΩΜΗ ΑΛΗΘΕΙΑ

2009-11-29T16:39:00.008+02:00

Από το 9 της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ

ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (1)... «Αν και είναι πολύ νωρίς για προβλέψεις είναι ορατό διά γυμνού οφθαλμού ότι το θετικό κλίμα των πρώτων ημερών αρχίζει να γυρίζει. Δεν πρόλαβε καλά καλά να βγει στην ανοικτή θάλασσα και το κυβερνητικό σκάφος εμφανίζει προβλήματα»...

Ο Σταύρος Λυγερός στην «Καθημερινή»:

— «Η ειδοποιός διαφορά με το παρελθόν είναι ότι δεν υπάρχουν πια περιθώρια. Το ποτήρι έχει ξεχειλίσει και δεν μαζεύεται με τις γνωστές μεγαλόστομες ρητορείες. Απαιτείται επεξεργασμένο και ρεαλιστικό σχέδιο και ισχυρός καθημερινός συντονισμός του κυβερνητικού σχήματος. Η κυβέρνηση δεν φαίνεται να διαθέτει ούτε σχέδιο ούτε αποτελεσματικό συντονιστή. Αλλιώς, πώς να εξηγήσουμε τα διαδοχικά κρούσματα αντιφατικών υπουργικών δηλώσεων και υπαναχωρήσεων;».

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (2)... «Πριν από τις εκλογές το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Παπανδρέου είχαν καλλιεργήσει πλήθος προσδοκιών σε περίπτωση κατά την οποία θα έρχονταν στην εξουσία. Οτι τα χρήματα υπήρχαν και ότι θα τα έβρισκαν, ότι οι βεβαιωμένοι και ανείσπρακτοι φόροι θα λειτουργούσαν αμέσως ως κινητήριος μοχλός, ότι υπήρχαν σχέδια για όλα τα μείζονα προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας»...

Ο Νίκος Μπακουνάκης στο «Βήμα»:

— «Είχαν εκφραστεί τότε οι φόβοι πώς το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Παπανδρέου θα μπορέσουν να διαχειρισθούν τις τεράστιες προσδοκίες που δημιούργησαν. Περίπου δύο μήνες μετά τις εκλογές, με τη δαμόκλειο σπάθη της χρεοκοπίας πάνω από τα κεφάλια μας, με τη δημόσια διοίκηση να υπολειτουργεί (ούτε οι μισές γραμματείες δεν έχουν διοριστεί ακόμη) ο φόβος αυτός έχει εγκαθιδρυθεί. Η ρητορεία και το στιλ είναι πλέον επικίνδυνα».

Από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της 28ης.11.2009

Το τριάρι στην Αλεξάνδρας βρήκατε;

2009-11-29T14:37:00.002+02:00

Η κυβέρνηση είχε διακηρύξει ότι θα φορολογήσει την μεγάλη ακίνητη περιουσία. Και ολόκληρος ο προοδευτικός κόσμος περίμενε ότι θα φορολογήσει τον σωρευμένο πλούτο, φορολόγηση που είναι στοιχείο της ιδεολογίας ενός προοδευτικού κόμματος, όπως θέλει να ονομάζεται το ΠΑΣΟΚ.

Είπαμε, όμως, για τον πλούτο, όχι για το κεραμίδι και όχι για το αφτιασίδωτο, πονεμένο και λιτό νεοελληνικό όνειρο μιας μικρής κατοικίας (π.χ. ενός διαμερίσματος στη λεωφόρο Αλεξάνδρας 80-100 τ.μ.) και ενός μικρού εξοχικού στην παραλιακή αυθαιρετούπολη της Αττικής.

Μπροστά στην «πρεμούρα» για αύξηση των εσόδων και στον πανικό που του προκάλεσαν ο κ. Αλμούνια και οι συν αυτώ, το οικονομικό επιτελείο έκανε μία ακόμη σπασμωδική κίνηση. Μείωσε από 600.000 ευρώ αρχικά σε 400.000 ευρώ το όριο πάνω από το οποίο θα φορολογείται η ακίνητη περιουσία με την έκτακτη εισφορά. Για να γίνει κατανοητό και για να απλουστεύσουμε τα πράγματα, οι μεσαίοι ιδιοκτήτες γης, κατοικιών και επαγγελματικών χώρων (περίπου 70.000, κατά την κυβέρνηση) εξομοιώνοναι με τις 300-400 μεγαλύτερες επιχειρήσεις και τράπεζες της χώρας, που και αυτές καλούνται να καταβάλουν έκτακτη εισφορά, στο πλαίσιο μιας λιτοδίαιτης αναδιανεμητικής πολιτικής, που παίρνει από «τους έχοντες και κατέχοντες» και δίνει στους φτωχότερους το γλίσχρο επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης.

Σωστή ως ενέργεια και ως ιδεολογικό στοιχείο η αναδιανομή, όχι, όμως, να θέλεις να αφαιρέσεις και την τελευταία ικμάδα διαθέσιμου εισοδήματος από τους «μεσαίους». Πολύ περισσότερο γιατί η έκτακτη εισφορά στην ακίνητη περιουσία επιβάλλεται στα φυσικά πρόσωπα. Αρα όλες οι offshore της Μυκόνου και του Κολωνακίου κάτω από τις οποίες κρύβονται οι πραγματικοί ιδιοκτήτες των δύο κοσμικών περιοχών, μένουν εκτός έκτακτης φορολογίας.

Οπως ο Γ. Παπακωνσταντίνου το «ξανασκέφτηκε» και από τις 600.000, στις οποίες είχε προσδιορίσει αρχικά το αφορολόγητο, το μείωσε στις 400.000, έτσι θα πρέπει να ξανασκεφτεί την επαναφορά του στο οπωσδήποτε δίκαιο αρχικό όριο. Ασφαλώς οι ιδιοκτήτες ακίνητης περιουσίας με αντικειμενική αξία άνω των 400.000 ευρώ βρίσκονται σε καλύτερη μοίρα από τους προλετάριους της Δραπετσώνας, του Ζεφυριού, των κατοίκων της υπαίθρου.

Η καλύτερη μοίρα των «ανθρώπων με τις 400.000» έγκειται στο ότι μπορούν να καταναλώνουν και έτσι να μειώνουν -άγνωστο πόσο- τον ρυθμό κατάρρευσης των λιανικών πωλήσεων (-15% σήμερα). Αν το περιθώριο αυτό αφαιρεθεί, η αγορά θα δει και αυτή τη διαφορά πολύ σύντομα.

Φτάνει, όμως, η συνηγορία στους έχοντες ακίνητη περιουσία άνω των 400.000 ευρώ. Εχουμε έκτακτες περιστάσεις και έκτακτες εισφορές. Αν είναι μόνο για φέτος, μπορεί να υποστηριχθεί ότι «δεν χάλασε ο κόσμος». Είναι η «άνετη» συμπεριφορά με την οποία αντιμετωπίζουν συνήθως οι Νεοέλληνες ακόμη και τις δραστικότερες οικονομικές μεταβολές, αλλά διαμαρτύρονται έντονα όταν τις νιώθουν στο πετσί τους.

Κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί αν το όριο των 400.000 ευρώ της έκτακτης εισφοράς αποτελέσει «πρόκριμα» για τη μεταφορά και εν συνεχεία την ισχύ του στον νέο Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. Ο φόρος αυτός, σύμφωνα με το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, θα αντικαταστήσει το ΕΤΑΚ που επέβαλε η κυβέρνηση της Ν.Δ. σ' όλους τους ιδιοκτήτες, μικρούς και μεγάλους αδιακρίτως, ελαφρύνοντας αντικειμενικά το βάρος των μεγαλοϊδιοκτητών, με το πρόσχημα ότι ο προ του 2004 ΦΜΑΠ του ΠΑΣΟΚ «είχε μικρή απόδοση». Υπάρχουν και άλλες εκδοχές. Μία απ' αυτές θέλει αφορολόγητο 300.000 ευρώ για τον καθένα των συζύγων. Αυτό θα είναι χειρότερο, εκτός αν αθροίζονται στο τέλος τα αφορολόγητα και ορίζεται οικογενειακό αφορολόγητο 600.000 ευρώ.

Εν τέλει, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πρέπει να μιλήσει χωρίς προσχήματα και χωρίς περιστροφές.

Ή θα θεσπίσει χαμηλό αφορολόγητο οπότε θα «πιάσει» όσους έχουν και μικρή και μεσαία ακίνητη περιουσία, εγκαταλείποντας την επιβολή ενός δίκαιου φόρου στους μεγαλοϊδιοκτήτες. Η επιλογή αυτή βρίσκεται πολύ κοντά -αν δεν ταυτίζεται- με το ΕΤΑΚ της Ν.Δ. Οι «καθαρές κουβέντες» θα φέρουν και «καθαρό» πολιτικό κόστος.

'Ηη κυβέρνηση θα θεσπίσει έναν πραγματικό, προοδευτικό Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας, που θα φορολογεί τον σωρευμένο πλούτο, που εν πολλοίς φοροδιαφεύγει και προκλητικά, είτε με offshore είτε με ανυπακοές ακόμη και στην υποβολή δήλωσης. (μονές και εκκλησιαστικά ακίνητα). Ο φόρος αυτός πρέπει να είναι υψηλός, έστω και αν χρειάζεται να πουληθούν ακίνητα για να καταβληθεί. Αυτή άλλωστε είναι και μια βαθύτερη πτυχή της αναδιανεμητικής λειτουργίας του φορολογικού συστήματος. Από μια τέτοια επιλογή θα υπάρξει πολιτικό όφελος.

Του ΚΩΣΤΑ ΤΣΟΥΠΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

Πηγή:
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=106594

Τρεις για τον Αρχιεπίσκοπο

2009-11-29T11:33:00.001+02:00

Όταν, στα μέσα τns προηγούμενα εβδομάδας, η Αννα Διαμαντοπούλου πέρασε την είσοδο τns Αρχιεπισκοπής Αθηνών για εθιμοτυπική επίσκεψη, βρέθηκε αντιμέτωπη με έναν Αρχιεπίσκοπο τουλάχιστον προβληματισμένο. Ο Ιερώνυμος παραπονέθηκε στην υπουργό για την τακτική που ακολουθεί η κυβέρνηση. Και τns περιέγραψε, σύμφωνα με πληροφορίες ότι ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, στη συνάντηση που είχαν στις 2 Νοεμβρίου, δεν του ανέφερε τίποτα απ' όσα ανακοινώθηκαν την επόμενη ημέρα για την αύξηση του ΕΤΑΚ και την «υποβάθμιση» τns Εκκλησίας από Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου σε φιλανθρωπικό ίδρυμα.

Την επομένη ο Αρχιεπίσκοπος δέχτηκε τηλεφώνημα του πρωθυπουργού, ο onoioς -όπως λένε εκκλησιαστικές πηγές- του είπε ότι για τα θέματα της Εκκλησιάς τρεις είναι οι άνθρωποι με τους οποίους θα πρέπει να επικοινωνεί: ο υπουργός Επικρατείας Χάρης Παμπούκης, ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ο υφυπουργός Παιδείας Γιάvvns Πανάρετος. Την ερχόμενη Τρίτη, πάντως, συγκαλείται σε έκτακτη συνεδρίαση η Διαρκής Ιερά Σύνοδος. Και αφού λάβουν αποφάσεις αναμένεται να τις θέσουν υπόψη των τριών υπουργών. Θ.ΤΣ.

Πηγή:

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
28.11.2009

Να μην αφήσουμε τους τραμπούκους να μας αφαιρέσουν ό,τι κατακτήσαμε

2009-11-28T13:11:00.003+02:00

Ένα ενδιαφέρον άρθρο δημοσίευσε στο facebook η δημοσιογράφος κα Άννα Δαμιανίδου το οποίο αναδημοσιεύθηκε στην εφημερίδα το ΒΗΜΑ το Σάββατο 28.11.2009 . Το άρθρο μπορείτε να το βρείτε ολόκληρο στην ιστοσελίδα

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artId=301973&dt=28/11/2009

Το απόσπασμα που αναρτώ αναφέρεται στα γεγονότα των Πολυτεχνείων Αθηνών - Θεσσαλονίκης το 1973 καθώς και στις σκέψεις της κας Δαμιανίδου για το σήμερα της ελληνικής νεολαίας

Ερχονταν στο μυαλό μου εικόνες από τις γιορτές Πολεμικής Αρετής των Ελλήνων. Τέτοια θεάματα επέβαλλε η δικτατορία. Μαθαίναμε για κινήματα στην Ευρώπη, την αμφισβήτηση των πάντων, τραγούδια, ιδέες καινούργιες, ανατρεπτικές, συγκλονιστικές, κι είχαμε τον Παττακό. Πώς να πείσουμε τα σημερινά παιδιά να μη νοσταλγούν τις εξεγέρσεις μας; Οι γονείς μας τα κατάφεραν καλύτερα. Τον πόλεμο που έζησαν κανείς δεν τον ζήλεψε, ας είχε ηρωισμούς. Πώς να εξηγήσουμε ότι χάσαμε πράγματα που δεν αναπληρώθηκαν με το Πολυτεχνείο;

Ας ήμουν τώρα νέα! Να κάνω χορό, να διαβάζω, να ακούω ό,τι θέλω, να ντύνομαι όπως θέλω, να πηγαίνω σε μεικτό σχολείο, να ξέρω ανθρώπους από Αφρική και Ασία. Να ταξιδεύω, να πηγαίνω Εράσμους, να μαθαίνω ξένες γλώσσες, να ψάχνομαι, να γνωρίζω παρέες από το Ιντερνετ, να μη φοβάμαι μήπως πέσω σε χαφιέδες που θα με προδώσουν, να με καλέσει ο ασφαλίτης για ξύλο. Να μην ασχολούμαι με την πολιτική από απελπισία. Απελπισία είχαμε, όχι ελπίδα, δεν τα είπες όλα, κύριε Δαφέρμο.

Ισως εσύ έλπιζες περισσότερο, δεν ξέρω. Ησουν στέλεχος, στην Επιτροπή κατάληψης, μπορεί να ένιωθες πολλές ελπίδες. Κι εγώ εκείνη τη μέρα είχα ελπίδες, αλλά την επόμενη, για θυμήσου: Δεν είχες ενοχές ποτέ; Δεν σκέφτηκες ποτέ τους επόμενους μήνες ότι είχαμε κάνει λάθος με το Πολυτεχνείο; Εγώ το σκεφτόμουνα συνέχεια...

Μπορεί στη Θεσσαλονίκη να ήμασταν λιγότερο ηρωικοί και περήφανοι. Το πρωί της Παρασκευής, τρέχοντας για την κατάληψη, νιώσαμε έξαρση, δεν λέω. Υστερα περιφερόμουν στις συνελεύσεις και συχνά δεν καταλάβαινα την υπερβολικά επαναστατική γλώσσα. Δεν συμφωνούσα με τα σπασίματα. Κυκλοφορούσαν όλοι με ένα κομμάτι ξύλο από πόδια τραπεζιών. Εσύ γιατί δεν έχεις; με ρώτησαν. Δεν μπορώ να παίξω ξύλο, είπα. Με στεναχωρούσε αυτή η καταστροφή. Σκέφτομαι συχνά, δεν κατάφερα να πείσω κανέναν εκείνη τη νύχτα ότι δεν χρειαζόταν να σπάμε καρέκλες.

Είχαμε πει να πάμε στην Οδοντιατρική που ήταν κεντρικά, τελικά προτιμήθηκε η μίμηση. Είχε ήδη επικοινωνιακή σημασία, είχε μύθο το Πολυτεχνείο.

Ωστόσο έκαναν κάτι πολύ σωστό, η επιτροπή που είχαμε εκλέξει. Οταν έμαθαν τι είχε γίνει στο Πολυτεχνείο της Αθήνας, αποφάσισαν να παραδοθούμε. Να μη χυθεί αίμα. Δεν γίναμε ήρωες. Ας είναι καλά τα παιδιά. Το λέω και το ξαναλέω, αν και έτσι όπως συνταχθήκαμε να βγούμε ήταν πολύ ταπεινωτικό. Στριμωγμένοι, στη σειρά, έλεγα μέσα μου, ηττηθήκαμε, ας έχω τουλάχιστον ψηλά το κεφάλι.

Μπροστά το τανκς, αναμμένοι προβολείς, στρατιώτες με όπλο προτεταμένο. Μόλις βγαίναμε μας σκόρπιζαν αστυνομικοί με σπρωξιές. Με πολλή δυσκολία έμεινε ψηλά το κεφάλι όταν βγήκαμε κρατημένες σφιχτά με την Κατερίνα. Προχωρούσαμε σαν αυτόματα, αποφεύγοντας όσο μπορούσαμε τους αστυνομικούς. Ενας είχε πιάσει έναν νεαρό που μας έφτασε, γαντζώθηκε πάνω μου, τον κρατούσε ο μπάτσος και πήγαμε λίγο έτσι, τραβώντας ο ένας τον άλλον, αλλά δεν άπλωσα χέρι να βοηθήσω, να σπρώξω τον μπάτσο, να κρατήσω το αγόρι κοντά μου, που εκλιπαρούσε με κλαψιάρικη φωνή, καθόλου ηρωικό κι αυτό, συνέχισα να προχωράω σαν μηχανή με κύριο στόχο να ξεφύγω.

Αυτή ήταν η ηρωική έξοδος... Είμαι δειλή, ήθελα να ζήσω, και μάλιστα αρτιμελής, ας είχαμε κινδυνεύσει επί ώρες. Κατουριόμασταν από τον φόβο μας, ουρλιάζαμε όταν μας χτυπούσαν, τρέχαμε να γλιτώσουμε. Δεν θα σας άρεσε, πιστέψτε με. Νιώθεις πολύ άσχημα, ο φόβος αποβλακώνει, φτωχαίνει τη ζωή, μαραίνει τα νιάτα. Δεν θέλω να χρειάζεται ηρωισμό τίποτα. Θέλω να ζω ασφαλής σε ελεύθερη χώρα, όπως τώρα. Σύμφωνα με τους νόμους. Οι νόμοι είναι για να προστατεύουν κυρίως ανθρώπους σαν εμένα, αδύναμους, δειλούς, αγύμναστους, που δεν θέλουν να παίζουν ξύλο, παιδιά, γριές και γέρους. Θέλουμε νόμους, σύνταγμα, δημοκρατία, ισότητα, τέτοια πράγματα για να συνεννοηθούμε. Οχι επαναστάσεις, όχι πολυτεχνεία. Οχι άλλα πολυτεχνεία. Δεν υπάρχει λόγος για τόση απελπισία.

Τα γράφω αυτά όλα μετά από τόσα χρόνια, γιατί διαρκώς καταλαβαίνω ότι έχει γίνει παρεξήγηση. Ακούστε πάλι τη φωνή του σταθμού. Ακούστε την αγωνία των εκφωνητών. Δεν ήθελαν να πεθάνουν, να γίνουν ήρωες. Δεν ζούσαμε σε εποχές μαύρες, δεν θέλαμε να θυσιαστούμε. Θέλαμε να ζήσουμε, να χαρούμε τα νιάτα μας, τις ευρωπαϊκές κατακτήσεις. Να ζούμε όπως εσείς οι νέοι τώρα. Να βρίσκουμε τον εαυτό μας, όχι να ασχολούμαστε με τους καραβανάδες. Τρελαίνομαι όταν ακούω νέους να λένε πως είχαμε το προνόμιο της εξέγερσης: Είχαμε κάθε μέρα να κάνουμε με κατακάθια της κοινωνίας, και τα κατακάθια της δικής μας ψυχής, τον φόβο, τη φρίκη. Είχαμε πλήξη, απόγνωση, αδιέξοδα! Τώρα έχετε το προνόμιο της εξέγερσης. Πρέπει να είναι με καδρόνια; Υπάρχουν εθελοντικές οργανώσεις, γιατροί χωρίς σύνορα, ομάδες για μετανάστες, δενδροφυτεύσεις, πράγματα που δεν τα φανταζόμασταν... Πηγαίνετε στην Ουρουγουάη, στο Γκάζι, στη Σιέρα Λεόνε, στο Κυριακάτικο Σχολείο, εξασφαλισμένες εξάρσεις και μεγαλύτερος πλούτος συναισθημάτων. Σας περιμένει ο κόσμος να τον αλλάξετε. Το μυαλό σας μπορεί να δουλέψει ελεύθερα. Να ακούει, να διατυπώνει, να ζει τη συγκλονιστική εμπειρία της ελεύθερης σκέψης. Είναι η πιο συνταρακτική συγκίνηση.

Αυτό το προνόμιο έχουμε τώρα. Εκτός αν επιτρέψουμε στους τραμπούκους να μας το αφαιρέσουν.

Η κυρία Αννα Δαμιανίδη είναι δημοσιογράφος. Το κείμενο δημοσιεύθηκε αρχικά στη σελίδα της στο Facebook

ΜΕΡΕΣ ΝΟΕΜΒΡΗ 1973

2009-11-26T17:57:00.002+02:00

ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ ΕΝΟΣ ΥΕΑ

Ο Νοέμβρης του 1973 στη Σχολή Εφέδρων Αξιωματικών Πυροβολικού είχε καταντήσει εφιάλτης. Οι επιφυλακές διαδεχόντουσαν η μία την άλλη και την Αθήνα, όσοι είχαμε τις οικογένειές μας εκεί, την βλέπαμε με το σταγονόμετρο.

Από φίλους, πρώην συμφοιτητές μας, μαθαίναμε για τα γεγονότα που διαδραματίζονταν πρώτα στη Νομική και μετά στο Πολυτεχνείο και όσα ακούγαμε, ζώντας και την εσωσχολική προπαγάνδα του καθεστώτος, μας φαίνονταν να έχουν πολύ μικρότερη διάσταση από αυτή που μας μετέφεραν οι φίλοι από τον έξω κόσμο. Ήταν όμως γεγονός ότι από μια στιγμή και μετά είχαμε αρχίσει να μην είμαστε τόσο « πιστοί» όσο θα μας ήθελε το καθεστώς. Το γεγονός ότι υπήρχε μια μεγάλη μερίδα ΥΕΑ που ήταν απόφοιτοι Ανώτατων και Ανώτερων Σχολών συντελούσε στο να μας βλέπουν, οι προσκείμενοι στο καθεστώς αξιωματικοί ,με εύλογη καχυποψία.

Μέρες πολυτεχνείου

Έτσι μετά τα γεγονότα του Πολυτεχνείου και την κήρυξη εκ νέου του Στρατιωτικού Νόμου τα πράγματα στη Σχολή Εφέδρων ΠΒ είχαν γίνει ακόμα δυσκολότερα για τους ΥΕΑ.

Κλεισμένος στο στρατόπεδο, σχεδόν ένα μήνα χωρίς έξοδο, βρήκα κάποια ευκαιρία να πεταχτώ στο σπίτι μου στην Αθήνα για λίγη ώρα στις 24 Νοεμβρίου το απόγευμα. Όταν γύρισα στο στρατόπεδο, γύρω στα μεσάνυχτα, μαζί με ένα άλλο φίλο μου ΥΕΑ (Υποψήφιο Έφεδρο Αξιωματικό) από την Ρόδο, μπήκα στο θάλαμο και κατευθύνθηκα στο κρεβάτι μου που βρισκόταν δίπλα στο παράθυρο, στην άκρη του θαλάμου. Μόλις είχα προλάβει να ξεντυθώ όταν ξαφνικά όρμησε ένας αξιωματικός σε έξαλλη κατάσταση και άρχισε να ταρακουνά τα κρεβάτια των ΥΕΑ φωνάζοντας. «Σηκωθείτε παλληκάρια μου να σώσουμε την Ελλάδα από τους εχθρούς της».

Όλοι σηκωθήκαμε αλαφιασμένοι, φορέσαμε βιαστικά τις φόρμες μας και σε κατάσταση πανικού ψάχναμε να βρούμε τις αρβύλες μας κουβαλώντας ένα σωρό ερωτηματικά. «Να σώσουμε την Ελλάδα από ποίον ; Έγινε καμιά εξέγερση στην Αθήνα, στα Μέγαρα; Μα μόλις πριν λίγες μέρες είχαν καταστείλει την εξέγερση στο Πολυτεχνείο, είχε επιβληθεί ο στρατιωτικός νόμος και η κατάσταση από ότι μας έλεγαν ήταν υπό έλεγχο. Τότε λοιπόν τι;”

Συγκεντρωμένοι κατά πυροβολαρχίες μπροστά στο κτίριο της Μοίρας ΥΕΑ, βρισκόμασταν σε μια κατάσταση εγρήγορσης και έκδηλης ανησυχίας όταν εμφανίστηκε μπροστά μας ένας αξιωματικός που μας κάλεσε στο όνομα της 21^ης του Απρίλη να σώσουμε την 21^η Απρίλη από αυτούς που την επιβουλεύονταν. Τρέχα γύρευε δηλαδή. Το μόνο που καταλάβαμε ήταν ότι έπρεπε να πάρουμε τον οπλισμό μας σε κλάσματα δευτερολέπτου και να ανασυνταχτούμε έξω από το κτίριο της Μοίρας

Τέλος πάντων εκείνες τις στιγμές η κατάσταση αν δεν ήταν τόσο δραματική ήταν ωστόσο τραγελαφική. Κανείς από τους ΥΕΑ δεν κατάλαβε, αυτοί οι απίθανοι τύποι που μας χώριζαν σε ομάδες και μας επιβίβαζαν στα τζιπ ή έδιναν εντολές για αυξημένα μέτρα ασφαλείας με περιπολίες μέσα και έξω από το στρατόπεδο, τι πραγματικά επεδίωκαν. Και φυσικά δεν ξέραμε ποιός ήταν ο εχθρός που καλούμεθα να αντιμετωπίσουμε.

Με το που βγήκα από τον θάλαμο εκτός από τον οπλισμό πήρα μαζί μου και το απαραίτητο ραδιοφωνάκι. Κρυμμένο μέσα στην φόρμα, με περασμένο το ακουστικό μέσα από το τζάκετ και την κουκούλα ανεβασμένη έψαχνα να μάθω τα νέα από τους διάφορους ραδιοσταθμούς, αφού οι επικεφαλείς δεν μας έδωσαν να καταλάβουμε τι ακριβώς συνέβαινε.

Σε λίγο μαζί με άλλους στρατιώτες βρεθήκαμε στην παλιά εθνική οδό να κόβουμε την κίνηση και να γυρίζουμε τα αυτοκίνητα πίσω από εκεί που ερχόντουσαν. Το τρανζιστοράκι, που ήταν ανοιχτό όλη την ώρα, μετέδιδε το συνηθισμένο πρόγραμμα.

Οι δύο αντίπαλοι δικτάτορες

Κάπου, γύρω στα ξημερώματα, οι ραδιοσταθμοί σίγησαν και μετά από κάποια ώρα άκουσα εμβατήρια και δημοτικά τραγούδια οπότε συνειδητοποίησα ότι όλα όσα μας έλεγαν ήταν ανοησίες και αυτό που υποπτευόμουνα για κάποια στρατιωτική κίνηση ήταν γεγονός.

Ξαφνικά μου γεννήθηκαν άλλα ερωτηματικά. «Καλά αν έγινε κίνημα εμείς ποιανού εντολές εκτελούμε; Μήπως αφυπνίστηκε το δημοκρατικό αίσθημα κάποιων αξιωματικών για να ανατρέψουν το δικτατορικό καθεστώς και μας καλούν εμάς να στηρίξουμε το καθεστώς του Παπαδόπουλου; Και είναι τόσο σίγουροι ότι θα το στηρίξουμε;”

Με ετούτα και με εκείνα η ώρα πέρναγε οπότε ήλθαν άλλοι να μας αντικαταστήσουν. Τους ρωτήσαμε αν έμαθαν τίποτα και μας ψιθύρισαν ότι έγινε κίνημα αλλά δεν ξέρουν με ποιους είμαστε.

Σε λίγο επιστρέψαμε στο στρατόπεδο και τρέξαμε να πάρουμε πρωινό επί τροχάδην στην τραπεζαρία. Εκεί πληροφορηθήκαμε από ψιθύρους ότι κάτι είχε ξεκινήσει από την 8^η Μεραρχία στα Γιάννενα και ότι αρχηγός ήταν ο στρατηγός Φαίδωνας Γκιζίκης. Άλλα πάλι ερωτηματικά.

«Εμείς τι κάνουμε; Είμαστε με τον Γκιζίκη ή τον Παπαδόπουλο; Και ο αδελφός μου που υπηρετεί στα Γιάννενα είναι στο ίδιο στρατόπεδο με εμένα ή στο αντίπαλο;”

Σε λίγο τα ερωτήματα θα έπαιρναν απάντηση.

Τα πυροβόλα είχαν στραφεί με στόχο το στρατόπεδο των ΛΟΚ που βρισκόταν απέναντι από το εκκλησάκι της Αγίας Βαρβάρας, στην Νέα Πέραμο, ενώ μας δόθηκε εντολή να πάμε με τον οπλισμό μας να σταθούμε πίσω από τον μαντρότοιχο του στρατοπέδου μας που έβλεπε το στρατόπεδο των ΛΟΚ. Εκεί θα περιμέναμε να μας δοθούν πρόσθετες διαταγές.

Οι Λοκατζήδες , από απέναντι, μας έκαναν πλάκα και τρέχοντας, μέχρι την άκρη της μάνδρας του δικού τους στρατοπέδου, με κρουστικό τροχαδάκι ούρλιαζαν. «Του Παπαδόπουλου η ψυχή είναι πάντα Ελληνική ζήτω η Προεδρική». «Παπαδόπουλος- Παπαδόπουλος». «ΑΕΡΑ» και άλλα συνθήματα. Εκεί πλέον συνειδητοποιήσαμε ότι ήμασταν μονάδα που επαναστάτησε το βράδυ και ότι στρεφόμασταν ενάντια στο καθεστώς του Παπαδόπουλου. Αυτή η ιστορία κράτησε για κάποιες ώρες μέχρι που τα πράγματα ηρέμησαν μετά από κάποιους πυροβολισμούς που ακούσαμε στο στρατόπεδο των ΛΟΚ. Τότε μας δόθηκε εντολή να επιστρέψουμε στους θαλάμους μας.

Δεν σας κρύβω ότι αισθανθήκαμε ανακούφιση γιατί πιστεύαμε αφελώς ότι οι αξιωματικοί από τα Γιάννενα είχαν ξεσηκωθεί -και εμείς φυσικά μαζί τους - για να αποκαταστήσουν την Δημοκρατία. Όμως τα πράγματα κάθε άλλο παρά έτσι ήταν όπως απέδειξαν οι ραγδαίες εξελίξεις.

Κάποιες μέρες αργότερα μάθαμε ότι ο αρχηγός της ΕΣΑ ταξίαρχος Ιωαννίδης, «πιστός» φίλος του Παπαδόπουλου ήταν τελικά ο αρχηγός του κινήματος και όχι ο στρατηγός Φαίδωνας Γκιζίκης.

Το επόμενο διάστημα το καθεστώς Ιωαννίδη επρόκειτο να εξελιχθεί σε ένα επικίνδυνο καθεστώς, χειρότερο από αυτό του Παπαδόπουλου, που τελικά, μήνες αργότερα, θα οδηγούσε την χώρα σε περιπέτειες και την Κύπρο σε μια συνταρακτική τραγωδία τις συνέπειες της οποίας τις αντιμετωπίζουμε μέχρι σήμερα.

Αφίσα της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο

Το Κίνημα Ιωαννίδη

Η Κυβέρνηση Μαρκεζίνη

Πιεσμένο από τη διεθνή απομόνωση το δικτατορικό καθεστώς επιχείρησε στις αρχές του 1973 ένα πείραμα “φιλελευθεροποίησης” σε μια προσπάθεια να προσφέρει μια επίφαση κοινοβουλευτισμού και ταυτόχρονα να διατηρήσει ο στρατός τον έλεγχο της εξουσίας. Έτσι ο Παπαδόπουλος πρότεινε, και ο λαός ενέκρινε σε δημοψήφισμα που διεξήχθη υπό το καθεστώς του στρατιωτικού νόμου, ένα “Σύνταγμα”, που καταργούσε το βασιλικό θεσμό, θέσπιζε θέση Προέδρου “Δημοκρατίας” με ευρύτατες εξουσίες και Συνταγματικό Δικαστήριο. Ο Παπαδόπουλος μεταπήδησε στην προεδρία της “Δημοκρατίας” και τη θέση του πρωθυπουργού κατέλαβε ο Σπύρος Μαρκεζίνης, ο οποίος παρέμεινε στο αξίωμα αυτό μέχρι τις 25 Νοεμβρίου 1973, όταν ο Παπαδόπουλος ανατράπηκε από τον Ιωαννίδη.

Η εξέγερση του Πολυτεχνείου προκάλεσε μια σειρά γεγονότων, που έβαλαν ένα απότομο τέλος στις προσπάθειες του Παπαδόπουλου για τη «φιλελευθεροποίηση» του Καθεστώτος. Ο Ταξίαρχος Δημήτριος Ιωαννίδης, ένας δυσαρεστημένος αδιάλλακτος χουντικός, χρησιμοποίησε την εξέγερση ως πρόφαση για να αποκαταστήσει τη δημόσια τάξη, και οργάνωσε ένα Κίνημα για την ανατροπή του Γ. Παπαδόπουλου και του Σ. Μαρκεζίνη στις 25 Νοεμβρίου 1973.

Επιβλήθηκε ο στρατιωτικός νόμος, και η νέα χούντα διόρισε το στρατηγό Φαίδωνα Γκιζίκη Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον οικονομολόγο Α. Ανδρουτσόπουλο ως Πρωθυπουργό, αν και Ιωαννίδης παρέμεινε ο ισχυρός άνδρας στο παρασκήνιο. Η βαριά και καιροσκοπική επέμβαση του Ιωαννίδη είχε αποτέλεσμα την καταστροφή του μύθου ότι η χούντα ήταν ιδεαλιστική ομάδα ανώτερων στελεχών του στρατού.

Το νέο Καθεστώς κατηγόρησε τη προηγούμενη φατρία για παρέκκλιση από τις αρχές της «Επανάστασης της 21ης Απριλίου» και διακήρυξε ότι έσωσε την Επανάσταση από τη φατρία Παπαδόπουλου.

Την ημέρα του Κινήματος αναπτύχθηκαν τεθωρακισμένα σε κεντρικά σημεία των πόλεων ενώ μέσω ραδιοφώνου, με μουσική υπόκρουση τα κλασικά στρατιωτικά εμβατήρια, γινόντουσαν ανακοινώσεις απαγόρευσης της κυκλοφορίας, και ότι ο στρατός έπαιρνε πίσω τα ηνία της εξουσίας προκειμένου να σωθούν οι αρχές της επανάστασης.

Ο Ιωαννίδης προτιμούσε να εργάζεται παρασκηνιακά και δεν κράτησε ποτέ οποιοδήποτε επίσημη θέση στη χούντα ενώ προσπαθούσε πάντα να αποφύγει την περιττή δημοσιότητα. Ήταν ο de facto ηγέτης ενός καθεστώτος μαριονετών. Η νέα χούντα, παρά τη μάλλον ατυχή προέλευσή της, ακολούθησε μια επιθετική εσωτερική καταστολή και μια επεκτατική εξωτερική πολιτική και οδήγησε τη Χώρα στη τραγωδία της Κύπρου τον Ιούλιο του 1974.

Η δικτατορία κατέρρευσε στις 23 Ιουλίου του 1974 αφού είχε ήδη προηγηθεί η τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Ο αντιστράτηγος Γκιζίκης, πρόεδρος της μέχρι τότε κυβέρνησης και ο αντιστράτηγος Ντάβος, διοικητής του Γ’ Σώματος Στρατού, κάλεσαν τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να επιστρέψει στην Ελλάδα για να επαναφέρει τη δημοκρατική διακυβέρνηση.

Οι πρωταίτιοι του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου δικάστηκαν το καλοκαίρι του 1975 από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών. Κρίθηκαν ένοχοι “εσχάτης προδοσίας” και καταδικάστηκαν σε θάνατο. Η ποινή τους μετατράπηκε σε ισόβια δεσμά.

Το Προεδρικό Μέγαρο της Κύπρου μετά το πραξικόπημα
κατά του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας
Αρχιεπισκόπου Μακαρίου

Δημήτριος Ιωαννίδης

(13 Μαρτίου 1923 - )

Στρατιωτικός και δικτάτορας. Υπήρξε στενός συνεργάτης του Γ. Παπαδόπουλου γεγονός όμως που δεν τον εμπόδισε να τον ανατρέψει στις 25 Νοεμβρίου 1973 και να εγκαταστήσει ένα ακόμη σκληρότερο δικτατορικό καθεστώς.

Γεννήθηκε στην Αθήνα και καταγόταν από εύπορη οικογένεια.

Αποφοίτησε από τη Σχολή Ευελπίδων το 1943 και συμμετείχε στην συνωμοτική οργάνωση ΕΕNA (Εθνική Ένωση Νέων Αξιωματικών).

Το 1952 αποφοίτησε από τη σχολή πεζικού, δύο χρόνια αργότερα από την σχολή ατομικού-βιολογικού και χημικού πολέμου και το 1956 από την σχολή πολέμου. Ολοκλήρωσε τις σπουδές του στη Δυτική Γερμανία το 1961, όπου παρακολούθησε εκπαιδευτικά προγράμματα για μονάδες πεζικού.

Έλαβε μέρος στον Εμφύλιο και υπηρέτησε στο ειδικό τάγμα της Μακρονήσου, ενώ συμμετείχε και στο αποτυχημένο πραξικόπημα του 1951, το οποίο είχε οργανωθεί από τον ΙΔΕΑ και του οποίου υπήρξε μέλος από το 1945. Το 1963 υπηρέτησε στην Κύπρο. Το 1964 προάχθηκε σε αντισυνταγματάρχη. Το δε 1966 διορίστηκε αρχηγός του τάγματος της Σχολής Ευελπίδων.

Από το 1957 οργάνωνε μαζί με άλλους αξιωματικούς του στρατού την ανατροπή της δημοκρατίας και την εγκαθίδρυση δικτατορίας, γνωστής και ως Χούντας των συνταγματαρχών.

Στο πραξικόπημα διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο αφού βρισκόταν στην καίρια θέση του αρχηγού της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων. Μετά την επιτυχημένη ανατροπή της κυβέρνησης διορίστηκε αρχηγός της ΕΣΑ. Τον Αύγουστο του 1969 έγινε διευθυντής του υπουργείου εθνικής άμυνας. Το 1970 προάχθηκε στον βαθμό του συνταγματάρχη.

Κατά τη διάρκεια της Επταετίας ανέλαβε διάφορες επιτελικές θέσεις κυρίως σε τομείς ασφαλείας, χωρίς ποτέ να αναλάβει κυβερνητικό πόστο. Ωστόσο διατηρούσε πάντα δικό του μηχανισμό στον στρατό .

Ο Δημήτριος Ιωαννίδης ήταν εκφραστής της αδιάλλακτης πτέρυγας των πραξικοπηματιών και ήταν αντίθετος σε κάθε επικείμενη φιλελευθεροποίηση του καθεστώτος. Για τον λόγο αυτό ο ίδιος δραστηριοποίησε τον μηχανισμό που είχε στον στρατό αμέσως μετά το πείραμα του Παπαδόπουλου για την φιλελευθεροποίηση του στρατιωτικού καθεστώτος, με την τοποθέτηση του Μαρκεζίνη ως πρωθυπουργού πολιτικής κυβέρνησης και την απομάκρυνση των στρατιωτικών. Ο Ιωαννίδης άρχισε τότε να προετοιμάζεται για μια επικείμενη σύγκρουση.

Τον Αύγουστο του 1973 απομακρύνθηκε από την διοίκηση της ΕΣΑ αλλά ύστερα από πιέσεις επανήλθε στην θέση του. Η εξέγερση του Πολυτεχνείου σε συνδυασμό με την επικρατούσα κατάσταση αποτέλεσε το έναυσμα για την ανατροπή Παπαδόπουλου.

Ο Ιωαννίδης, επικεφαλής πολλών χουντικών αξιωματικών και εκμεταλλευόμενος τη βαθιά πολιτική κρίση που ακολούθησε την αρνητική διεθνή συγκυρία και τα γεγονότα του Πολυτεχνείου ανέτρεψε τον Γεώργιο Παπαδόπουλο και την κυβέρνηση Μαρκεζίνη στις 25 Νοεμβρίου 1973, με σκοπό τη ματαίωση των εκλογών που σχεδίαζε ο Παπαδόπουλος.

Με διακηρυγμένο στόχο του τον απόλυτο έλεγχο της πολιτικής ζωής από το στρατό για άλλα 5 χρόνια ανέβαλε τις εκλογές για το 1978 και τοποθέτησε στην θέση του Πρωθυπουργού τον Ανδρουτσόπουλο και στην θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας τον στρατηγό Γκιζίκη. Ουσιαστικά όμως αρχηγός του νέου καθεστώτος ήταν ο ίδιος, ο οποίος προτιμούσε να εργάζεται σε παρασκηνιακό επίπεδο.

Βασικός στόχος του Ιωαννίδη ήταν η ανατροπή του Μακαρίου, την οποία πέτυχε με το πραξικόπημα του Ιουλίου 1974 γεγονός που οδήγησε στην τουρκική εισβολή και την πτώση της χούντας στις 23 Ιουλίου του ίδιου έτους.

Καταδικάστηκε στην δίκη των πρωταιτίων του πραξικοπήματος στην ποινή του θανάτου που όμως αργότερα μετατράπηκε σε ισόβια δεσμά.

Πηγή:
http://boraeinai.blogspot.com/2009/11/blog-post_25.html

Δρούτσας με το γ.γ. του ΝΑΤΟ για Σκόπια και Ελληνοτουρκικά

2009-11-26T17:53:00.002+02:00

Βρυξέλλες,

Για Σκόπια και Τουρκία συζήτησε, χθες, με το γ.γ. του ΝΑΤΟ, Αντερς Φογκ Ράσμουσεν, ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας, στο πλαίσιο επίσκεψης στην έδρα της συμμαχίας, όπου ενημέρωσε τους νατοϊκούς για την Υπουργική Σύνοδο του ΟΑΣΕ (1-2 Δεκεμβρίου στην Αθήνα).

Ο κ. Δρούτσας συζήτησε και για το Κυπριακό και τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται αυτή τη στιγμή.

Αναφορικά με τα Σκόπια, ο κ. Δρούτσας δήλωσε ότι η στάση του ΝΑΤΟ παραμένει η ίδια με εκείνη που έλαβε η συμμαχία στη πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου. Δηλαδή η σύνδεση της επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας με την ένταξη της γειτονικής χώρας στο ΝΑΤΟ.

Σχετικά με την Τουρκία, ο κ. Δρούτσας μετέφερε, όπως είπε, στον γ.γ. τον προβληματισμό της Ελλάδας σχετικά με την τουρκική συμπεριφορά στο Αιγαίο, η οποία αναπόφευκτα έχει επιπτώσεις και στη λειτουργία της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

Οι παραβατικές πρακτικές των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν συνάδουν με τις σχέσεις δύο συμμάχων στο ΝΑΤΟ και πιθανώς αυριανών εταίρων στην Ε.Ε., ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών, προσθέτοντας ότι ενημέρωσε τον κ. Ράσμουσεν για τα προβλήματα και τους κινδύνους που εγκυμονεί αυτή η κατάσταση και του εξήγησε ότι για την Ελλάδα, εμάς, δεν είναι δυνατόν η Συμμαχία να παρακολουθεί παθητικά, διότι έτσι στέλνει λάθος μηνύματα.

Ο κ. Δρούτσας συζήτησε επίσης με το γ.γ. και για το Κυπριακό και τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται αυτή τη στιγμή στην Κύπρο. Του τόνισε -όπως είπε- ότι η Ελλάδα στηρίζει μια λύση στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και με πλήρη σεβασμό στις συνθήκες, στις αρχές, στις αξίες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και, βεβαίως, πλήρη σεβασμό του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Πρέπει να αφήσουμε Ελληνοκυπρίους, Τουρκοκυπρίους, να συζητήσουν, να διαπραγματευτούν, ελεύθερα για το κοινό τους μέλλον ως κράτος - μέλος της Ε.Ε., χωρίς τεχνητά χρονοδιαγράμματα, έξωθεν πιέσεις ή ακόμη και απειλές που ακούγονται από κάποιες πλευρές, ότι πρόκειται για την τελευταία ευκαιρία επίλυσης του Κυπριακού, επισήμανε στον κ. Ράσμουσεν.

«Η ΠΓΔΜ, αν και έχει κάνει βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση όσον αφορά στις αναγκαίες για την ευρωπαϊκή της πορεία μεταρρυθμίσεις στο εσωτερικό, εξακολουθούν μεταξύ άλλων να παραμένουν τα προβλήματα στις σχέσεις καλής γειτονίας», ανέφερε στην παρέμβασή του προς τον αρμόδιο επίτροπο για θέματα Διεύρυνσης, Ολι Ρεν, ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ., Γιώργος Κουμουτσάκος.

ΝΙΚΟΣ ΜΠΕΛΛΟΣ

Πηγή

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1746577