Τετάρτη, 30 Ιουνίου 2010

Μαζική συμμετοχή στην απεργία




Χιλιάδες εργαζόμενοι διαδήλωσαν κατά της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης και το πάγωμα μισθών στον ιδιωτικό τομέα.


Χιλιάδες ήταν οι διαδηλωτές που βρέθηκαν χθες στο κέντρο της Αθήνας για να εκφράσουν την αντίθεσή τους στις ρυθμίσεις της κυβέρνησης στο ασφαλιστικό και στις αλλαγές που θα επιβάλλει το μνημόνιο στον εργασιακό τομέα.

Όπως τόνισε σε ανακοίνωσή της η ΓΣΕΕ σε ορισμένους κλάδους, όπως τα Ναυπηγία Σκαραμαγκά, τα διυλιστήρια και τα πλοία, υπήρχε καθολική συμμετοχή στην απεργία.

Μετά το τέλος της πορείας, επιδόθηκε το ψήφισμα της απεργιακής συγκέντρωσης στη Βουλή των Ελλήνων, όπου τονίζεται πως οι εργαζόμενοι ζητούν να μην καταργηθούν οι ΣΣΕ και οι ελεύθερες συλλογικές διαπραγματεύσεις και να μην επιχειρηθεί νομοθετική κυβερνητική παρέμβαση πάγωμα των αυξήσεων στον ιδιωτικό τομέα.

Επεισόδια μπροστά από τη Βουλή

Ένταση επικράτησε την ώρα που η πορεία έφτασε μπροστά από το κοινοβούλιο. Ορισμένοι διαδηλωτές επιχείρησαν να σπάσουν τον αστυνομικό κλοιό και να κινηθούν προς τη Βουλή αλλά απωθήθηκαν από τις αστυνομικές δυνάμεις οι οποίες έκαναν χρήση δακρυγόνων.

Παράλληλα, σημειώθηκαν αρκετές ζημιές σε καταστήματα, τράπεζες και αυτοκίνητα, ενώ σύμφωνα με τον απολογισμό της Αστυνομίας κατά τη διάρκεια της πορείας συνελήφθησαν έξι άτομα.

Χωρίς προβλήματα οι πορείες στη Θεσσαλονίκη

Ομαλά πραγματοποιήθηκαν οι πορείες που διοργανώθηκαν χθες στη Θεσσαλονίκη, από το Εργατικό Κέντρο, το ΠΑΜΕ, αλλά και την εξωκοινοβουλετική Αριστερά.

Οι πορείες ξεκίνησαν λίγο πριν από τις 12:00 το μεσημέρι και ολοκληρώθηκαν στις 13:30, χωρίς να προκληθούν επεισόδια.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_30/06/2010_344725


Δώρο εκατομμυρίων σε… άφραγκους τραπεζίτες!

Πλήθος ερωτηματικών έχει δημιουργήσει η απόφαση του υπουργείου Οικονομικών να προσφύγει στην κατά τα άλλα «κλειστή» για το Δημόσιο χρηματαγορά, για να αναχρηματοδοτήσει λήξεις εντόκων γραμματίων συνολικού ύψους 4,5 δις. ευρώ, καθώς το Δημόσιο κινδυνεύει να δανεισθεί με ζημιά, σε σχέση με το κόστος που θα είχε αν αντλούσε τα ίδια κεφάλαια από το διεθνή μηχανισμό στήριξης, κάνοντας ταυτόχρονα ένα δώρο αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ στους… άφραγκους Έλληνες τραπεζίτες.

Παρότι πολλοί διεθνείς παρατηρητές, όπως καταγράφεται και σε χθεσινό ρεπορτάζ των “Financial Times”, έσπευσαν να χαρακτηρίζουν εξαιρετικά επικίνδυνη την προσφυγή του Δημοσίου στην αγορά, την ώρα που η απόδοση των δεκαετών ομολόγων έχει αισίως «σκαρφαλώσει» πάνω από το 10%, το υπουργείο Οικονομικών επιμένει ότι πρόκειται για μια κίνηση, που θα δικαιωθεί εκ του αποτελέσματος και θα σταλεί με την επιτυχία των εκδόσεων ένα μήνυμα εμπιστοσύνης της αγοράς στο εφαρμοζόμενο πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας.

Στην πραγματικότητα, όμως, όπως εξηγούν στο “B” τραπεζικά στελέχη, δεν υπάρχει ο παραμικρός κίνδυνος να μείνουν ακάλυπτες οι εκδόσεις τρίμηνων, εξάμηνων και ετήσιων εντόκων γραμματίων, στις οποίες θα προχωρήσει το Δημόσιο μέσα στον Ιούλιο. Οι ελληνικές τράπεζες, που σήμερα κατέχουν στο σύνολό τους σχεδόν τους τίτλους που λήγουν, έχουν ήδη συμφωνήσει με τον ΟΔΔΗΧ να καλύψουν την έκδοση, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στην κυβέρνηση να μιλήσει για «ψήφο εμπιστοσύνης της αγοράς» και άλλα κοινότοπα που λέγονται σε τέτοιες περιπτώσεις.

Όμως, ο πραγματικός κίνδυνος για το υπουργείο Οικονομικών κρύβεται αλλού:

n Αν η κυβέρνηση αντλούσε τα 4,5 δις. ευρώ από το διεθνή μηχανισμό στήριξης, θα μπορούσε να υποκαταστήσει βραχυχρόνιο δανεισμό μέσω έκδοσης εντόκων γραμματίων με δανεισμό μεγαλύτερης διάρκειας από τα κράτη της Ευρωζώνης και το ΔΝΤ, για τον οποίο οι φορολογούμενοι θα επιβαρύνονταν με επιτόκιο της τάξεως του 5% ετησίως.

n Αντίθετα, με την προσφυγή στις ελληνικές τράπεζες, το Δημόσιο κινδυνεύει να δανεισθεί πανάκριβα, με κόστος πολύ υψηλότερο από αυτό της άντλησης των ίδιων κεφαλαίων από το διεθνή μηχανισμό. Αρκεί να αναφερθεί, ότι σήμερα οι αποδόσεις των εξάμηνων και ετήσιων εντόκων βρίσκονται σε δυσθεώρητα ύψη (κοντά στις 740 μονάδες βάσης) και μόνο των τρίμηνων εντόκων διαμορφώνονται χαμηλότερα από το 5% (372 μονάδες βάσης).

n Με αυτά τα δεδομένα, ορατός είναι ο κίνδυνος να αντληθούν τα 4,5 δις. ευρώ με κόστος αρκετά υψηλότερο από το 5% του μηχανισμού στήριξης και ενδεχομένως η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών και ο ΟΔΔΗΧ να κληθούν να εξηγήσουν αργότερα γιατί επιλέγουν μια διαδικασία δανεισμού, από την οποία ζημιώνεται το Ελληνικό Δημόσιο.

Η απάντηση στο τελευταίο ερώτημα είναι προφανής, όσο και αν θα ήταν πολύ δύσκολο να δοθεί δημόσια από κάποιο κυβερνητικό στέλεχος: το υπουργείο Οικονομικών χαρίζει συνειδητά από το υστέρημα των φορολογουμένων μια ιδιαίτερα υψηλή και καταβαλλόμενη αμέσως με την έκδοση των εντόκων γραμματίων απόδοση στις ελληνικές τράπεζες, οι οποίες δυσκολεύονται αυτή την περίοδο να βρουν μια τοποθέτηση των κεφαλαίων τους με αντίστοιχα υψηλές αποδόσεις. Πρόκειται, δηλαδή, για ένα «δώρο» στο τραπεζικό σύστημα της χώρας, προκειμένου να υποστηριχθεί η κερδοφορία του σε μια κρίσιμη συγκυρία.

Προφανές είναι, όμως, ότι στους πολίτες που υποβάλλονται σε δυσβάστακτες θυσίες αυτή την περίοδο, για να εφαρμοσθεί το πρόγραμμα σταθεροποίησης, θα ήταν πολύ δύσκολο να εξηγηθεί πολιτικά ένα τέτοιο «δώρο» στους τραπεζίτες, που ιδιαίτερα αυτή την περίοδο δεν έχουν την καλύτερη εικόνα στην κοινή γνώμη…

ΠΗΓΗ:
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/794-2010-06-28-22-41-21

Άσκηση… χρεοκοπίας για τις ελληνικές τράπεζες!

Ευρωπαϊκό «χαστούκι» δέχονται οι ελληνικές τράπεζες, καθώς η Κομισιόν σχεδιάζει να περιλάβει στα stress tests που αρχίζουν τις επόμενες ημέρες στις μεγαλύτερες τράπεζες της Ευρώπης και το σενάριο της χρεοκοπίας ευρωπαϊκών κρατών, με πρώτη βεβαίως την Ελλάδα, προκειμένου να μετρήσει την αντοχή τους σε αυτό τον κίνδυνο!

Το πρακτορείο Bloomberg αποκάλυψε χθες έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το οποίο θα συζητήσουν σε δύο εβδομάδες (12-13 Ιουλίου) οι υπουργοί Οικονομικών των «27», σύμφωνα με το οποίο τα stress tests που αποφασίσθηκε από τους ηγέτες της Ευρώπης να διεξαχθούν άμεσα θα πρέπει:

1. Να επεκταθούν σε περίπου 100 μεγάλες τράπεζες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι μόνο σε ένα δείγμα μίας-δύο τραπεζών κάθε χώρας με τη μεγαλύτερη συστημική σημασία.

2. Να μετρήσουν και τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στην κεφαλαιακή επάρκεια από κινδύνους που συνδέονται με το εθνικό χρέος των πιο αδύναμων ευρωπαϊκών οικονομιών, με πρώτη την Ελλάδα.

Τα stress tests θα διεξαχθούν με κεντρική ευθύνη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Εποπτικών Αρχών (CEBS) και σε κάθε χώρα τους ελέγχους θα διενεργήσει η εθνική εποπτική αρχή, δηλαδή στην περίπτωση της Ελλάδας η Τράπεζα της Ελλάδος. Ως τώρα, επικρατούσε η άποψη, ότι καλό θα ήταν να μην μετρηθούν από τους ελέγχους οι επιπτώσεις στην κεφαλαιακή επάρκεια των μεγάλων τραπεζών από ενδεχόμενες χρεοκοπίες στην Ευρωζώνη, καθώς γινόταν η εκτίμηση, ότι ακόμη και μια θεωρητική ανάλυση αυτού του ενδεχομένου θα προκαλούσε ανησυχίες στις αγορές για επικείμενες χρεοκοπίες κρατών.

Όμως, οι αγορές αντέδρασαν δυσμενώς σε αυτή την προοπτική, καθώς, όπως σημείωνε και η Morgan Stanley σε σχετική της ανάλυση, stress tests που δεν θα μετρούν τις επιπτώσεις ενδεχόμενων χρεοκοπιών κρατών θα είχαν ελάχιστο νόημα για την αγορά αυτή την περίοδο, όπου η κυρίαρχη ανησυχία των επενδυτών αφορά την κρίση υπερχρέωσης των ευρωπαϊκών οικονομιών.

Αντιδρώντας προφανώς σε αυτές τις ανησυχίες της αγοράς, η Κομισιόν φαίνεται ότι προσανατολίζεται τώρα να μετατρέψει τα stress tests σε πραγματικά σκληρούς ελέγχους, που θα μετρήσουν ακριβώς πόσα κεφάλαια θα χρειασθούν οι τράπεζες ακόμη και στο απίθανο σενάριο χρεοκοπίας κρατών.

Για τις ελληνικές τράπεζες, αυτή η προοπτική είναι ιδιαίτερα ανησυχητική: σύμφωνα με τελευταία ανάλυση της HSBC, οι τέσσερις μεγάλες ελληνικές και οι δύο μεγαλύτερες κυπριακές που δραστηριοποιούνται στην ελληνική αγορά έχουν υψηλή έκθεση στα ελληνικά ομόλογα και θα έχουν απώλειες της τάξεως των 22 δις. ευρώ σε περίπτωση χρεοκοπίας της Ελλάδας και «κουρέματος» των πιστωτών.

Έτσι, οι τράπεζες θα χρειασθούν μια κεφαλαιακή ενίσχυση μεταξύ 82% και 139% της σημερινής κεφαλαιοποίησής τους για να συνεχίσουν να λειτουργούν ομαλά, ανάλογα με το ποσοστό του «κουρέματος», που μπορεί να κυμανθεί μεταξύ 30% και 50%. Οι κυπριακές τράπεζες και η Alpha θα έχουν, πάντως, τις μικρότερες απώλειες, καθώς διατηρούν περιορισμένες θέσεις σε ομόλογα.

Σημειώνεται, πάντως, ότι ήδη η κυβέρνηση και η «τρόικα» έχουν προβλέψει την ανάγκη ενίσχυσης της κεφαλαιακής βάσης των τραπεζών και για το σκοπό αυτό συστήνεται τις επόμενες εβδομάδες το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, με «προίκα» 10 δις. ευρώ για την παροχή κεφαλαιακών ενισχύσεων στις τράπεζες που θα βρεθούν σε αδυναμία να αντλήσουν κεφάλαια από την αγορά σε περίπτωση ανάγκης.

ΠΗΓΗ:
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/796-2010-06-29-22-20-37

Σάββατο, 26 Ιουνίου 2010

«Σκάλωσε» στη Βουλή η σύμβαση με «τρόικα»!

ΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΤΙ ΠΗΓΑΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΟΥΝ;;


Πρίν μερικές μέρες αναφέρθηκα με ανάρτησή μου εδώ στο κίνδυνο που προέκυπτε από την αποικιοκρατική σύμβαση που πήγε να μας επιβάλλει η "τρόίκα". Φαίνεται όμως ότι οι "δικοί" μας ξεθόλωσαν και διαπίστωσαν τι έγκλημα πήγαιναν να διαπράξουν εις βάρος της χώρας. Μένει να δούμε πόσο καλά το κατάλάβαν.

«Σκάλωσε» στη Βουλή η σύμβαση με «τρόικα»!



vouli_2.12.08Στο… απαγορευτικό σήμα της κ. Βάσως Παπανδρέου, προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, σταμάτησε χθες η πορεία επικύρωσης της δανειακής σύμβασης με την «τρόικα» για τα 110 δις. ευρώ, παρότι ο υπουργός Οικονομικών, Γ. Παπακωνσταντίνου, επιμένει ότι η επικύρωση ήταν μία από τις πολιτικές δεσμεύσεις που ανέλαβε η κυβέρνηση έναντι των πιστωτών, για τη διάσωση της χώρας από τη χρεοκοπία!


Η σύμβαση, που, όπως αποκάλυψε χθες το “S”, δίνει στους πιστωτές της χώρας (κράτη της Ευρωζώνης και ΔΝΤ) τη δυνατότητα ακόμη και να κατασχέσουν δημόσια περιουσία με συνοπτικές διαδικασίες, τονίσθηκε χθες από την κ. Παπανδρέου ότι δεν υπάρχει λόγος να επικυρωθεί από τη Βουλή, αποκτώντας έτσι αυξημένη δεσμευτικότητα, αφού έχει την υπογραφή του εξουσιοδοτημένου προς τούτο, υπουργού Οικονομικών.


Με την τοποθέτησή της αυτή, η κ. Παπανδρέου δεν φαίνεται να συμμερίζεται την άποψη του υπουργείου Οικονομικών, ότι η επικύρωση της σύμβασης από τη Βουλή αποτελεί πολιτική δέσμευση της κυβέρνησης με μεγάλη σημασία. Αυτό αποτυπώνεται, άλλωστε, στις πρώτες γραμμές της εισηγητικής έκθεσης, από την οποία συνοδεύεται το κείμενο της σύμβασης, που έχει κατατεθεί στη Βουλή από τον κ. Παπακωνσταντίνου:


«Με το προτεινόμενο Σχέδιο Νόμου, πραγματοποιείται η πολιτική δέσμευση της Κυβέρνησης να φέρει για συζήτηση και κύρωση στην Εθνική Αντιπροσωπεία όλα τα συμβατικά κείμενα, μαζί με τα παραρτήματα και προσαρτήματά τους με τα οποία η ελληνική κυβέρνηση εξασφάλισε τη χρηματοδότηση της χώρας από τα υπόλοιπα κράτη μέλη της Ευρωζώνης με δανειακά κεφάλαια ύψους 80 δις ευρώ και από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο με δανειακά κεφάλαια ύψους 30 δις ευρώ».


Η εμπλοκή με την επικύρωση της σύμβασης πάντως, ακόμη και αν δεν αρθεί με κάποια παρέμβαση από το Μαξίμου τις επόμενες ημέρες, εκτιμάται ότι δεν θα δημιουργήσει προβλήματα στις εκταμιεύσεις των επόμενων δόσεων του δανείου. Όπως τονίζουν τραπεζικά στελέχη, παρότι οι πιστωτές της χώρας θα επιθυμούσαν διακαώς να αποκτήσει αυξημένη δεσμευτικότητα το κείμενο της δανειακής σύμβασης, θα ποιήσουν τελικά την ανάγκη φιλοτιμία και θα αποφύγουν να θέσουν θέμα «παγώματος» των πιστώσεων στην Ελλάδα.


«Το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα, αλλά και η ευρύτερη ισορροπία στις διεθνείς αγορές, κρέμεται αυτή την περίοδο από μια κλωστή», τονίζει χαρακτηριστικά τραπεζικό στέλεχος. «Οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας δεν θέλουν οποιαδήποτε εμπλοκή, ή έστω και υπόνοια εμπλοκής, στη χρηματοδότηση της χώρας αυτή την περίοδο και δεν αναμένεται να αντιδράσουν παρά μόνο με κάποιες παρασκηνιακές “γκρίνιες”, αν τελικά η σύμβαση δεν κυρωθεί από τη Βουλή».


Αξίζει να σημειωθεί, ότι υπάρχει αρκετά σημαντική νομική διαφορά, ανάμεσα σε μια δανειακή σύμβαση υπογεγραμμένη μόνο από τον υπουργό Οικονομικών και σε μια σύμβαση που θα έχει επικυρωθεί από τη Βουλή, δεσμεύοντας ουσιαστικά με αμετάκλητο τρόπο ολόκληρο το πολιτικό σύστημα της χώρας στο διηνεκές.


Και αυτό γιατί, όπως εξηγούν έγκριτοι νομικοί, η σύμβαση δανεισμού προβλέπει δρακόντεια μέτρα κατά της Ελλάδας, αν για οποιοδήποτε λόγο στο μέλλον η χώρα θελήσει ή υποχρεωθεί να κηρύξει στάση πληρωμών.


Για παράδειγμα, με τη δανειακή σύμβαση ορίζεται, ότι «ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς, της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος».


Αυτό σημαίνει, ότι σε περίπτωση στάσης πληρωμών και μη εθελοντικής επαναδιαπραγμάτευσης των όρων του χρέους, η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει μια σχεδόν αυτόματη διαδικασία κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, με την έκδοση από τους πιστωτές μιας διεθνούς «διαταγής πληρωμής» από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, την οποία θα έχουν την υποχρέωση να εφαρμόσουν εις βάρος του Δημοσίου τα ελληνικά δικαστήρια.


Αυτοί οι επαχθέστατοι όροι δανεισμού έχει μεγάλη σημασία αν θα είναι επικυρωμένοι από τη Βουλή, ή απλώς θα φέρουν την υπογραφή ενός υπουργού μίας ελληνικής κυβέρνησης: στη δεύτερη περίπτωση, οι εθνικές αρχές θα διατηρήσουν έστω και ελάχιστα περιθώρια προσβολής με νομικά μέσα μιας μελλοντικής διαδικασίας κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων, ενώ στην πρώτη περίπτωση θα είναι πρακτικά αδύνατο να αμφισβητηθεί ένας συμβατικός όρος που φέρει τη «σφραγίδα» του Κοινοβουλίου.


«Αυτή την περίοδο, όσο λιγότερες δεσμεύσεις αναλαμβάνει η χώρα έναντι των πιστωτών της, τόσο το καλύτερο για το μέλλον», τονίζει χαρακτηριστικά έμπειρο τραπεζικό στέλεχος. Υπό την έννοια αυτή, η χθεσινή εμπλοκή στη Βουλή, με πρωτοβουλία της κ. Παπανδρέου, ίσως να είναι ευπρόσδεκτη εξέλιξη…


Σε επίπεδο εσωτερικού πολιτικού παιχνιδιού, πάντως, η κ. Παπανδρέου φαίνεται να κερδίζει συνεχώς «πόντους» το τελευταίο διάστημα, εις βάρος του κ. Παπακωνσταντίνου: αρχικά ηγήθηκε της εσωκομματικής επίθεσης, κατά της Τράπεζας της Ελλάδος, για τις μεθοδεύσεις που ευνόησαν τη δράση των κερδοσκόπων κατά των ελληνικών ομολόγων. Παρότι ο κ. Παπακωνσταντίνου επιχείρησε να κλείσει με συνοπτικές διαδικασίες το θέμα, ο Πρωθυπουργός, όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί επ’ αυτού στη Βουλή, απέφυγε να ταυτισθεί με τον κ. Παπακωνσταντίνου, αφήνοντας ανοικτό το πεδίο διερεύνησης της υπόθεσης.


Με το τελευταίο της κοινοβουλευτικό «χτύπημα», αρκετά στελέχη του ΠΑΣΟΚ λένε πλέον, ότι η κ. Παπανδρέου αναβαθμίζεται αισθητά, σε ρόλο «επιτηρητή» του «τσάρου» της οικονομίας, χωρίς προς το παρόν να διαφαίνεται ότι αυτό ενοχλεί το Μέγαρα Μαξίμου…


23.6.2010

ΠΗΓΗ:
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/lr------lr-2010062224877/

Πέμπτη, 24 Ιουνίου 2010

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ : Δεν κάνω πίσω, δεν υπολογίζω κόστος




Το μνημόνιο πρέπει να εφαρμοστεί, θα ξεκαθαρίσει ο πρωθυπουργός επισημαίνοντας πως αν δεν εφαρμοστεί τότε το Δημόσιο δεν θα μπορεί να καταβάλει μισθούς και συντάξεις

Ισως δεν είναι τυχαίο ότι ως ώρα έναρξης επιλέχθηκε ένα χρονικό σημείο κοντά στα μεσημεριανά δελτία ειδήσεων. Σύμφωνα με τους επιτελείς του Μεγάρου Μαξίμου, ο πρωθυπουργός θα αξιοποιήσει τη συνεδρίαση για να βάλει τα πράγματα στη θέση τους. Θα ξεκαθαρίσει:

Ο υπουργός Οικονομικών  Γ. Παπακωνσταντίνου

Ο υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου
  • Πρώτον, ότι το μνημόνιο δανεισμού πρέπει να εφαρμοστεί.
  • Δεύτερον, πως αν δεν εφαρμοστεί, το Δημόσιο δεν θα είναι σε θέση να καταβάλει μισθούς και συντάξεις.
  • Τρίτον, ότι ο ίδιος σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να κάνει πίσω, όποιο κι αν είναι το κόστος.
  • Τέταρτον, πως για τους υπουργούς δεν υπάρχει... καλοκαίρι!

Και χθες ο Γ. Παπανδρέου, παρότι του τηλεφώνησαν αρκετοί υπουργοί (σ.σ.: βρισκόταν στην Κωνσταντινούπολη για τη Διαβαλκανική), ήταν «σφίγγα». Δεν άφησε να διαφανούν οι προθέσεις του ούτε για επιβολή κομματικής πειθαρχίας ούτε για το ενδεχόμενο να δώσει στην ψηφοφορία για Ασφαλιστικό - Εργασιακό χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης ούτε αν σχεδιάζει ανασχηματισμό. «Προέχει η υλοποίηση των δεσμεύσεων», έλεγε μονάχα, «και η στήριξη της κυβερνητικής πολιτικής απ’ όλους».

Στενοί συνεργάτες του, πάντως, εισηγούνται πλέον ανοιχτά πολιτικές πρωτοβουλίες. Μετά τον Ανδρ. Λοβέρδο και ο Σ. Ξυνίδης βαρέθηκε να είναι από τους λίγους που... τρώνε «ξύλο» και πέρασε στην αντεπίθεση, ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση. «Κάποιοι στην κυβέρνηση δεν έχουν την απόδοση που πρέπει, οφείλουμε να το βελτιώσουμε» επισήμανε μιλώντας στον «Real Fm». «Βεβαίως εκεί θα πρέπει να υπάρξει πολιτική πρωτοβουλία για να αίρονται οι όποιες καθυστερήσεις υπάρχουν» προσέθεσε με νόημα!

Την ανάγκη εφαρμογής των μέτρων που συμφωνήθηκαν με ΕΕ και ΔΝΤ θα εξηγήσει ο Γ. Παπανδρέου στη συνεδρίαση του υπουργικού

Την ανάγκη εφαρμογής των μέτρων που συμφωνήθηκαν με ΕΕ και ΔΝΤ θα εξηγήσει ο Γ. Παπανδρέου στη συνεδρίαση του υπουργικού

Αιτήματα
Σε μια προσπάθεια να αμβλυνθούν οι αντιδράσεις των βουλευτών μετά τον ΚΤΕ Κοινωνικών Υποθέσεων συνεδρίασε και ο ΚΤΕ Οικονομικών για την εξίσωση των ορίων ηλικίας στο Δημόσιο. Οι Δ. Κουσελάς, Γ. Κουτσούκος, Χρ. Πρωτόπαπας κ.ά. ζήτησαν από την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει τη θέση της στο θέμα της 13ης και της 14ης σύνταξης. Γιατί, όπως είπαν οι βουλευτές, «είναι άλλο πράγμα ένα έκτακτο μέτρο και άλλο η θεσμοθέτηση».

Ασκησαν ακόμη κριτική στην επικοινωνιακή διαχείριση του μνημονίου. «Δεν πάει άλλο η ιστορία της μάχης με την τρόικα, οι διαρθρωτικές αλλαγές πρέπει να έχουν στόχο, κοινωνικό αντίβαρο και πολιτική αιτιολόγηση» είπαν χαρακτηριστικά.

Ο Κ. Γείτονας άσκησε κριτική για τις τιμές που έχουν ξεφύγει, ενώ η Βάσω Παπανδρέου επικέντρωσε τα πυρά της στον Γ. Προβόπουλο, ο οποίος «έκανε 42 διευθυντές στην Τράπεζα της Ελλάδος»!

Φορτισμένο ήταν το κλίμα και στη συνεδρίαση των γραμματέων των ΚΤΕ με τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους και τη Ρ. Βάρτζελη.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΥΠΑΣ

Πηγή:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=17184951

Αποικιοκρατική, η σύμβαση δανεισμού με την ΕΕ; Δεν μετέφρασαν μέτρα του Μνημονίου


Δεν μετέφρασαν μέτρα του Μνημονίου

Με ερώτησή τους προ τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας, τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλουν ότι στο πρωτότυπο (αγγλικό) κείμενο του Μνημονίου, περιέχονται μέτρα που έχουν παραλειφθεί στην ελληνική έκδοση, η οποία και ψηφίστηκε στη Βουλή.

Επιπλέον μέτρα που περιέχονταν στην πρωτότυπη αγγλική έκδοση του Μνημονίου με την τρόικα και δεν μεταφράστηκαν στο κείμενο που ψήφισε η Ελληνική Βουλή καταγγέλλουν τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με ερώτησή τους στη Βουλή.

Δεν μετέφρασαν μέτρα του Μνημονίου

Οι βουλευτές κάνουν λόγο για εμπαιγμό του ελληνικού λαού αλλά και του Εθνικού Κοινοβουλίου και καταλογίζουν στην κυβέρνηση πρόθεση απόκρυψης σημαντικών και επώδυνων μέτρων τα οποία... «χάθηκαν στη μετάφραση».

Συγκεκριμένα, η αγγλική έκδοση του «Μνημονίου Συνεννόησης πάνω στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής», στην παράγραφο 2 ii, προβλέπει τα εξής επιπλέον μέτρα τα οποία έχουν παραλειφθεί από την αντίστοιχη ελληνική έκδοση του Μνημονίου η οποία ψηφίστηκε στη Βουλή:

1. Η αύξηση των δημοσίων δαπανών για συντάξεις να είναι κάτω από 2,5% επί του ΑΕΠ κατά την περίοδο 2010 - 2060

2. Την άμεση ισχύ της εξίσωσης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης ανδρών - γυναικών στο δημόσιο τομέα στα 65 έτη, αντίθετα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες που κάνουν λόγο για σταδιακή εφαρμογή του σχετικού μέτρου κατά την περίοδο από το 2011 έως το 2013.

3. Μέχρι να τεθούν σε ισχύ οι νέοι κανόνες σχετικά με τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, οι νέες αιτήσεις συνταξιοδότησης θα παγώσουν και θα εξεταστούν μετά την θέσπιση των νέων κανόνων. Ειδικά η τελευταία αυτή διάταξη παραβιάζει κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας.

Τα παραπάνω βρίσκονται αναρτημένα στην ιστοσελίδα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ως τμήμα της αίτησης της Ελληνικής κυβέρνησης προς το ΔΝΤ για Συμφωνία Στήριξης (Request for Stand-by Agreement) καθώς και στο νομοσχέδιο για την Κύρωση της Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης μεταξύ της Ελλάδας και των χωρών της Ευρωζώνης και του Διακανονισμού Χρηματοδότησης, Άμεσης Ετοιμότητας από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Στην ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Βασίλης Μουλόπουλος, Ευαγγελία Αμμανατίδου - Πασχαλίδου και Μιχάλης Κριτσωτάκης κατηγορούν την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει τους Έλληνες πολίτες και τη Βουλή ως «αφελείς ιθαγενείς» καθώς, όπως τονίζουν, «η αγγλική έκδοση του Μνημονίου περιέχει επιπλέον μέτρα σε σχέση με την ελληνική έκδοση».

Καταλήγουν δε ρωτώντας:

1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να εφαρμόσει κάποιο από τα παραπάνω απαράδεκτα μέτρα τα οποία αναφέρονται στην αγγλική έκδοση του Μνημονίου Συνεννόησης πάνω στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής;

2. Σκοπεύει η κυβέρνηση να αναλάβει την πολιτική ευθύνη απέναντι στον ελληνικό λαό για την ενδεχόμενη νέα αυτή κοινοβουλευτική εκτροπή;

3. Σκοπεύει η κυβέρνηση, στο βαθμό που επιμένει να εφαρμόσει τα ως άνω συγκεκριμένα απαράδεκτα μέτρα, (που περιέχονται στην αγγλική έκδοση του Μνημονίου και τα οποία έχουν παραλειφθεί από την αντίστοιχη ελληνική έκδοση η οποία ψηφίστηκε στη Βουλή) να φέρει στη Βουλή το πλήρες κείμενο του Μνημονίου για κύρωση;

Δημήτρης Αλειφερόπουλος

ΠΗΓΗ:
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=17268948


Αποικιοκρατική, η σύμβαση δανεισμού με την ΕΕ.
Υπογράφηκε η εκχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας στους δανειστές;

Ποιος να το περίμενε.

Τούτη η κυβέρνηση όχι μόνο υποθήκευσε τη χώρα με το μνημόνιο που ψήφισε στη Βουλή, αλλά παραιτήθηκε και από την εθνική κυριαρχία της, με την υπογραφή του υπουργού οικονομικών στη σύμβαση δανειακής διευκόλυνσης που υπεγράφη με ΕΕ, ΔΝΤ και ΕΚΤ.

Πιο κάτω παραθέτω μερικά βασικά σημεία, από τις 237 σελίδες της σύμβασης που υπέγραψε ο Παπακωνσταντίνου, έχοντας την εξουσιοδότηση της Ελληνικής Βουλής:

- Δεν μπορεί η Ελλάδα, μόνη της, να πάρει δάνειο από άλλον δανειστή (πχ Κίνα, Ρωσία) καθώς δεν μπορεί να υποθηκεύσει, ούτε να ενεχυριάσει για άλλον περιουσία ή έσοδα, ή να μεταφέρει το χρέος της… σελ 119,

- αντίθετα επιτρέπεται ο δανειστής να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του… σελ. 129, παρ 13.1.

Δηλαδή μπορεί να έχουμε δανειστεί από τη Γερμανία και να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία και τα Σκόπια γιατί η Γερμανία θα τους έχει πουλήσει τα δικαιώματά της (τις δανειακές υποχρεώσεις της Ελλάδας, δηλαδή) …

- η σύμβαση διέπεται από το αγγλικό δίκαιο… σελ 129, παρ. 14.1, (γνωστοί αποικιοκράτες οι Εγγλέζοι, ξέρουν από… καλές συμβάσεις!)
- Το επιτόκιο για τα 80 δις ευρώ των Ευρωπαϊκών δανείων είναι 5,2% κυμαινόμενο με Euribor τριμήνου για την πρώτη τριετία, 6,2% κυμαινόμενο για τα επόμενα χρόνια και +2% επιτόκιο υπερημερίας (αν έχει λήξει το δάνειο) επαναπροσδιοριζόμενο ανά εβδομάδα αν καταλαβαίνω καλά… σελ 120 παρ. 1α και 1β και 121 παρ. 5.

- Η Ελλάδα αν δεν πληρώσει κάποιο από τα παλαιοτέρα δάνεια ( όχι τα 110 δις ) που λήγουν ή προβεί σε αναστολή πληρωμών κάποιου άλλου δανείου, δεν μπορεί να εκταμιεύσει χρήματα από το μηχανισμό και υποχρεούται να αποπληρώσει άμεσα το υπόλοιπο κεφάλαιο του δανείου του μηχανισμού μαζί με όλες τις επιβαρύνσεις… σελ 123.

- Για να είναι νόμιμη, να ενεργοποιηθεί και να ισχύει η σύμβαση, δε χρειάζεται καμία άλλη πράξη παρά μόνο, την υπογραφή του Παπακωνσταντίνου και τη νομική γνωμοδότηση του νομικού σύμβουλου του κράτους του υπουργείου οικονομικών και του υπουργείου Δικαιοσύνης… σελ 130, παρ 15.1α, σελ 138 παρ.5 και σελ 140 παρ. 14.

Ούτε ψήφιση από τη Βουλή, ούτε υπογραφή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ούτε καν τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Τίποτα δε χρειάζεται… μόνο καλή διάθεση και τον Παπακωνσταντίνου να υπογράφει!!!


- Μόνο το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα Συνταγματικά Δικαστήρια των δανειστών μπορούν να ακυρώσουν τη σύμβαση γιατί παραβιάζεται το Ευρωπαϊκό δίκαιο ή το Σύνταγμα του δανειστή αντίστοιχα. Στην Ελλάδα με βάση τη σύμβαση, δεν επιτρέπεται σε κανένα δικαστήριο να μπορεί να εκδικάσει τέτοια προσφυγή!!! (Άσε που δεν έχουμε και Συνταγματικό Δικαστήριο)… σελ 123 παρ 6α και 6β.

- Το χειρότερο από όλα είναι το παρακάτω, όπως αναφέρεται στη σελ. 130 παρ 14.5:

«Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς, της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος»

- Και όπως πολύ σωστά γνωμοδοτούν οι δύο νομικοί σύμβουλοι του κράτους σελ 139 παρ. 11: «Ούτε ο Δανειολήπτης ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία λόγω εθνικής κυριαρχίας ή διαφορετικά λόγω της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης – συντηρητικής ή αναγκαστικής - ή αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιαδήποτε ενέργεια ή διαδικασία σχετικά με τη Σύμβαση».

- Με λίγα λόγια: Οι δανειστές μας θα πάρουν 110 δις ευρώ σε μία τριετία (τα χρήματα που θα πάρει η χώρα από το μηχανισμό για να αποπληρώσει παλαιότερα χρέη), και μετά από την τριετία αφού δεν θα μπορεί η Ελλάδα να αποπληρώσει το συνολικό χρέος που θα είναι κοντά στα 400 δις ευρώ, η ΕΕ, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ, θα έρθουν να πάρουν κρατικά κεφάλαια, κρατικές επιχειρήσεις, ορυκτό πλούτο και ότι φιλέτο υπάρχει στην ελληνική επικράτεια, σε γη, αέρα και θάλασσα χωρίς η Ελλάδα να μπορεί ούτε να αμφισβητήσει αυτό το δικαίωμά τους αλλά και δεν θα δικαιούται να προσφύγει στα δικαστήρια. Ακόμη και αν πτωχεύσει η χώρα…

Καλοχώνευτα. Με τις υγείες μας.

Και μόνο αυτός ο όρος αρκεί, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, για να χαρακτηριστεί η δανειακή σύμβαση ως αποικιοκρατική.

Ούτε οι ηττημένοι των δύο παγκοσμίων πολέμων δεν συνθηκολόγησαν με τέτοιους όρους.

Τρεις χιλιάδες χρόνια ιστορίας, μια χώρα και ένας λαός υποθηκευμένα, χωρίς εθνική κυριαρχία και χωρίς δικαιώματα, μόνο και μόνο με την υπογραφή ενός υπουργού, την επιλογή της σημερινής κυβέρνησης και την ψήφο των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, του ΛΆΟΣ και της Ντόρας…

Δεν υπάρχουν, στις 237 σελίδες της σύμβασης, πουθενά οι όροι χρηματοδότησης από το ΔΝΤ και τα επιτόκια, παρά μόνο οι επιστολές ενεργοποίησης του μηχανισμού… Τι άλλο να μας περιμένει;

Εδώ όλη η σύμβαση:

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=bcf0f265-06e2-4d43-a1ce-06ce96d27fb1

Και για να μήν ψάχνετε κατεβάστε την από εδώ:



http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/ADANEIO.pdf

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/BDANEIO.pdf

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/CDANEIO.pdf


Πηγή:

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=bcf0f265-06e2-4d43-a1ce-06ce96d27fb1


Κυριακή, 20 Ιουνίου 2010

Πρωταθλητές στη διεθνή ναυτιλία παραμένουν οι Ελληνες εφοπλιστές




Καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις σε όλους σχεδόν τους τομείς του κλάδου

Του Νικου Μπαρδουνια

Στην πρωτοπορία της διεθνούς ναυτιλιακής βιομηχανίας συνεχίζουν να πορεύονται οι Ελληνες εφοπλιστές, οι οποίοι ελέγχουν το 15% της παγκόσμιας χωρητικότητας σε τόνους dwt, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση διεθνώς σύμφωνα με τα στοιχεία έρευνας του οίκου N. Cotzias Shipping Consultants. Την ίδια στιγμή, υπό τον έλεγχο των ελληνικών ναυτιλιακών εταιρειών βρίσκεται το 5,4% του παγκόσμιου στόλου, γεγονός που κατατάσσει την Ελλάδα στην τρίτη θέση διεθνώς. Στη δεύτερη θέση, διεθνώς, ελέγχοντας το 14% της παγκόσμιας χωρητικότητας σε dwt, βρίσκεται η Ιαπωνία, η οποία, ωστόσο, έχει υπό τον έλεγχό της το 10% του παγκόσμιου στόλου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας του οίκου N. Cotzias Shipping Consultants, ο παγκόσμια ενεργός στόλος ανέρχεται σε 72.268 πλοία και 1.33 δισ. τόνους μεταφορική ικανότητα dwt. Αν στα υπάρχοντα πλοία προστεθούν και τα υπό ναυπήγηση, τότε προκύπτει ότι ο παγκόσμιος στόλος αριθμεί 81.036 πλοία (8.768 πλοία υπό παραγγελία) με 1.78 δισ. τόνους μεταφορική ικανότητα (οι 450 εκατομμύρια τόνοι είναι υπό παραγγελία).

Πλοία ξηρού φορτίου

Η Ελλάδα κατέχει την πρώτη θέση στη χωρητικότητα με 90 εκατ. τόνους ή το 22% και την πρώτη θέση σε αριθμό πλοίων με 1.297 σκάφη ή το 19%.

Η Ιαπωνία βρίσκεται στη δεύτερη θέση, ελέγχοντας το 20% της μεταφορικής ικανότητας σε dwt και το 15% του στόλου. Η Κίνα καταλαμβάνει την τρίτη θέση τόσο στη μεταφορική ικανότητα όσο και στον αριθμό πλοίων, όμως αν προσθέσουμε τις τρεις χώρες, η Κίνα βγαίνει πρώτη στον αριθμό πλοίων με 1.591 φορτηγά και οριακά δεύτερη στη συνολική μεταφορική ικανότητα με 1 εκατ. τόνους λιγότερο από την Ελλάδα.

Η Ελλάδα είναι πρώτη σε παραγγελίες, με 437 φορτηγά συνολικής χωρητικότητας 20 εκατ. τόνων, οι οποίες αντιπροσωπεύουν το 18% του συνολικού οrder book σε χωρητικότητα και το 17% σε αριθμό πλοίων.

Ακολουθεί η Κίνα με 17,3 εκατ. τόνους χωρητικότητα και 357 πλοία υπό παραγγελία και η Ιαπωνία με 16,7 εκατ. τόνους χωρητικότητα και 328 πλοία υπό παραγγελία.

Δεξαμενόπλοια

Η Ελλάδα κατέχει και εδώ την πρώτη θέση, με το 19% της παγκόσμιας χωρητικότητας συνολικού ύψους 86 εκατ. τόνων και τη δεύτερη θέση σε αριθμό πλοίων, με 1.146 πλοία ή το 10%.

Η Ιαπωνία βρίσκεται στη δεύτερη θέση, με το 12% της παγκόσμιας μεταφορικής ικανότητας σε dwt, αλλά την πρώτη θέση σε αριθμό πλοίων με το 13% του στόλου. Η Κίνα καταλαμβάνει την τρίτη θέση τόσο στη μεταφορική ικανότητα όσο και στον αριθμό πλοίων. Η δραστηριότητα της Κίνας στα δεξαμενόπλοια δεν είναι τόσο έντονη.

Υπό ναυπήγηση βρίσκονται 1.516 δεξαμενόπλοια. Ειδικότερα: η Ελλάδα έχει υπό παραγγελία 224 δεξαμενόπλοια συνολικής χωρητικότητας 12,2 εκατ. τόνων και είναι πρώτη σε παραγγελίες, με ποσοστό 19% επί του συνολικού οrder book σε χωρητικότητα και το 15% σε αριθμό πλοίων. Η Τουρκία έχει υπό παραγγελία 145 πλοία, με συνολική χωρητικότητα 3,5 εκατ. τόνων.

Παραγγελίες πλοίων

Τα ναυπηγεία της Σαγκάης Waigaoqiao Shipbuilding είναι οι αποδέκτες της νέας παραγγελίας, ύψους 480 εκατ. δολαρίων, από τον Γιάννη Αγγελικούση, τον μεγαλύτερο σήμερα Eλληνα εφοπλιστή. Η συμφωνία αφορά την κατασκευή δύο Vlcc και δύο bulk carrier χωρητικότητας 205.000 τόνων. Επίσης προβλέπονται option για τέσσερα ακόμα Vlcc και ένα ακόμα ultra capesize. Oλα τα πλοία προβλέπεται να παραδοθούν το 2013. Πριν από λίγους μήνες, ο όμιλος Αγγελικούση προχώρησε στην παραγγελία δύο ακόμα Vlcc και δύο capesize, αυτή τη φορά σε ναυπηγείο της Νότιας Κορέας, με πρόβλεψη τα τέσσερα πλοία να της παραδοθούν μέσα στο 2012.

Eν τω μεταξύ, στην αγορά του νεότευκτου φορτηγoύ πλοίου M/V INFINITY ξηρού φορτίου, χωρητικότητας 80.700 τόνων, από τα ναυπηγεία της Νότιας Κορέας STX προχώρησε ο κ. Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, μέσω της εταιρείας του Aegean Bulk, σύμφωνα με τους Clarksons.

Συμφωνίες με Cosco

Ναυπηγικές παραγγελίες, ύψους 440 εκατ. δολ., από τέσσερις Ευρωπαίους εφοπλιστές για την κατασκευή νέων πλοίων φαίνεται ότι έχει εξασφαλίσει η Cosco. Σύμφωνα με τη Lloyds List μεταξύ των εφοπλιστών συγκαταλέγεται ο Γιώργος Προκοπίου, ο οποίες υπέγραψε συμφωνία για την κατασκευή τριών supramax bulk carrier για λογαριασμό της εταιρείας του Seatraders. Στα ναυπηγεία της Cosco κατασκευάζουν ήδη πέντε ακόμα πλοία για λογαριασμό του Γ. Προκοπίου, ενώ οι τρεις νέες παραγγελίες αποτελούν επέκταση της προηγούμενης. Από την Cosco έγινε γνωστό ακόμη ότι επίκειται η υπογραφή για παραγγελίες άλλων οκτώ kamsarmax. Τα πλοία αυτά πρόκειται να παραδοθούν στους πλοιοκτήτες τους στο διάστημα 2011 - 2013. Από αυτές τις συμφωνίες τουλάχιστον δύο εκτιμάται πως αφορούν ελληνικά συμφέροντα.

ΠΗΓΗ:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_19/06/2010_405118

Δεν δέχονται εγγυητικές και επιταγές Ελλήνων


Του Σταθη Κουσουνη

Η χαμηλή διεθνής αξιοπιστία του ελληνικού Δημοσίου επηρεάζει καταλυτικά και τις επιχειρήσεις που έχουν διεθνή δραστηριότητα. Οι ξένοι συνεργάτες ελληνικών επιχειρήσεων δεν δέχονται τις εγγυητικές επιστολές εγχώριων τραπεζών, ενώ τους περιορίζουν ή κόβουν εντελώς την πίστωση ζητώντας να πληρωθούν μετρητά. Ετσι, όποιες επιχειρήσεις έχουν υψηλή πιστοληπτική αξιολόγηση αναζητούν εγγυητικές επιστολές από ξένες τράπεζες, ακόμη κι αν αυτές έχουν χειρότερους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας από τα ελληνικά πιστωτικά ιδρύματα. Οι υπόλοιπες αντιμετωπίζουν πρόβλημα βιωσιμότητας.

«Καταιγίδα» λουκέτων στον κλάδο των ταξιδιωτικών γραφείων εκτιμά ότι θα σημειωθεί ο αντιπρόεδρος της Γενικής Πανελλαδικής Ομοσπονδίας Επιχειρήσεων Τουρισμού (ΓΕΠΟΕΤ) κ. Σπύρος Γκίνης αν η Διεθνής Ενωση Αερομεταφορών (IATA) επιβάλλει οι πληρωμές από τα γραφεία προς τις αεροπορικές εταιρείες να γίνονται από δύο έως και τέσσερις φορές τον μήνα.

Ο κ. Γκίνης αναφέρει ότι ήδη υπάρχουν μηνύματα προς αυτήν τη κατεύθυνση από την ΙΑΤΑ στα ελληνικά γραφεία. Μέχρι σήμερα, ο μέσος όρος των πληρωμών γινόταν σε διάστημα 25 ημερών. Το ενδεχόμενο να επιβληθεί το νέο καθεστώς πληρωμών αποδίδεται σε μεγάλο βαθμό στις αρνητικές επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας και στην αβεβαιότητα για το μέλλον της. Ο αντιπρόεδρος της ΓΕΠΟΕΤ υπογραμμίζει ότι η ρευστότητα των ταξιδιωτικών γραφείων είναι ήδη περιορισμένη εξαιτίας της πολιτικής της ΙΑΤΑ να μην κάνει δεκτές είτε επιταγές τρίτων είτε μεταχρονολογημένες επιταγές, ενώ αν επιβεβαιωθεί το σενάριο των άμεσων πληρωμών θα επιφέρει ασφυξία στην αγορά. Παράλληλα χαρακτηρίζει κρίσιμη τη συνάντηση που θα έχουν οι ιδιοκτήτες των ταξιδιωτικών γραφείων την προσεχή εβδομάδα με στόχο να καθορίσουν τη στάση τους απέναντι στις διαφαινόμενες επιδιώξεις της ΙΑΤΑ. Επίσης, επισημαίνει ότι το κέρδος από τα αεροπορικά εισιτήρια για τα γραφεία είναι τα τελευταία χρόνια μόλις στο 1% από 9% παλαιότερα.

Ο κ. Γκίνης εκτιμά ότι, ήδη, στο α΄ εξάμηνο τους έτους υφίσταται αδυναμία έως και οκτώ ελληνικών ταξιδιωτικών γραφείων να ικανοποιήσουν τις οικονομικές υποχρεώσεις τους προς την ΙΑΤΑ, όταν τα προηγούμενα χρόνια ετησίως ο αριθμός κυμαινόταν μεταξύ δύο και τριών γραφείων.

ΠΗΓΗ:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100059_19/06/2010_405121

Σάββατο, 19 Ιουνίου 2010

Αντιδράσεις πρώην υπουργών για το άνοιγμα λογαριασμών

Με δηλώσεις τους οι κ.κ. Χρήστος Βερελής (αριστερά) και Γιώργος Βουλγαράκης αφήνουν αιχμές για πολιτικές σκοπιμότητες και προσπάθειες συγκάλυψης ονομάτων.

Αντιδράσεις σε υψηλούς τόνους πυροδότησε η απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά την υπόθεση Siemens να ζητήσει το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών πρώην υπουργών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

Με δηλώσεις τους οι κ.κ. Χρ. Βερελής, Γ. Βουλγαράκης, Γ. Παπαντωνίου και Χρ. Μαρκογιαννάκης, αφήνουν αιχμές για πολιτικές σκοπιμότητες και προσπάθειες συγκάλυψης ονομάτων.

Συγκεκριμένα, ο κ. Βερελής τονίζει ότι δεν έχει καμία αντίρρηση να ανοίξει τους λογαριασμούς του, επισημαίνοντας ότι τα οικονομικά του είναι ανοικτό βιβλίο, ενώ «άλλα βιβλία φαίνεται να μένουν κλειστά».

Αποδίδει την «επιλογή ισορροπίας των πέντε συν πέντε πρώην υπουργών ΝΔ και ΠΑΣΟΚ» σε πολιτική σκοπιμότητα, γεγονός που – όπως σημειώνει – αποδεικνύεται από το ότι «η λίστα διοχετεύθηκε ως "πρώτη δόση έναντι" και προς χρήση των Σαββατοκυριακάτικων εφημερίδων». Χαρακτηρίζει μάλιστα τη διαχείριση που έγινε στην υπόθεση «πολιτικά απαράδεκτη και ηθικά διερευνητέα».

Εκφράζει επίσης την απορία του γιατί η «ομόφωνη απόφαση της επιτροπής για έλεγχο σε βάθος εικοσαετίας "άλλαξε κατά μαγικό τρόπο όπως κατήγγειλαν και οι εκπρόσωποι ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ και η επιλογή περιορίζεται στην περίοδο μετά το 1997».

«Περιλαμβάνονται κάποιοι και δεν περιλαμβάνονται κάποιοι άλλοι που μόνη διαφορά έχουν το σημερινό πολιτικό τους ρόλο, ενώ δεν περιλαμβάνονται καν όσοι είχαν ρόλο στη διαχείριση των οικονομικών των κομμάτων», τονίζει.

Ο κ. Βερελής διαμαρτύρεται ότι περιλαμβάνεται στη λίστα και ο ίδιος, όταν ακόμη δεν έχει κληθεί στην επιτροπή, παρ' ότι το ζητεί εδώ και μήνες και προσθέτει ότι παρά το ότι ο ίδιος δεν έχει υπογράψει καμία ανάθεση, επιλέγεται «και μάλιστα από τον υπεύθυνο κατάρτισης της λίστας, με τον οποίο είναι επί χρόνια συνυποψήφιος», υπονοώντας τον Ανδρέα Μακρυπίδη.

Γ. Βουλγαράκης: Επιλεκτικό άνοιγμα λογαριασμών

Από την πλευρά του, ο κ. Γιώργος Βουλγαράκης κάνει λόγο για «επιλεκτικό άνοιγμα λογαριασμών ορισμένων εκ των πολιτικών προϊσταμένων των υπουργείων». Υπογραμμίζει παράλληλα ότι αν η πληροφορία είναι αληθής, τότε, «εγείρονται ερωτήματα όχι τόσο για τα ονόματα που ζητείται να ελεγχθούν, αλλά κυρίως γι' αυτά που δεν ζητείται ο έλεγχος».

Ο πρώην υπουργός της ΝΔ τονίζει πάντως οι λογαριασμοί του ιδίου και της οικογένειάς του «έχουν με δική του αίτηση και συγκατάθεση προ πολλού ανοιχθεί και ελεγχθεί από τους ελεγκτές της Τραπέζης Ελλάδος και ειδικό κλιμάκιο του υπουργείου Οικονομικών στο πλαίσιο εισαγγελικής παραγγελίας».

Γ. Παπαντωνίου: Δεν θα επιτρέψω να διασυρθεί το όνομά μου

Στο ίδιο μήκος κύματος και οι δηλώσεις του κ. Παπαντωνίου, ο οποίος χαρακτηρίζει απαράδεκτη την επιχειρούμενη, όπως λέει, μεθόδευση υλοποίησης της απόφασης για άνοιγμα λογαριασμών πρώην υπουργών από την εξεταστική επιτροπή που διερευνά την υπόθεση Siemens

Σύμφωνα με τον πρώην, η επιλογή ορισμένων μόνο από τους πρώην υπουργούς και η συνειδητή παράλειψη άλλων εξυπηρετεί σκοπιμότητες ξένες προς την αναζήτηση της αλήθειας και την απόδοση της δικαιοσύνης.

«Οταν δεν έχει προκύψει κανένα απολύτως στοιχείο, τα κριτήρια για το άνοιγμα των λογαριασμών πρέπει να είναι θεσμικά αδιάβλητα και απρόσωπα. Θέλω να καταστήσω σαφές ότι δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να διασύρει το όνομά μου και θα χρησιμοποιήσω κάθε νόμιμο μέσον για να τηρηθούν οι στοιχειώδεις κανόνες ηθικής και δεοντολογίας», τονίζει.

Σημειώνει, τέλος, πως οι τραπεζικοί του λογαριασμοί αναφέρονται στο «πόθεν έσχες» και είναι προσβάσιμοι με δική του συγκατάθεση για εξέταση από κάθε αρμόδια αρχή.

Στη διάθεση της εξεταστικής o Γ. Αλογοσκούφης

Στη διάθεση της εξεταστικής επιτροπής που διερευνά την υπόθεση Siemens για διευκρινίσεις ή στοιχεία που αφορούν στους τραπεζικούς του λογαριασμούς βρίσκεται, όπως δηλώνει, ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Αλογοσκούφης.

Σημειώνει, ωστόσο, ότι «ουδεμία αρμοδιότητα είχε ή άσκησε για τα ζητήματα που διερευνά η εξεταστική επιτροπή και ουδέποτε είχε υπογράψει οποιαδήποτε σύμβαση με τη Siemens».

Χρ. Μαρκογιαννάκης: Δεν θα έβλαπτε λίγος σεβασμός

Απόπειρα εντυπωσιασμού της κοινής γνώμης και όχι αποκάλυψης της αλήθειας «βλέπει» πίσω από την επιλογή συγκεκριμένων ονομάτων, ένας ακόμη πρώην υφυπουργός της ΝΔ που περιλαμβάνεται στις λίστες της Εξεταστικής Επιτροπής, ο κ. κ. Χρήστος Μαρκογιαννάκης.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, επισημαίνει ότι καταθέτοντας στην Εξεταστική, την είχε εξουσιοδοτήσει για τον έλεγχο του πόθεν έσχες και το άνοιγμα των λογαριασμών του. «Λίγος σεβασμός και σοβαρότητα δεν θα έβλαπτε», συμπληρώνει.

NAFTEMPORIKI.GR Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2010 13:50
Τελευταία Ενημέρωση : 18/06/2010 21:35

Παρασκευή, 18 Ιουνίου 2010

Όλα στο φως για τις τράπεζες τον Ιούλιο!

eforiaΗ «ακτινογραφία» φερεγγυότητας όλων των τραπεζών στις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα δοθεί στη δημοσιότητα μέσα στον επόμενο μήνα, με μια απόφαση των Ευρωπαίων ηγετών, που ελήφθη χθες στις Βρυξέλλες και έχει ήδη σημάνει καμπανάκια συναγερμού στις ελληνικές τράπεζες.

«Θα διενεργήσουμε ελέγχους προσομοίωσης ακραίων συνθηκών (stress tests) τράπεζα προς τράπεζα και θα ανακοινώσουμε τα αποτελέσματα», δήλωσε χθες ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί στους δημοσιογράφους, μετά τη λήξη των συζητήσεων στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

«Δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από τη διαφάνεια, για να αποδείξεις τη φερεγγυότητα των τραπεζών και να αφήσουμε πίσω μας τις αβάσιμες φήμες», τόνισε από την πλευρά του Ισπανός πρωθυπουργός, Χοσέ Λουίς Θαπατέρο, υποδεχόμενος με επίδειξη… θάρρους την απόφαση του Συμβουλίου, παρά τη διάχυτη φημολογία, ότι η δύσκολη κατάσταση του ισπανικού τραπεζικού συστήματος οδηγεί τη χώρα πολύ σύντομα στην υποβολή αιτήματος στήριξης από τον ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό μηχανισμό, με ποσό-μαμούθ, της τάξεως των 250 δις. ευρώ.

Στις δικές της δηλώσεις και η Άνγκελα Μέρκελ επέδειξε θάρρος, παρότι είναι διάχυτη η φημολογία, ότι αρκετές περιφερειακές κρατικές τράπεζες της Γερμανίας βρίσκονται σε οριακή κατάσταση: «Αυτό που είναι σημαντικό τώρα είναι να έχουμε μέγιστη διαφάνεια. Αν έχεις κάτι να κρύψεις, αυτό θα αποκαλυφθεί κάποια στιγμή ούτως ή άλλως».

Θετικά υποδέχθηκε την απόφαση και ο Ζαν Κλωντ Τρισέ, τονίζοντας μάλιστα ότι οι εποπτικές αρχές των τραπεζών σε εθνικό επίπεδο έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν πολύ γρήγορα τους ελέγχους και να δοθούν τα αποτελέσματα για κάθε τράπεζα στη δημοσιότητα μέσα στον Ιούλιο.

Ουσιαστικά, οι Ευρωπαίοι ηγέτες αποφάσισαν να ακολουθήσουν με καθυστέρηση ενός έτους το δρόμο της αμερικανικής διοίκησης Ομπάμα, που από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε καθήκοντα προχώρησε σε stress test και έδωσε τα αποτελέσματα στη δημοσιότητα. Σε μια προσπάθεια να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη των αγορών στο ευρώ, οι Ευρωπαίοι ηγέτες πήραν μια δύσκολη απόφαση, σε πείσμα αρκετών εκπροσώπων του ευρωπαϊκού τραπεζικού κλάδου, που επέμεναν μέχρι τέλους, ότι η… υπερβολική δόση διαφάνειας μπορεί να κλονίσει την εμπιστοσύνη στις ασθενέστερες τράπεζες.

Η διαδικασία των stress test, όμως, θα είναι αρκετά δύσκολη στην πράξη και σε κάθε στάδιο υπάρχει ο κίνδυνος των ανεπιθύμητων ενεργειών: για παράδειγμα, ένα ερώτημα είναι αν θα πρέπει να υπολογισθεί η αντοχή των ευρωπαϊκών τραπεζών σε αναδιαρθρώσεις χρέους ευρωπαϊκών κρατών, όπως η Ελλάδα. Αν, όμως, περιληφθεί και αυτό το σενάριο στα τεστ, υπάρχει ο κίνδυνος να θεωρήσουν οι αγορές ότι είναι μέσα στα πιθανά ενδεχόμενο και να ξεσπάσουν νέες κερδοσκοπικές επιθέσεις.

Επιπλέον, οι αγορές θα είναι πολύ επιφυλακτικές και θα αναζητούν «τρύπες» στη μεθοδολογία ή ανησυχητικά στοιχεία στα συμπεράσματα των ελέγχων, έτοιμες να «οπλίσουν» και να «πυροβολήσουν» ανά πάσα στιγμή τις ασθενέστερες τράπεζες στις αγορές ομολόγων και μετοχών, αλλά και στη διατραπεζική αγορά. Οι έλεγχοι πρέπει να πείθουν, ότι βασίζονται σε πραγματικά στοιχεία και καλύπτουν όλα τα πιθανά σενάρια, αλλιώς αυτή η άσκηση των 27 εποπτικών αρχών της Ευρώπης κινδυνεύει να μετατραπεί σε μπούμερανγκ, κλονίζοντας την εμπιστοσύνη των επενδυτών.

Στο τέλος της διαδικασίας, πάντως, αν όλα εξελιχθούν καλά, θα έρθει αναπόφευκτα η ώρα της αλήθειας για αρκετές αδύναμες τράπεζες. Και οι εθνικές κυβερνήσεις, αλλά ενδεχομένως και ο ευρωπαϊκός μηχανισμός στήριξης, θα χρειασθεί να δείξουν άμεσα την αποφασιστικότητά τους να ενισχύσουν με νέα κεφάλαια τις προβληματικές τράπεζες, ή να επιβάλλουν συγχωνεύσεις, για να δημιουργηθούν ισχυρότερα ιδρύματα. Οι αγορές θα παρακολουθούν στενά και αυτή τη διαδικασία, για να διαπιστώσουν αν και σε ποιο βαθμό οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις διαθέτουν επαρκή κεφάλαια για να κρατήσουν στα πόδια του το τραπεζικό σύστημα.

Για τις ελληνικές τράπεζες, η διαδικασία των stress test προβάλλει εξαιρετικά απειλητική, καθώς αυτή τη φορά οι έλεγχοι θα διενεργηθούν με βάση πολύ πιο «μαύρα» σενάρια, από αυτά που είχε χρησιμοποιήσει η Τράπεζα της Ελλάδος στους περυσινούς αντίστοιχους ελέγχους. Όποιες τράπεζες βρεθούν στην «κόκκινη γραμμή» θα πρέπει να λάβουν άμεσα κεφαλαιακές ενισχύσεις από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, εκδίδοντας προνομιούχες μετοχές σε εξευτελιστικά χαμηλές τιμές. Ουσιαστικά, αυτές οι τράπεζες θα περάσουν προσωρινά στον έλεγχο του Ταμείου, χωρίς να είναι βέβαιο πότε θα επανέλθουν στον ιδιωτικό τομέα.

Επιπλέον, η διαδικασία θα πρέπει να εξελιχθεί με τρόπο που θα αποφευχθεί μια νέα δοκιμασία της υπομονής και της ψυχραιμίας των Ελλήνων καταθετών: κάθε επαναφορά των συνθηκών πανικού, που επικράτησε αρκετές φορές τους τελευταίους μήνες της αβεβαιότητας, μπορεί από μόνη της να αποδειχθεί εξαιρετικά επικίνδυνη για τις ελληνικές τράπεζες, προειδοποιούν τραπεζικά στελέχη.

Πηγή:

http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/780-2010-06-17-22-34-31


Αυστηρή εποπτεία τραπεζικών «γάμων» από ΤτΕ!


Με νέους, αυστηρότερους κανόνες θα ελέγχονται σύντομα οι πάσης φύσεως τραπεζικοί «γάμοι» από την Τράπεζα της Ελλάδος, σύμφωνα με προσχέδιο νόμου που δόθηκε ήδη σε δημόσια διαβούλευση από τα συναρμόδια υπουργεία Οικονομικών και Οικονομίας.

Η ρύθμιση θα καθιερωθεί σε μια κρίσιμη περίοδο για το τραπεζικό σύστημα, όπου αφενός προβλέπεται ότι η κρίση θα οδηγήσει σε συγχωνεύσεις και εξαγορές ανάγκης και αφετέρου αναμένεται ότι οι ιδιαίτερες συνθήκες που διαμορφώνονται στην αγορά θα «ανοίξουν την όρεξη» σε πάσης προέλευσης επίδοξους αγοραστές τραπεζών, ενδεχομένως ακόμη και σε διαχειριστές χρήματος από ύποπτες πηγές.

Με το δεύτερο μέρος προσχεδίου νόμου που δόθηκε σε διαβούλευση, με το οποίο ολοκληρώνεται η ενσωμάτωση της κοινοτικής οδηγίας 2007/44 και ενσωματώνεται η οδηγία 2010/16, προβλέπεται ακόμη πιο αυστηρή διαδικασία αξιολόγησης των μεταβολών συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο ελληνικών τραπεζών, από αυτή που καθιερώθηκε με το νόμο 3601/2007.

Ειδικότερα, η Τράπεζα της Ελλάδος, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 11 του προσχεδίου, θα έχει πλέον την υποχρέωση να αξιολογεί όλες τις κοινοποιήσεις απόκτησης συμμετοχής σε τράπεζες πάνω από το 5% ή πάνω από τα όρια του 10%, 20%, του 1/3 ή του 50% του μετοχικού κεφαλαίου και να αποφαίνεται για την καταλληλότητα του αγοραστή με βάση το σύνολο των ακόλουθων κριτηρίων:

1. Τη φήμη του υποψήφιου αγοραστή,

2. Τη φήμη και την εμπειρία οποιουδήποτε προσώπου θα διευθύνει τις δραστηριότητες της τράπεζας μετά την απόκτηση της προτεινόμενης συμμετοχής,

3. Τη χρηματοοικονομική ευρωστία του αγοραστή,

4. Την ικανότητα του πιστωτικού ιδρύματος που εξαγοράζεται να συνεχίσει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας,

5. Το βαθμό κατά τον οποίο υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες, ότι επιχειρείται να διαπραχθεί, έχει διαπραχθεί ή επιχειρήθηκε να διαπραχθεί νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ή χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, αλλά και αν η προτεινόμενη απόκτηση συμμετοχής είναι δυνατόν να αυξήσει αυτό τον κίνδυνο.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι με το νέο θεσμικό πλαίσιο σφίγγει ο κλοιός του ελέγχου και για τις «πονηρές» περιπτώσεις επιθετικών εξαγορών, όπου πολλά φυσικά ή νομικά πρόσωπα κινούνται ανεξάρτητα για την απόκτηση σημαντικής συμμετοχής σε μια τράπεζα. Σε αυτή τν περίπτωση, αν οι υποψήφιοι αγοραστές κινούνται συντονισμένα, έστω και αν δεν συνδέονται μεταξύ τους, υποχρεώνονται να γνωστοποιούν στην ΤτΕ τα ποσοστά μετοχών που συγκεντρώνουν σαν να επρόκειτο για ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Αν δεν προχωρήσουν στις υποχρεωτικές γνωστοποιήσεις, ώστε να γίνει ο απαραίτητος έλεγχος καταλληλότητας των νέων μετόχων, αντιμετωπίζουν κυρώσεις, αλλά και τον κίνδυνο να μπλοκαριστεί από την ΤτΕ η ανάληψη του ελέγχου της τράπεζας που επιχειρούν να εξαγοράσουν.

Τα πρόστιμα για τους παραβάτες υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου είναι πολύ αυστηρά και μπορούν να φθάνουν μέχρι ποσοστού 10% της αξίας των μετοχών που απέκτησαν οι επίδοξοι αγοραστές μιας τράπεζας, όταν πρόκειται για νομικά πρόσωπα. Για τα φυσικά πρόσωπα προβλέπεται αποκλεισμός από το Διοικητικό Συμβούλιο του πιστωτικού ιδρύματος, καθώς και από οποιαδήποτε διευθυντική θέση στο πιστωτικό ίδρυμα για ορισμένο ή αόριστο χρόνο.


Πηγή:

http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/779----lr--

Το Μνημόνιο παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα


ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

Το Μνημόνιο παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα



Σοβαρό νομικό πλήγμα στα σκληρά αντιασφαλιστικά και αντεργατικά μέτρα της κυβέρνησης που περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο επιφέρει η απόφαση της Εθνικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΕΔΑ).

Η επιτροπή, που αποτελεί συμβουλευτικό όργανο της κυβέρνησης, δείχνει να διαφωνεί με τη ρύθμιση τόσο σοβαρών ζητημάτων μέσω προεδρικών διαταγμάτων, ενώ τονίζει ότι οι διεθνείς συνθήκες που κυρώθηκαν με νόμο υπερισχύουν κάθε άλλου αντίθετου νόμου και επιβάλλουν πλήρη προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

Είναι η πρώτη φορά που η Επιτροπή ασχολείται ειδικά με τα μέτρα που υιοθετήσαμε στο μνημόνιο, ανοίγοντας με την ιστορική αυτή γνωμοδότησή της τον δρόμο για δικαστική προσφυγή και ανατροπή των απαράδεκτων ρυθμίσεων στο Ασφαλιστικό και τα εργασιακά δικαιώματα.

Επικαλούμενη πληθώρα συνταγματικών διατάξεων, αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και διεθνείς συμβάσεις (ευρωπαϊκές και του ΟΗΕ), η ΕΕΔΑ:

* Επικρίνει εμμέσως την κυβέρνηση για την ευρεία εξουσιοδότηση που παρέχει ο νόμος 3845/2010, ο οποίος επικυρώνει το γνωστό μνημόνιο για τη ρύθμιση μέσω προεδρικών διαταγμάτων σημαντικών ζητημάτων που άπτονται θεμελιωδών ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

* Διατυπώνει τη θέση ότι η προστασία των δικαιωμάτων αυτών δεν πρέπει να έχει περιθωριακή ή ανύπαρκτη σημασία στη στρατηγική εξόδου από την κρίση δανεισμού. Αντίθετα, σημειώνει πως οι διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας στην προστασία των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, ειδικά στη σημερινή δύσκολη οικονομική και κοινωνική συγκυρία, πρέπει να τηρούνται στο ακέραιο, σύμφωνα με την επιταγή του Συντάγματος και των σχετικών διεθνών συνθηκών που υπερέχουν νομοθετικά έναντι κάθε αντιθέτου προς αυτές εθνικού νόμου (άρθρο 28, παρ. 1 του Συντάγματος).

* Κάνει αναφορά σε έκθεση του ανεξάρτητου εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ για τις επιπτώσεις του εξωτερικού χρέους και των διεθνών οικονομικών υποχρεώσεων των κρατών στα δικαιώματα του ανθρώπου, σύμφωνα με την οποία η τήρηση των υποχρεώσεων αυτών από την πολιτεία επιβάλλεται και για λόγους συμμετρίας προς τις υποχρεώσεις των διεθνών οικονομικών οργανισμών να σέβονται και αυτοί τα διεθνώς κατοχυρωμένα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα.

* Επισημαίνει ότι το πρόβλημα της οικονομικής κρίσης και της κρίσης δανεισμού αποτελεί κρίκο μιας αλυσίδας κλονισμού όλων πλέον των εθνικών οικονομιών με σοβαρές πολιτικές, νομικές, κοινωνικές και ηθικές διαστάσεις.

* Διαπιστώνει ότι η τρέχουσα κρίση θα συνεχίσει να έχει σοβαρές επιπτώσεις στον κοινωνικό ιστό, οδηγώντας σε επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου και απειλώντας ευάλωτες κατηγορίες του πληθυσμού με πλήρη κοινωνικό αποκλεισμό.

Ποιες αρχές παραβιάζουν τα μέτρα και επικαλείται η επιτροπή

1 Τον απαρέγκλιτο σεβασμό στην αρχή της αναλογικότητας στη λήψη έκτακτων μέτρων εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος.

Τα μέτρα δεν πρέπει να είναι μονομερή, άνισα και δυσανάλογα επαχθή, ιδίως σε βάρος των πιο ευάλωτων ομάδων, με σοβαρό και μόνιμο αντίκτυπο στα δικαιώματά τους (άρθρο 25 παράγραφος 1 του Συντάγματος).

2 Την αρχή της αναγκαιότητας και της προσφορότητας του μέτρου σε μια δημοκρατική κοινωνία που σέβεται και θωρακίζει την ανθρώπινη αξία και αξιοπρέπεια και δεν παρεκκλίνει από την αρχή της ισότητας. Το ίδιο ισχύει και για την αρχή της συμβολής κάθε πολίτη στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις του (άρθρο 4 παράγραφοι 1 και 5 του Συντάγματος).

3 Την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης στην άσκηση της οικονομικής πολιτικής, με όρους διαφάνειας και έγκαιρη παρέμβαση της πολιτείας για τη διασφάλιση της κοινωνικής ειρήνης και συνοχής (άρθρο 25 παράγραφος 5 του Συντάγματος).

4 Την αρχή της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη Δημόσια Διοίκηση, που αποτελεί συνισταμένη των αρχών του κοινωνικού κράτους δικαίου (άρθρα 1 και 25 παράγραφος 1 του Συντάγματος).

5 Τις θέσεις της για ισότιμη απόλαυση των θεμελιωδών ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων που προκύπτουν από τις διατάξεις για προστασία της ανθρώπινης αξίας (άρθρο 2 του Συντάγματος), ισότιμη πρόσβαση στην Υγεία (21 παρ. 3 Συντάγματος) και την Παιδεία (16 παρ. 2 Συντάγματος), το δικαίωμα πλήρους και σταθερής εργασίας με κοινωνική ασφάλιση διανεμητικού χαρακτήρα (22 του Συντάγματος), της συνδικαλιστικής ελευθερίας (23 του Συντάγματος).

6 Την υποχρέωση του κράτους να εξασφαλίζει προοδευτικά με όλα τα διαθέσιμα μέτρα την πλήρη άσκηση των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων (άρθρο 2 του Διεθνούς Συμφώνου για τα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά δικαιώματα-Ν. 1532/1985).

7 Τις συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας αρ. 87 (Ν. 4204/1961) και αρ. 98 (Ν.4205/1961), καθώς και τη νομολογία της Επιτροπής Συνδικαλιστικής Ελευθερίας. Σύμφωνα με αυτές, όταν μια κυβέρνηση θεωρεί στο πλαίσιο εφαρμογής πολιτικής οικονομικής σταθεροποίησης, ότι οι μισθοί δεν μπορούν να καθορίζονται ελεύθερα μέσω συλλογικών διαπραγματεύσεων, ο περιορισμός αυτός θα πρέπει να αποτελεί εξαιρετικό μέτρο, στο βαθμό του απολύτως αναγκαίου και για εύλογο διάστημα.

8 Την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ν.Δ. 53/1974) και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από τις οποίες προκύπτει ότι μια δραστική μείωση κοινωνικής παροχής ενδέχεται να στοιχειοθετεί παράβαση των διατάξεων της σύμβασης.

9 Τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη του 1961 (Ν. 1426/ 1984) και τη νομολογία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων. Σύμφωνα μ' αυτές, όταν ένα κράτος οφείλει να σταθμίσει αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα για να διαθέσει δημόσιους πόρους, τα μέτρα πρέπει απαραιτήτως να ισχύουν για εύλογο διάστημα και να συμβάλλουν με μετρήσιμο τρόπο στην πρόοδο.

Πηγή:

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=174360